LINUX.ORG.RU

Re: Tracker vs Beagle

tracker шустрее и требует меньше ресурсов

JB ★★★★★ ()

Re: Tracker vs Beagle

Но лучше recoll с ручным индексированием

anonymous ()

Re: Tracker vs Beagle

tracker православнее

exah ()

Re: Tracker vs Beagle

Пользовался OpenSUSE 10.3 долгое время. Там Beagle по умолчанию работает. Претензий никаких. Тормозов не замеченно, о которых вечно кричат на ЛОРе.

anonymous ()
Ответ на: Re: Tracker vs Beagle от anonymous

Re: Tracker vs Beagle

> OpenSUSE 10.3

> Тормозов не замеченно

гыы, там настолько всё тормозно, что тормоза бигла на их фоне не воспринимаются :D:D:D

Joe_Bishop ()

Re: Tracker vs Beagle

recoll

AX ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Tracker vs Beagle от Joe_Bishop

Re: Tracker vs Beagle

опензузя вполне себе быстрая

Syncro ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Tracker vs Beagle от Syncro

Re: Tracker vs Beagle

>опензузя вполне себе быстрая

Наш паровоз вперёд лелит,

В могиле остановка!

Другого нет у нас пути,

В руках у нас перцовка!

P.S. Бред какой-то получился.

dentux ()
Ответ на: Re: Tracker vs Beagle от shimon

Re: Tracker vs Beagle

>Spotlight

Это же вроде утиль для мониторинга серверов? o_O

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: Tracker vs Beagle от mutronix

Re: Tracker vs Beagle

это поисковик OS X, с которого и были содраны deskbar+бигл/tracker, и вистовский поиск ;)

v12aml ★★ ()

Re: Tracker vs Beagle

tracker, но у тебя должен быть достаточный повод его использовать (либо у тебя может быть просто дохрена процессорного времени рамы)

home_user ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.