[ЖЖ][ArchLinux][Ненависть!!!111]bleeding edge говорите? не верю!

Как бы, ни о чём..

>>Как бы, ни о чём..

метка "ЖЖ" кагбэ намекает ) Хотя, чуток остыв, я понял что с заголовком намудрил немного.

Какбе ФРЕЕБЗД!!!!1111

я уж собрался было встать на защиту арча, ан нет. -) намудрил, да.

Прекрасно понимаю топикстартера.

> Самое обидное, что возможности высказаться по поводу нет

Сборщик: Eric Belanger <eric@archlinux.org> как бы намекает...

Кто-то сказал "Gentoo", или мне послышалось?

Gentoo

А AUR отменили?

0 Пакет в abs

(or (послать-багрепорт-разработчику пакет)
    (править-pkgbuild))

уже давно пора собрать с исходиков , в таком случае

just use Gentoo ~arch, luke

Gentoo верит в тебя

А я вот сегодня как раз внезапно решил вернуться на Gentoo. Ещё до прочтения этой темы. Но это ещё не всё: я внезапно решил вернуться на kde3 (с гнома). :)

с исходников это совсем не обязательно значит использовать генту. На любом дистре все прекрасно собирается с исходников, даже на убунте, в которой "с коробки" напрочь отсутствуют средства разработки )

А потом с Linux на женщин?

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=148

Сеня, Слака - это не актуально

> http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=148

Что за религия такая странная, что заставляет использовать make install? Боюсь представить, что еще она требует от своих адептов. ;)

> Кто-то сказал "Gentoo", или мне послышалось?

6.4.0.6 стабильный.

> use Gentoo ~arch

~6.4.3.5

Такс, на mail пришёл ответ. Решил полностью разобраться что к чему, и отписаться меинтейнеру. Сел за ldd и начал подряд все перебирать ) Сидя шаманя наткнулся на зависимость от libgs.so... В общем в пакете маааленький косяк - в его депендсах не прописан последний ghostscript, который как раз и тянет старый libgnutls, ипать! 8) Эх, посыпаю голову пеплом и ухожу на долго в оффлайн подальше от Talks'ов :) Хотя меинтейнера это всеравно не оправдывает, мелкой ошибкой доводит людей до маразма )

> Gentoo

http://packages.gentoo.org/package/media-gfx/imagemagick

        	alpha	amd64	hppa	ia64	ppc	ppc64	sparc	x86
6.4.3.5 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~
6.4.2.9 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~
6.4.2.0 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~
6.4.0.6 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+
6.3.8.3-r1 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+
6.3.5.10 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+
6.3.4   	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~ 	~
6.3.3   	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+ 	+

>[Ненависть!!!111]

[51k!!!][AAAAAAAAAAAARRRRGGGGHHHH][UNSTABLE]

на жопорезе очень верит.

>~6.4.3.5 и че? в ~x86 та же самая версия

Блин, попытался ему по email'у разъяснить мол добавь в зависимости текущую версию GhostScript'а, а то народ будет апдейтится и даже не будет знать почему не пашет... а он сцуко мне впаривает, мол я должен сделать полный адпейт системы, ибо "нефулапдейт" не поддерживается и т.д., и даже команды приводит! 8) Писец... с кем я говорю... острое ощущение общения с идиотом. Вот так и живем... каждый решает проблемы сам, ибо никто не хочет принять к сведению твои пожелания, дабы сделать "жизнь" проще... или это только некоторые буржуи такие неадекваты? О_о Просто и с разработчиками gimp'а переписывался, насчёт их читалки tga-файлов, и их тоже не колышат чужие проблемы... хотя, править читалку tga-формата они не хотели видать по другой причине - tga им нафег не впился, т.к. цитирую мессаг: "почему люди все еще используют tga?". И им мля невдомёк, что tga-файлы проще всего считывать, и их удобно использовать при разработке игр, к примеру. И если художник прислал tga с альфаканалом, но там чего-то нестандартно, то gimp должен его вменяемо прочитать(ибо eog, gthumb, imagemagick читают его нормально).