LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Толкин


0

0

Кто читал "Сильмариллион"? Не поделитесь впечатлением? Стоит ли прочесть?

Только без спойлеров, плиз 8)

★★

стоит, если не опупеешь от количества имён на первых десяти страницах - дальше хорошо пойдёт

overmind88 ★★★★★
()

ещё стоит. Вынос мозга на неопределённый период гарантирован. Только врядли с первого раза осилишь.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>если не опупеешь от количества имён на первых десяти страницах - дальше хорошо пойдёт

+1024

И, это, в оригинале лучше сразу не читать. Там язык не такой простой, как в трилогии.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> И, это, в оригинале лучше сразу не читать

я пробовал, ничего не понял :( правда я немецкий в школе учил :)

overmind88 ★★★★★
()

а потом почитать "Черная Книга Арды" (доступно в инете, фанфик, но всё же почитать стоит)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> И, это, в оригинале лучше сразу не читать. Там язык не такой простой, как в трилогии.

нормально :) если делать пометки, то вполне можно разобраться.

phasma ★☆
()

>Кто читал "Сильмариллион"? Не поделитесь впечатлением? Стоит ли прочесть?

Обязательно.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> а потом почитать "Черная Книга Арды" (доступно в инете, фанфик, но всё же почитать стоит)

ага, а ещё зверьмариллион, кольцо тьмы и т.д. :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Там язык не такой простой, как в трилогии.

Чувак, это эпопея, там 6 книг.

jcd ★★★★★
()

нет книжки зло

anonymous
()

Как, ты еще его не прочитал?

Конечно. А после него обязательно "Незаконченные сказания"

Они на самом деле вполне законченные.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

> Интересно, а какое лучшее произведение Толкина? (кроме трилогии)

хоббит, конечно же :)

overmind88 ★★★★★
()

Бредбери лучше почитай.. Рея, значится..

MiracleMan ★★★★★
()

Если осиливаешь историческую хронику — можно читать. Если нет — будет туго.

p.s. таки да, ЧКА мне больше понравилось, хотя читать его надо, естественно, после Сильмариллиона.

Deleted
()

Не стоит. Тупизм похуже, чем властелин перстней. Плюс очередные идиотские, но от этого не уменьшающиеся в объёмах, заморочки на счёт генеалогии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>стоит, если не опупеешь от количества имён на первых десяти страницах - дальше хорошо пойдёт

интересно, у него все произведения такие? начинал читать трилогию, но таки опупел.

З.Ы. хороший тред, только хотел создать подобный, а тут уже. вернулись из отпусков?)

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

>интересно, у него все произведения такие?

Нет, Хоббит вполне читаемый)

kss ★★★★★
()

можно и прочитать
но лучше Пенроуза

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Кстати, я как раз от сабжа в своё время опупел и бросил.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> "Тошнит от колец" тоже стоит почитать

http://lib.ru/ANEKDOTY/rings.txt

> - Лепо ли то, что ты зришь? - произнесла чувственная эльфесса,

соблазнительно раздвинув складки своего одеяния и чуть приоткрыв
затененные округлые прелести. У Фрито пересохло в горле. Голова шла
кругом от выпитого эля и бушующей страсти. Она выскользнула из своего
невесомого наряда и, не стыдясь своей наготы, шагнула к оцепеневшему
богги*. Своей прекрасной ручкой она провела по волосатым пальцам его
ноги и он беспомощно наблюдал, как они скручиваются, будто стружка, от
непреодолимого и жгучего желания обладать ею.


O_O

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>а потом почитать "Черная Книга Арды"

 ______
< вещь >
 ------
         \   ^__^
          \  (oo)\_______
             (__)\       )\/\
                 ||----w |
                 ||     ||

alex_custov ★★★★★
()

ага, это нечто :)
я всю ночь не спал из-за того, что мозг не расслаблялся никак

vitroot ★★
()

а посоветуйте порядок, в котором интереснее всего читать произведения Толкина.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

Хоббит -> ВК -> Сильмариллион -> всё остальное.
Сильмариллион и ВК можно поменять местами по вкусу.

amoralyrr ★☆
()

> Кто читал "Сильмариллион"? Не поделитесь впечатлением? Стоит ли прочесть?

> Только без спойлеров, плиз 8)


ветхий завет круче мозг выносит

timth ★☆
()

Скучно, нудно и никаких хоббитов с эльфийками.

ranka-lee
()

Техническое произведение имеющее интерес для специалистов.

Если отнёсся с должной серьёзностью к истории про колечко на память, если интересуешься лингвистикой, мифологией, с живым интересом читаешь скандинавские саги, то несомненно стоит почитать. Иначе - увязнешь в первых страницах.

Лучшая - пожалуй действительно хоббит, хотя эпопея - тоже ничего.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> осло, http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Неканонические_книги_о_Средиземье

Мне "Последний кольценосец" Еськова понравился больше трилогии профессора, несмотря на казалось бы свою вторичность.

Борьба техноидей Мордора с эльфийской волшбой дорогого стоит.

Evgueni ★★★★★
()

Нет, не стоит. Фигня фигнёй.

Miguel ★★★★★
()

Сильм->Хоббит->ВК

потом, если знаом со Стругацкими, оч советую "Трудно быть Горлумом" - знатный стёб

А так, есть еще куча дополнений под редакцией Кристофера

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Мне "Последний кольценосец" Еськова понравился больше трилогии профессора, несмотря на казалось бы свою вторичность.

ИМХО, "Последний кольценосец" (книга отличная, да), ближе будет не к трилогии, а к "17 мгновениям Штирлица".

Еще из фанфика "По ту сторону рассвета" рулит.

Ishjert
()

Нет! Затянет. Сейчас на буржуазной оригинальной мове перечитываю, вот до чего дошёл...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

4.2 Это всё профессорская трава

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Распиареное фентези, о борьбе бобра и вилфреда.

Не читало, но осуждаешь, потреблядь соцреализма? Но здесь спрашивают не у таких как ты.

anonymous
()

Прочесть сильм. Ужаснуться. Прочесть ЧКА (настоящую, первое издание, есть на либрусеке), ужаснуться и проникнуться. Прочесть "Звирь" 49го (земля ему пухом) и проникнуться окончательно и бесповоротно.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

ЧКА написана очень хорошо, и прочесть стоит, но проникнуться ей нельзя - сюжет суть псевдолиберальные сопли. Рулит только Профессор (в им придуманном мире). А всяких Перумовых сразу суём фтопку Роковой Горы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сюжет суть псевдолиберальные сопли.

не то слово, читал — чуть не захлебнулся

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.