без комментариев

Может ему не хватает нижней памяти, в пределах 640КБ :)

ты хотел услышать поставь линукс? )))

фиг тебе )

тема сисек не раскрыта

3 с лихом гига на домашней тачке - автор истый задрот

Это идиотизм, кто-то не смог нажать alt перед тем как делать скрин, а мы должны грузить это выедающее глаза говно ради какойто фигни?

Узнаю BSD-одмина

p.s. BSD-R.I.P.

на этой домашней тачке 6 гигов стоит, просто там параллельно стоит гента под x64, в форточках (из-за 32-битности) все 6 гигов не видны.

>>автор истый задрот

стенку видишь?

Это пипец какой-то. Тонны похаканого софта на похаканой венде. Потрите тему.

>3 с лихом гига на домашней тачке - автор истый задрот

Провижу там 4 гига, а ХР их целиком не видит.

>на этой домашней тачке 6 гигов стоит,

А, даже так..

>гента под x64, в форточках (из-за 32-битности) все 6 гигов не видны.

Дело там не в 32-битности, в винде это не техническое ограничение.

>кто прокомментирует? имхо, вирус сидит. пакостный, кстати. А по поводу хакнутого софта (вопли были слышны), так видимо автор адекватен и платил за софт :)

Игры стоят недорого, если можешь себе позволить комп с 6-ю гигами, то что в этом такого? )

А что там позволять? У нас оператива планка на 2 гига стоит около 1300 всего. Думаю, можно сказать, что копейки.
Игры, в том числе и nfs'ки - все в разное время куплены за денежки и не на рынке. Я никогда не буду жалеть 300-500-800 рублей, например, на те же игры, в которые можно играть не один раз. Тем более, что мне проще из новых игр доставать лицензию, чем пиратку

Вероятнее всего, кончились файловые или оконные хэндлы, а не память

ага, только оконных, если мне памятьне изменяет, никак не меньше 256 в лимите.

>Дело там не в 32-битности, в винде это не техническое ограничение.

интересно, как это? опять возвращаемся к __far, __near?

автор, на всякий случай посмотрите netstat -n, мало ли, вдруг спамбот засел? :)

Это проблемы обработки ошибок приложением, т.к. много чего может вернуть такой код: неверно открытый или некорректный аудио-файл, неподдерживаемый для данного режима кодек (наиболее вероятно в связке спервым), вообщем много всякого, при котором линуксовый ДЕ обычно тихо крешится ))) Никаких проблем с распределением памяти тут нет.

А то знаете ли, ведь можно создать килобайтный файл со случайными данными, добавить сигнатуру, переименовать в exe и запустить: в некоторых случаях получим сообщения вроде "программа не умещается в памяти" на системах с любым количеством RAM - тогда тоже будете создавать топики "распределение памяти или kill bill"? Смешные вы =)

>>Дело там не в 32-битности, в винде это не техническое ограничение.

>интересно, как это? опять возвращаемся к __far, __near?

man PAE

>>>Дело там не в 32-битности, в винде это не техническое ограничение.

>>интересно, как это? опять возвращаемся к __far, __near?

>man PAE

Это скорее возвращение к himem.sys/emm386.exe

нифига.

Интересно, автор скрина решил похвастать глюками системы или станноватым видом рабочего стола (с одной стороны куча ярлыков на столе + обои, с другой - темы отключены)

Казалось бы, при чем здесь линукс?

⁠

Ну для программы в usermode действительно нифига, а вот для ядра очень даже фига.

хоть и вантузятник, а футураму любит ...