LINUX.ORG.RU

было что-то про то что гугль научился индексировать сайты на флеше. ты про это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

Нет, интегрированный во флеш текст тоже должен отсутствовать. Всё чисто на картинках. В коде страниц тоже ничего лишнего.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика

> Существуют ли?

Если только в качестве концепт-арта.

> И как их гугыль индексирует?

Очевидно, никак.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Всмысле, гугол не возьмет чисто картинки? А как же поиск по домену (site:linux.org.ru)?

В общем, самый надежный способ - создать фейк на поддомене и пригласить ботов пошастать. Заодно и яху с яндексом.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

Возьмёт и проиндексирует. Видимо как раз по домену и проиндексирует, т.е. единственным источником текста будет URL.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ОМГ оно живо! Я думал оно сдохло, а они сайт текстовый сделали. Тогда сорри. А то раньше там рисунок как скриншот страницы был.

anonymous
()

В 1998 или 99 году видел такой сайт. Весь текст был пропечатан на картинках. Самое смешное, что картинки были в формате BMP, нетскейп их не показывал, я их сохранил и смотрел в QPV, но некоторые были для него слишком велики. Единственный текст был в теге <title>, по нему Альтависта сайт и проиндексировала.

Сайт давно исчез.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

Не так давно (пару месяцев назад) видел. Ссылку не найду. Вроде так и поступают, когда не хотят чтоб какой-то текст проиндексировался. Не должно быть такой уж редкостью.

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Вроде так и поступают, когда не хотят чтоб какой-то текст проиндексировался. Не должно быть такой уж редкостью.

Ну да. Тэг <noindex> -- это ж неспортивно...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Нет, интегрированный во флеш текст тоже должен отсутствовать. Всё чисто на картинках. В коде страниц тоже ничего лишнего.

Понимаешь какое дело.

Во-первых, остаются названия файлов и они — текст.

Во-вторых, никто такой сайт на практике делать не будет. Это просто бесполезно. Так или иначе если на виду не должно быть слов, они будут в метатегах. Если кому-то приспичит не индексировать свой сайт, он может нигде не регистрироваться, а если таки проиндесируют, то послать заяву чтобы разиндексировали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Вроде так и поступают, когда не хотят чтоб какой-то текст проиндексировался. Не должно быть такой уж редкостью.

уж лучше robots.txt

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

>Весь текст был пропечатан на картинках

Тоже не то. Вообще без текста нужно.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

> Ну да. Тэг <noindex> -- это ж неспортивно...

Читал в каком-то левом детективе, дескать шпиену дали чемоданчик с записывающим устройством. Сказали
- Нажмешь эту кнопку, пойдет запись. Когда запись нужно отключить, нажмешь кнопку еще раз.
Ну и у "шпиена" соображалки не хватило понять, что повторное срабатывание кнопки - лишний сигнал "хозяевам" к тому, что начинается самое интересное ;)
Это я так, ни к чему..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Ерунда. jgnkreuroeuirgpoirjmferiuepoiuekmdlkjfsldkjmwqw.png — это не текст.

Чем же это не текст?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

> повторное срабатывание кнопки - лишний сигнал "хозяевам" к тому, что начинается самое интересное ;)

Различаешь целевое и общее применение?

Если тебя хотят взять за жопу, возьмут и с картинками и с текстом.

anonymous
()

молодые жители интернетов возможно не помнят, но сторожилы всё ещё хранят память о подобных сайтах
мне попадался такой сиренево/голубоватый, я был дико удивлён когда не смог выделить, на сайте утверждалось, что это для защиты текст от злой копипасты.

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

гугль индексировать картинки пока не может, у него OCR ещё стоит

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

>> Весь текст был пропечатан на картинках. Самое смешное, что картинки были в формате BMP

> Вроде так и поступают, когда не хотят чтоб какой-то текст проиндексировался.

Тот случай -- исключительно потому, что сайтовладелец не знал, как задавать цвет шрифта :)

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.