LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж] KDE4 vs Aston

 


0

0
Недавно заметил, что два субжа похожи. А был на днях под виндой, поставил Aston, так вообще похожести на лицо. Конечно плазма универсальнее где-то, и кеды не падают так часто как астон, но тем не менее.
★★★★★
юзал астон во времена 98 венды. редкое было говно, даже експлорер был не так глючен и падуч. а вообще, толсто...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
я его успел поюзать во времена хп, но оно было ооочень падуче. Вроде как ко всему прочему на дельфях написано.
AiFiLTr0 ★★★★★
() автор топика
астон помню как очень неплохую замену дефолтной виндовой оболочке. и с точки зрения юзабельности и ресурсоемкости.
VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Хек, можно-то можно. я просто говорю о чисто виндовой поделке. Что-то есть у нее общего с кедами.
AiFiLTr0 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0
> Хек, можно-то можно. я просто говорю о чисто виндовой поделке. Что-то есть у нее общего с кедами.

Такой же страшный и убогий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ты путаешь с гно^Wчем-то еще
anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8
litestep намного приятнее, и скрипты писать можно на его встроенном языке, плюс модульность
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.