LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Почему микрософту таки копец


0

0
Фееричный фикс был выпущен недавно редмнондовским монстром. Спеллчеком не распознаются целых 5 слов "Friendster," "Klum," "Nazr," "Obama," и "Racicot". Фикс занимает 56 мегабайт. Подробности: http://support.microsoft.com/kb/955020

Боюсь подумать что будет если они захотят пару тысяч новых слов в словарь добавить. Не надо ли будет закачать сразу 22 гигабайтный багфикс.

Ответ на: комментарий от anonymousI
а ты чё там делал?

то не говори, что проходил мимо

приличные люди по таким местам ночью не ходют

fMad ★★★
()
В Vista есть spellchecker? Я удивлён.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от fMad
>а то не ясно, что и думать

А что там думать, то? Свисту в дуал бут он ставил, что же еще? Да попутно решил ее по полной по гоп-программе проапгрейдить чтобы было все чик-пик. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
И да и нет. Ноут сам апдейтится, но эта зараза дальше 52% не грузилась ни в какую. Ну я и решил в ручную поставить...
anonymousI ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI
>И да и нет. Ноут сам апдейтится, но эта зараза дальше 52% не грузилась ни в какую. Ну я и решил в ручную поставить...

А я вот Свисту вживую до сир пор так и не увидел, и офиса ихнего нового тоже. 2003 офис последнее что освежает в моей памяти воспоминания о мрачном...

Кстати, видел объявления умельцы на заборах клеят: "ПК Помощь.Переустанавливаем Виндоувз Виста на ноутбуках на Виндоувз ХП".

anonymous
()
Обама-то понятно, что значит, а другие слова зачем нужны?
VoofT
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Дык я сам со скрипом накачал драйверпаки с пары вантузных помоек и установил лицензионную MSDNAA XP на свой ноут. Пришлось даже поплясать с драйвером SATA. А официальной поддержки нет.
anonymousI ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI
> Занимался саппортом ноута любимого человека. Незабываемые впечатления.

Ой-ой, анонимус как бы ненароком говорит нам что у него есть любимый человек, и что он вовсе не чмо, а очень даже мачо.

Иди уроки делай.

musha-route
()
Сходил по ссылке и не пожалел, спасибо :)
JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route
Тузик своей реакцией как-бы говорит нам, что прошлые разборы его психологических полетов были правильными.
anonymousI ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Amish
Тяжело тебе придётся - оплачивать труд тысяч индусов :D
KUser ★
()
WORKAROUND
To work around this issue, add the word to the dictionary. To do this, perform one of the following actions.

Note These two actions apply to Windows Mail only.
• Right-click the flagged word, and then click Add to Dictionary.
• Click Add to Dictionary in the Spelling & Grammar dialog box.

:-D
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>и офиса ихнего нового тоже

Слава богу, что ты не видел. А я видел: на панельке куча кнопок в три строки и ~5 вкладок на которых еще столько же кнопок. В левом верхнем углу ОГРОМНАЯ круглая кнопка, которая вываливает меню с 5 пунктами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>что же еще?

сносил гадкий линукс. и активировал винду=)

delilen ★☆
()
Ухахахаха. А нахера спеллчекер на сервире? Название "Windows Server 2008 Enterprise" какбэ намекает на отсутствие ворда и прочего мелко-офеса в системе, не?
Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Amish
>Пока есть я, у микрософта есть один пользователь, а значит ему не капец.

>Amish (*) (09.07.2008 2:34:27)

Статус: новый пользователь (заблокирован)

Хе... Теперь ему точно капец.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik
Gharik, тока не нада ля-ля.

# uname -a
Linux sinope 2.6.18-92.1.6.el5 #1 SMP Fri Jun 20 02:36:06 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
# cat /etc/redhat-release 
Red Hat Enterprise Linux Server release 5.2 (Tikanga)
# yum list '*spell*'
Loading "rhnplugin" plugin
rhel-x86_64-server-5      100% |=========================| 1.4 kB    00:00     
Available Packages
aspell.i386                              12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell.x86_64                            12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell-af.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-bg.x86_64                         50:0.50-11.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-br.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-ca.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-cs.x86_64                         50:0.51-3.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-cy.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-da.x86_64                         50:0.50-12.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-de.x86_64                         50:0.50-11.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-devel.x86_64                      12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell-devel.i386                        12:0.60.3-7.1          rhel-x86_64-serv
aspell-el.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-en.x86_64                         50:6.0-2.1             rhel-x86_64-serv
aspell-es.x86_64                         50:0.50-13.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-fo.x86_64                         50:0.51-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-fr.x86_64                         50:0.50-9.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-ga.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-gd.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-gl.x86_64                         50:0.50-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-hr.x86_64                         50:0.51-4.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-id.x86_64                         50:0.50.1-4.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-is.x86_64                         50:0.51.1-2.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-it.x86_64                         50:0.53-4.2.1          rhel-x86_64-serv
aspell-nl.x86_64                         51:0.1e-1.fc6          rhel-x86_64-serv
aspell-no.x86_64                         50:0.50.1-9.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-pl.x86_64                         50:0.51-5.2.2          rhel-x86_64-serv
aspell-pt.x86_64                         50:0.50-10.2.2         rhel-x86_64-serv
aspell-ru.x86_64                         50:0.99f7-2.2.2        rhel-x86_64-serv
aspell-sl.x86_64                         50:0.50-1.2.1          rhel-x86_64-serv
aspell-sr.x86_64                         50:0.02-1.2.1          rhel-x86_64-serv
aspell-sv.x86_64                         50:0.51-1.2.1          rhel-x86_64-serv
gnome-python2-gtkspell.x86_64            2.14.2-6.el5           rhel-x86_64-serv
gtkspell.i386                            2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv
gtkspell.x86_64                          2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv
gtkspell-devel.i386                      2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv
gtkspell-devel.x86_64                    2.0.11-2.1             rhel-x86_64-serv



ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi
> Gharik, тока не нада ля-ля.

А чоита вдруг "не надо"? На линупсе внедрёж оного спелчекинга повсеместно состоялся, притом с самого начала сто лет назад даже в консоли - что для админов жизненно важно, прозрачно для юзера и с на порядок меньшими затратами памяти, а у пендосов - либки по 15 метров и невозможность перегрузки их в рантайме. Это чо за херь такая, дядя, словарик в виде индусской DLL типа "чорный ящик со словом на входе и фигой на выходе"? ;)

Товарищу же выше с фермой терминал сервиров такой вопрос: а нафига бухгалтерам грамотность? Раньше-то они как работали, на 2003-й? о_О

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>На линупсе внедрёж оного спелчекинга повсеместно состоялся, притом с самого начала сто лет назад даже в консоли - что для админов жизненно важно, прозрачно для юзера и с на порядок меньшими затратами памяти

Так и запишем: "спелчекеру на сервере - место!"

>Товарищу же выше с фермой терминал сервиров такой вопрос: а нафига бухгалтерам грамотность? Раньше-то они как работали, на 2003-й? о_О

Так це ж ПРОҐРЕС!!! Выгляни в окошко (Загляни в окошки :). 2008-й на дворе.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI
> Тузик своей реакцией как-бы говорит нам, что прошлые разборы его психологических полетов были правильными.

Ты, дегенерат, весь на говно извелся, что ж ты так нервничаешь то? Педераст что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi
> Так и запишем: "спелчекеру на сервере - место!"

Забыл "не". Хотя ж 100% ты конченый бинарщег и USE="-spell" использовать не в состоянии.

> Так це ж ПРОҐРЕС!!! Выгляни в окошко (Загляни в окошки :). 2008-й на дворе.

Не верю. Судя по свисте - железо стало раз в 4-6 медленнее.

Gharik ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.