LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

man pages


0

0


в чём нынче модно рисовать маны? texinfo вижу, вариант конечно. есть ли ему какие то альтернативы?

// wbr

Re: man pages

Поймали недавно одного такого, тоже маны всё рисовал. Пятисотки, тысячи... а потом их в ночных палатках разменивал. //Патрушев

anonymous ()

Re: man pages

А "тупо руками" не пойдёт? Я простенький по-моему так и написал, скопировал какой то существующий и поправил что надо.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: man pages от Legioner

Re: man pages

> А "тупо руками" не пойдёт? Я простенький по-моему так и написал,
> скопировал какой то существующий и поправил что надо.

нет уж увольте :)

.\" DO NOT MODIFY THIS FILE!  It was generated by help2man 1.35.
.TH CP "1" "May 2006" "cp 5.97" "User Commands"
.SH NAME
cp \- copy files and directories
.SH SYNOPSIS
.B cp
[\fIOPTION\fR]... [\fI-T\fR] \fISOURCE DEST\fR
.br
.B cp
[\fIOPTION\fR]... \fISOURCE\fR... \fIDIRECTORY\fR
.br
.B cp
[\fIOPTION\fR]... \fI-t DIRECTORY SOURCE\fR...
.SH DESCRIPTION
.\" Add any additional description here
.PP
Copy SOURCE to DEST, or multiple SOURCE(s) to DIRECTORY.
.PP
Mandatory arguments to long options are mandatory for short options too.
.TP
\fB\-a\fR, \fB\-\-archive\fR
same as \fB\-dpR\fR
.TP
\fB\-\-backup\fR[=\fICONTROL\fR]
make a backup of each existing destination file
.TP
\fB\-b\fR
like \fB\-\-backup\fR but does not accept an argument
.TP
\fB\-\-copy\-contents\fR
copy contents of special files when recursive
.TP
\fB\-d\fR
same as \fB\-\-no\-dereference\fR \fB\-\-preserve\fR=\fIlink\fR
.....

разметка просто чудо

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: man pages от klalafuda

Re: man pages

По-моему не сложнее HTML-а, хотя непривычно конечно. Но да, много так не напишешь, у меня пара параграфов была вроде.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: man pages от Legioner

Re: man pages

>А "тупо руками" не пойдёт? Я простенький по-моему так и написал, скопировал какой то существующий и поправил что надо.

+1.

anonymous ()
Ответ на: Re: man pages от Gharik

Re: man pages

> man groff

ну вообще то та кракозябра которую я привёл выше он самый и есть с -mman. как-то не впечатляет. тогда уж лучше texinfo по крайней мере он отдалённо но похож на знакомый латех.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: man pages от klalafuda

Re: man pages

> нет уж увольте :)

Оно не такое страшное как кажется. И макросы там есть.

Из более читабельного можно посмотреть POD (perlpod(1), pod2man(1)).

> > man groff

> ну вообще то та кракозябра которую я привёл выше он самый и есть

Гхарик не читатель, Гхарик писатель.

anonymous ()
Ответ на: Re: man pages от klalafuda

Re: man pages

> ну вообще то та кракозябра которую я привёл выше он самый и есть с -mman. как-то не впечатляет. тогда уж лучше texinfo по крайней мере он отдалённо но похож на знакомый латех.

Читать посты не Ъ ;)

Ещё можно из докбука генерить, но ХМЛ я не люблю ужасно и идеологически не приемлю.

Gharik ()
Ответ на: Re: man pages от Gharik

Re: man pages

> Ещё можно из докбука генерить, но ХМЛ я не люблю ужасно и идеологически не приемлю.

да, кстати, о docbook-е я как-то совершенно забыл. в принципе тоже вариант. в своё время так и не смог научить его вставлять картинки в генерируемый RTF, но для man-ов это как раз не проблема.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.