LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[госдума][что с ними?] электронные книги


0

0
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=908315

начало для Ъ:

Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону "О библиотечном деле", легализующие деятельность электронных библиотек. В целях "сохранности фондов" национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения. Эксперты опасаются, что это приведет к бесконтрольному распространению в цифровом виде продукции, охраняемой авторским правом, и может подорвать, в частности, книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд...

> оборот которого оценивается в $2 млрд...

ну да, кто-то в этом году вместо 10 звездочного отеля будет отдыхать в 9 звездочном :( увы и ах.

phasma ★☆
()
кто завёз в думу ацетон ?
matich
()
Думе +1, экспертам -1024
ViTeX ★★★★
()
думе плюс стопитцот, хоть шото хорошее иногда делают
z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от HadroN
После закона о принятие запрета на использования лицензионной легальной музыки в публичных местах, неожиданно такое слышать
Sm
()

можно подумать, что сейчас эта продукция в цифровом виде распространяется подконтрольно. или вдруг что-то поменяется в обозримом будущем. ну да блажен кто верует..

// wbr
klalafuda ★☆☆
()
ну это пока еще действительно не делают, но как-то даже ..хм.. ну в общем вы поняли :)
selezian
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sm
> После закона о принятие запрета на использования лицензионной легальной музыки в публичных местах, неожиданно такое слышать

сегодня кушал в грузинском ресторанчике и с удовольствием слушал Вахтанга Кекабидзе. ужели они нарушали кодекс а я им тому способствовал?

// wbr
klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda
>сегодня кушал в грузинском ресторанчике и с удовольствием слушал Вахтанга Кекабидзе. ужели они нарушали кодекс а я им тому способствовал?

к сожалению это так, даже по новостям сюжет про этот абсурд был

Sm
()
Было бы не плохо. А то уже два архива "Техники молодёжи накрылись". "Изъято по требованию издательства".

З.Ы. Ни у кого за 1981 год номеров с первого по шестой нет?

marsijanin ★★
()
Было бы очень здорово. Где-то читал, что lib.ru получала деньги от какого-то федерального агенства на оцифровку старых произведений литературы.
Sphinx ★★☆☆
()
Ну что, что... ЛитРес таки поделился...
Gharik
()
Ответ на: комментарий от selezian
>Дарья Донцова натравит на вас своих мопсов

это можно не оцифровывать...

дали бы возможность скинуться и выкупить в общественную собственность... было бы совсем хорошо
dimon555 ★★★★★
()
На лоре все ТруЪ.

А между тем речь не о интернет-библиотеках и тем более не о распространении, а просто о праве библиотек оцифровывать книги. Тупо оцифровывать и всё.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router
Т.е. право на резервную копию. При этом, видимо, подразумевается, что сейчас такого права нет, тем более у простых смертных. Ненавижу Думу
router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router
>Т.е. право на резервную копию. При этом, видимо, подразумевается, что сейчас такого права нет, тем более у простых смертных. Ненавижу Думу

Тогда объясните к чему тут фраза про экспертов, если эти копии не будут распространятся

selezian
() автор топика
Ответ на: комментарий от selezian
Какая-то извращённая логика у тебя. Открой ссылку и почитай. Я за "экспертов" не отвечаю.
router ★★★★★
()
У них там похоже в разных комитетах и трава разная или от завоза зависит...

По сабжу, одобрямс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от router
а у работнегов библиотек есть право на гигабайтные флешки и инфернеты
anonymous
()
я вот не вижу где они убытки насчитали? если книга интересная, но её имеет смысл в бумажном виде прочитать. чтение каким-то другим от этого становится.

тех литературу и без этого с монитора быстрее\удобнее прочитать: прочитал, воспользовался, забыл.

gunja
()
Ответ на: комментарий от gunja
мне так наоборот, художественную с компа удобней. А если какая техническая нужна, то в бумажной проще ориентироваться.

Убыки вот где они нашли не знаю... многие просто не могут с монитора долго читать, кому-то бумажная больше нравится, а кто может тот и сейчас уже читает. с технической то же самое ради двух страниц книгу покупать никто не будет, варез качают.

Freek
()
Наивные вы. У депутатов просто опять кончились деньги. Сейчас они ждут крупных откатов от издателей, после чего, во втором или третьем чтении этот проект с треском провалится.
ovax ★★★
()
Ответ на: комментарий от ovax
начал с торрент.ру книги выкачивать
тихо офигеваю - раздолье
kto_tama ★★★★★
()
Нужен засланец в думу, "право читать" зачитать депутатам...
EmStudio
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.