LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от fdm

>какой ты простой, а кто костыли будет портировать?

*невинно так* какие костыли? Откуда в супербраузере на мегатулките костыли?

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>а что там успевать? Один ключик при сборке поменять

Если б всё было так просто, shared давно уже была бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> если бы ты закончил школу, то знал бы, что опера точилась быть максимально совместимой по багам и глюкам с ie :)

> а фф изначально ориентировался на w3c

Ты долбень, извращающий факты. Не выдавай свои сексуальные фантазии за истину.

Вот тебе факты, позорный лгунишка:

> Хокон Виум Лье, главный инженер компании Opera Software - автор технологии CSS.

> Йан Хиксон, веб-разработчик компании Google, и Хокон Виум Лье, создали первый набросок страницы Acid2 в феврале 2005 года.В статье Лье бросил вызов компании Microsoft, новая версия браузера которой (Internet Explorer 7) должна была скоро появиться на рынке. Лье усомнился что браузер сможет пройти их тест.

Результаты браузеров по Acid2 и Acid3 найдёшь сам.

Таким образом, именно Опера всегда была за соответствие W3C стандартам, и если бы не ребята из Google и Opera, Mozilla и Microsoft ложили бы на стандарты и далее.

anonymous
()

> ... нет потому что ...

Знаешь анекдот про двух бычков, старого и молодого, которые на стадо коровок с холмика смотрели?

Тебе не терпиться поскорее посмотреть на новенькую программку на новеньком тулкитике?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот тебе факты, позорный лгунишка:

давай ты пездеть не будешь, этот Хокон на работу в оперу пришел только в 2000-м, а css появились когда?

>Результаты браузеров по Acid2 и Acid3 найдёшь сам.

и?

>Таким образом, именно Опера всегда была за соответствие W3C стандартам

оперу изначально точили на совместимость с IE.

собственно, поэтому у оперы до сих пор пездец с JS

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

Для протоколоа - геек не осилил JS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>если бы ты закончил школу, то знал бы, что опера точилась быть максимально совместимой по багам и глюкам с ie :)

>а фф изначально ориентировался на w3c

То-то я гляжу Опера была последним браузером, прошедшим Acid2.... ;)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> давай ты пездеть не будешь, этот Хокон на работу в оперу пришел только в 2000-м, а css появились когда?

А никто и не утверждал, что он разрабатывал CSS, работая на Opera. Работая в этой компании, он разработал Acid2, что послужило толчком для Mozilla и MS пилить свои убогие движки для совместимости со стандартами.

А если быть точным, то над CSS он работал в 1994, работает в Opera с 1999, а разработал Acid2 в 2005.

> оперу изначально точили на совместимость с IE.

Повторяй эту мантру 3 раза в день.

> собственно, поэтому у оперы до сих пор пездец с JS

Да, такой пездец, что аж до 83/100 в Acid3, чего не могут ни FF, ни IE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Повторяй эту мантру 3 раза в день.

это не мантра, это объективная реальность тех времен, когда оперу качали в комплекте с кряком или пырились на баннер.

>Да, такой пездец, что аж до 83/100 в Acid3, чего не могут ни FF, ни IE

опера может сколь угодно рулить на синтетике, реальность куда плачевнее

кстати, почему не зарелизили с движком, который 100/100 выбивает? Не потому ли, что заточка под acid3 плохо работает с остальными аспектами веба? =)

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>это не мантра, это объективная реальность тех времен, когда оперу качали в комплекте с кряком или пырились на баннер.

Опять криокамеру сломали?

manntes ★★
()

>оперы шаред qt4 нет потому что опера говно или потому что qt4 - говно?

Потому что погоня за последними версиями - синдром виндузятника вроде тебя

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>а что там успевать? Один ключик при сборке поменять

А головой а не ебилдами ты думать умеешь?

Ты же всё равно в жетека-окружении сидишь, так что статическая сборка у тебя быстрее грузится будет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ты же всё равно в жетека-окружении сидишь, так что статическая сборка у тебя быстрее грузится будет

так мне шаред и нужна исключительно для того, чтобы впердолить жопере gtkstyle :)

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

Ну и? Не собираюсь оправдыватся, кажу даже больше - статическая сборка с куте4, тема dance n shout

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>так мне шаред и нужна исключительно для того, чтобы впердолить жопере gtkstyle :)

Никогда не понимал стремления причесать всё под одну гребенку

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

> когда оперу качали в комплекте с кряком или пырились на баннер.

Да, исходники Оперы закрыты и это плохо. Но Hakon Wium Lie объясняет, что они не могут открыть код, т.к. с такой бизнес-моделью компания просто обанкротится и им нечем будет платить разработчикам.

> опера может сколь угодно рулить на синтетике, реальность куда плачевнее

Ну извините, что Опера криво отображает быдлосайты заточенные под IE и FF. Ну не хотят её разработчики прогибаться под мелкомягких, хотят стандартам соответствовать. Тут уж ничего не поделать...

> кстати, почему не зарелизили с движком, который 100/100 выбивает? Не потому ли, что заточка под acid3 плохо работает с остальными аспектами веба? =)

Ты прекрасно знаешь, что "остальныме аспекты веба" заточены под IE. И если бы Mozilla или Opera хотели бы, чтобы странички в их браузерах рендерились так же как в IE, они косили бы под глюки IE, и выдавали бы такие же результаты по тестам Acid2/Acid3.

А движок Оперы, который Acid3 проходит, не попал в релиз только потому, что он ещё как следует не отлажен и тормознее текущего. http://labs.opera.com/news/2008/03/28/

anonymous
()

On Sat, 17 Nov 2007 11:39:36 +0100, Eugene Paskevich  
<eugene at raptor.kiev.ua> wrote:

> The only question I'm really interested in is:
> When do you plan releasing Qt4 shared build?

It is still undecided about what we'll do WRT shared Qt4 builds.

> If there are reasons not to, I would appreciate you sharing them.

The goal is to reduce the number of available packages, not augment it ;)   
Qt3 builds will be discontinued some time in the future, when the world  
has switched to Qt4, but for the time being we are not really keen in  
having yet another package added to the collection.  But there are some  
ideas floating around, so it might just be a matter of time (and  
resources) before we'll try to solve the shared/static issue in some  
better way.

/c


-- 
claudio santambrogio
qa desktop test manager - *nix
opera software asa

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Потому что не успели, что тут непонятного?

>а что там успевать? Один ключик при сборке поменять

Что-то не вижу сборки кде3 на qt4...

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.