LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ученые нашли доказательства внеземного происхождения жизни


0

0

Исследователи из США и Европы утверждают, что обнаруженные на метеорите молекулы, входящие в состав ДНК и РНК живых организмов, имеют внеземное происхождение. Работа ученых будет опубликована в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Ученые изучали химический состав метеорита Мурчисон (Murchison), который упал в Австралии в 1969 году рядом с городом Мурчисон. Они обнаружили, что в числе прочих веществ на Мурчисоне присутствуют урацил и ксантин. Эти азотистые основания выступают в роли предшественников при синтезе молекул нуклеиновых кислот - ДНК и РНК, - являющихся носителями генетического материала.

Исследователи решили проверить, какое происхождение имеют эти ключевые для образования жизни молекулы. Происхождение материала метеоритов можно установить с помощью радиоуглеродного анализа - оценки соотношения изотопов тех или иных элементов. В данном случае ученые определяли наличие тяжелого изотопа углерода 13C, который образуется преимущественно вне Земли. Они установили, что урацил и ксантин с Мурчисона содержат 44,5 и 37,7 процентов тяжелого углерода, соответственно.

Полученные результаты свидетельствуют, что азотистые основания, обнаруженные на метеорите, образовались не на нашей планете. Ведущий исследователь Зита Мартинс (Zita Martins) из Имперского колледжа Лондона утверждает, что данная работа может иметь огромное значение для понимания процессов зарождения и эволюции жизни на Земле.

Считается, что примитивные живые организмы образовались на нашей планете в период между 3,8 и 4,5 миллиарда лет назад. В это время на Земле наблюдалась высокая метеоритная активность. Многие из космических объектов, падающих на Землю, могли нести азотистые основания или другие молекулы, необходимые для образования ДНК или белка. Таким образом, ранняя жизнь могла опираться на уже созданные внеземные "шаблоны".

Кроме азотистых оснований на Мурчисоне были обнаружены окаменевшие останки того, что некоторые исследователи назвали примитивными микроорганизмами. С другой стороны, органические молекулы находили не только на австралийском метеорите, однако многие исследователи полагали, что они могли быть занесены на космические объекты уже на Земле.

http://lenta.ru/news/2008/06/14/extraterrestrial/

anonymous

s/Исследователи из США и Европы/Британские Ученые

mono ★★★★★
()

Ну, я как-то и не думал, что я произошел от обезъяны.
Я -- потомок древней цивилизации, пришедшей с далеких звезд....

А все анонимусы лора -- грязные потомки приматов

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

А я потомок единого Бога, а не какой-то там ксенойд. :Р

anonymous
()

>Исследователи из США и Европы

Подозреваю, что не из континентальной европы ...

>из Имперского колледжа Лондона

Я так и знал.

redgremlin ★★★★★
()

Думал, опять Грегоре-найтс...

Quasar ★★★★★
()

А возвращать его нам они его когда будут?

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от athost

> Я -- потомок древней цивилизации, пришедшей с далеких звезд....

Передавай привет Наполеону.

> А все анонимусы лора -- грязные потомки приматов

Зато без психических отклонений

anonymous
()
Ответ на: комментарий от athost

>Я -- потомок древней цивилизации, пришедшей с далеких звезд....

Маленький роботообразный человек с планеты Шелезяка?

sdio ★★★★★
()

Поражает меня это желание искать подтверждение панспермии. Какая разница, на Земле жизнь зародилась или в космосе? :D ИМХО, столь сосредоточенно ищущие доказательства внеземного происхождения жизни - просто люди больные на голову.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Какая разница, на Земле жизнь зародилась или в космосе? :D ИМХО, столь сосредоточенно ищущие доказательства внеземного происхождения жизни - просто люди больные на голову.

Разница есть. Если жизнь зародилась на Земле _самостоятельно_, это значит что для зарождения жизни на произвольной планете достаточно иметь условия близкие к земным, что в свою очередь говорит о том, что потенциально обитаемых планет достаточно много. Если же причина жизни на Земле внеземная, то это многократно снижает число потенциально обитаемых планет и многообразие видов на них. Это ИМО, естественно.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Смысл науки в чем тогда по-твоему? Ах да, все ученые больные на голову...

// captcha: teatch - но учить я не собираюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>// captcha: teatch

Какая интересная капча - "Чай Че". На что, интересно, намекает...

redgremlin ★★★★★
()

>результаты свидетельствуют, что азотистые основания, обнаруженные __на метеорите__, образовались не на нашей планете

ВНЕЗАПНО!!!!

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Разница есть. Если жизнь зародилась на Земле _самостоятельно_, это значит что для зарождения жизни на произвольной планете достаточно иметь условия близкие к земным, что в свою очередь говорит о том, что потенциально обитаемых планет достаточно много.

А если жизнь зародилась на Юпитере или Уране, то таких планет ещё больше :D

Что это меняет?

Вопрос тут поднимается не количественный, а качественный. Внеземное происхождение жизни упёрто ищут те, кто не верит, что жизнь могла зародиться сама. Мол, не может жизнь зародиться самопроизвольно и всё тут. Не верящие в самозарождение делятся на две категории - креационистов, мол, Бог всё сотворил, но мы их рассматривать не будем, и панспермистов, мол жизнь была занесена из космоса. Так вот, если жизнь не может самозародиться и была занесена из космоса... то в космосе-то она откуда взялась? :D Но этот вопрос панспермистов уже не интересует. Им главное доказать, что происзождение - внеземное. Потому и говорю, что люди они... Ну, ладно, не больные на голову, но лишённые элементарной способностии логически мыслить :)

...

А так, современная наука, как раз, вполне уверенно и положительно отвечает на тему естественного оргсинтеза в первичных земных условиях.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смысл науки в чем тогда по-твоему? Ах да, все ученые больные на голову...

Есть учёные, а есть «торсионщики».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

>соединения-предшественники нуклеиновых кислот, образовавшиеся в космических условиях

А как же жесткое гамма-излучение - оно же разрушает сложную органику?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Какая разница, на Земле жизнь зародилась или в космосе?

> Разница есть. Если жизнь зародилась на Земле _самостоятельно_, это значит что для зарождения жизни на произвольной планете достаточно иметь условия близкие к земным, что в свою очередь говорит о том, что потенциально обитаемых планет достаточно много. Если же причина жизни на Земле внеземная, то это многократно снижает число потенциально обитаемых планет и многообразие видов на них.

В данном случае придерживаются версии, что зарождение жизни на Земле началось с самопроизвольного возникновения в космическом пространстве некоторых соединений. То есть жизнь возможна везде, куда занесёт эти соединения, и где в этот момент окажутся подходящие условия (как на Земле ~4 млрд. лет назад).

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Внеземное происхождение жизни упёрто ищут те, кто не верит, что жизнь могла зародиться сама.

По ссылке ходил? На метеорите обнаружили соединения-предшественники нуклеиновых кислот, образовавшиеся в космических условиях. Или где-то ещё, где соотношение C12:C13 заметно отличается от земного. Объяснение на ленте.ру довольно сумбурное, и термины перепутаны, но на http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V61-4S3G406-1&... лежит краткий и толковый абстракт.

Британские учёные -- в меньшинстве. Вот список участвовавших организаций:

Astrobiology Laboratory, Leiden Institute of Chemistry, 2300 RA Leiden, The Netherlands

Department of Earth Science and Engineering, Imperial College, London, SW7 2AZ, UK

NASA Goddard Space Flight Center, Code 699, Greenbelt, MD 20771, USA

Goddard Earth Sciences and Technology Center, University of Maryland Baltimore, County, Baltimore, MD 21228, USA

GL, Carnegie Institution of Washington, Washington, DC 20015, USA

Planetary and Space Sciences Research Institute, The Open University, Walton Hall, Milton Keynes, MK7 6AA, UK

Radboud University Nijmegen, 6525 ED, Nijmegen,The Netherlands

acheron ★★★★
()

прочитал как "Ученые нашли доказательства внезапного происхождения жизни" О_о

isden ★★★★★
()

> 44,5 и 37,7 процентов тяжелого углерода

Интересно, почему разные доли? Или у них погрешность большая? Тогда зачем столько значащих цифр?..

Jini ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А не из другой Вселенной случаем? Я из Эпсилон-15,5, Дельта-2,689.

Гы, вы все отсталые расы, у нашей десятичный разделитель - точка :)

anonymous
()

[:/\/\/\:] -- на слете уфологов и дарвинистов пришли к выводу, что обе точки зрения не исключают друг друга.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Потому что Древние повлияли на ход эволюции на Земле, чтобы её итогом стало развитие тау'ри по их образу и подобию. Сами они внесли лишь небольшую лепту в генофонд землян, и то поздно, когда покинули Атлантис и рассредоточились среди местного населения.

Хотя если конкретно у вас ATA-ген обнаружится, тогда конечно, вопрос будет снят.

Daniel_Jackson
()
Ответ на: комментарий от Jini

> Интересно, почему разные доли?

Условия способствовали разделению изотопов? Кинетика образования-распада урацила и ксантина, процесс их накопления на метеорите, что-нибудь ещё... Может, можно придумать и условия, при которых метеорит сорбировал земную органику, и накапливались более тяжёлые молекулы. Тогда и внеземное происхождение этих веществ будет под вопросом :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Поражает меня это желание искать подтверждение панспермии. Какая разница, на Земле жизнь зародилась или в космосе? столь сосредоточенно ищущие доказательства внеземного происхождения жизни - просто люди больные на голову.

Ты не знаком с принципами распила бюджета в НАСЕ (~1млн зелени в год на человека ) ;)

Так что люди там вполне здоровы на голову ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Так что люди там вполне здоровы на голову ;)

А... Ну, это другой разговор. Но я про тех, кто искренне верит в то, что говорит ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.