Какое по-вашему мнению самое слабое звено у линакса? Сопроводительный софт, безопасность, стабильность, локализация, юзабельность, внешний вид, цена, поддержка или что-то другое?
>> агрессивное сообщество недалеких людей, сложившееся вокруг этой ОС
>+1024
В моём регионе всё наоборот, я сбежал от ватузятнигов из-за их недалёкости и агрессии к GNU/Linux.. Пользователи линукс более адекватны и рассудительны.
слабые вещи в линукс одновременно являются и его сильными вещами.
1. Зоопарк технологий, по 2 варианта всего на любую задачу? зато каждый может выбрать, поперёк или вдоль
2. bloated ядро? Feature bloat что в ядре, что в популярных DE и софте? зато повышенные шансы на живучесть и есть куда развиваться (как тот же Firefox, внутри свалка, но как прототип -- ничё. Версии к 3-ей/4-ой глядишь найдут эффективную реализацию (до этого правда, перепробовав все остальные варианты). Правда, проблема в том, что найдя кривое неэффективное, но рабочее решение, обычно на нём и останавливаются.
3. Дурная множественность софта, пакетов, дистрибутивов? ну зато каждый выберет по себе, вот и LFS в Генте автоматировали
4. комуните. Ну тут как с дистрибутивами - есть из чего выбрать.
5. попсовая распиаренность $$$ корпорациями? ну зато мож хоть драйвера вылижут.
ню ню... возьмите какой нибудь ноут типа ASUS A6R никакие руки не помогут , номинально все поддерживается и вроде даже работает, а вот реально глюк на глюке постоянно вылезает, особенно с USB и звуком (казалось бы что там настраивать? а вот приходится и ядро откатывать до старых версий и pulseaudio ставить)
на настольном то проблем нет
а с Wifi не пробовали разобраться на каком нибудь rt2500 ? драйверов море, но НИ ОДИН не работает, зато систему вешают очень хорошо )