LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

диагональ монитора


0

0

Последний год работаю за ноутом с диагональю 12.1" в разрешении 1400x1050 и начал замечать, что острота зрения падает. Как вы думаете, это из-за ноута?

★★★★★

> 12.1" в разрешении 1400x1050

Мне на 15" даже 1024*768 несколько мелковато, при "виндовом" размере шрифтов и виджетов. А у вас вообще жуть какая-то получается.

dj_slack
()

Может быть и так, ИМХО там же нихрена не видно на таком разрешении и с такой диагональю.

m1rag3 ★★
()

Работаете с микроскопом, чтоли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

дело не в диагонали и не в разрешении.
а в том щуритесь вы или нет.
удобно ли глазам.

если глаза не напрягаются вообще - то не в мониторе дело.

а зрение у меня ну офигенно большой минус (очки\линзы не ношу)

dk-
()

так я тоже сначала удивлялся, что всё как-то мелко, а потом привык что ли...

seiken ★★★★★
() автор топика

и что это за ноут?

а вообще - не верю.. не может быть такого кривого разрешения да еше и на 12.1"..

seif
()
Ответ на: комментарий от dk-

>удобно ли глазам

нет, не удобно, чувствую какое-то напряжение сразу после начала работы. Только непонятно, из-за чего - то ли разрешение, то ли сама матрица ("глянцевая"), то ли глаза такие.

seiken ★★★★★
() автор топика

Советую попробовать работать с внешним монитором, сразу заметишь разницу. У моего недоноута зерно ещё меньше (5" и 1024х600), так я его не в дороге подключаю к полноценному настольному монитору (24" 1920x1200) и клавиатуре, получается очень удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

забавная штука..

а просто шрифт больше не пробовал ставить?

seif
()
Ответ на: комментарий от seiken

>нет, не удобно, чувствую какое-то напряжение сразу после начала работы. Только непонятно, из-за чего - то ли разрешение, то ли сама матрица ("глянцевая"), то ли глаза такие.

Ну так смени разрешение, а то вообще без глаз останешься. На 12" и 1024х768 много будет.

Tigger ★★★★★
()

21", 1600x1200@100Hz. Если сильно глаза устают, переключаюсь на 1024x768@140Hz.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А как тебе девайсы типа Nokia N810, где на 4" 800x480?

ты ж не работаешь за ним ... шрифты увелич и читай себе ....

phasma ★☆
()

19" 1600x1200@100Hz глаза в порядке, но места на экране маловато, очень хочу ~24"

wakhan
()

включил 1024x768, вроде полегче стало, но теперь рабочий стол в экран не влезает и шрифты стали кривее, вернее их кривость более заметна

seiken ★★★★★
() автор топика

То же самое. Глаза стали быстро уставать и зрение походу стало падать. Мобильность блин :/

stave ★★★★★
()

Лет семь просидел на 10..12" ЭЛТ в 256x192 .. 512x384.

Потом лет пять на 14" ЭЛТ в 320x200/640x480.

Потом ещё года три на 17" ЭЛТ в 1152x864.

Потом года два или три на 17" ЖК в 1280x1024

Наконец, полгода, где-то, как на 22" ЖК в 1680x1050.

...

Вроде, за всё это время никаких корреляций монитора и зрения не заметил :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Вроде, за всё это время никаких корреляций монитора и зрения не заметил :)

и тем не менее, очки

seiken ★★★★★
() автор топика

Шрифты увеличь. Или dpi правильный с иксах выставь, они сами увеличатся.

Не надо размером изображения управлять сменой разрешения.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.