wmii или ion3

Tiled WM sucks, use KDE.

/me запасается поп-корном и пивом.

Gnome - suxx

Compiz Fusion -> CCSM -> Tile

dwm, имхо.

Compiz sucks. Use 2 panes of glass with pictures between, Lukunus. And yea, Im your father.

Основной плюс wmii в том, что его не удалили из репозиториев дебиана, арча, pkgsrc и фряхи из-за песка в вагине автора)

>Tiled WM sucks, use KDE.

Никогда не понимал существ, которые используют английский "попонтоваться", но совершенно его не знают.

> Gnome - suxx

KDE тем более... Вообще, на современные DE без слез смотреть не возможно: оригинальные идеи в ж*пе, а популярностью пользуются копии с вендового интерфейса и гигантизм. Гигантизм лучше всего заметен на примере KDE и его/ее спутницы QT, где попытались всего напихать по больше от жадности, и в итоге получился всем комбайнам комбайн. Такому даже винда позавидует.

кроме опопсевших dwm, xmonad и stumpwm как-то и нет более менее эргономичных дескопов не ориентированных на крыску.

При выборе wmii vs ion3, предпочту ион.

> английский "попонтоваться"

то был фейл, Люк! *facepalm*

> Основной плюс wmii в том, что его не удалили из репозиториев

какая нафиг разница есть ли tiled wm в репах или нет? они обычно на столько просты, что им не нужен пакет, чтобы их удалить и можно ставить в ~/local (напр., ~/local/bin/stumpm). А вот какие-нибудь кеды туда вряд ли бы без особых ритуалов с бубном можно было б поставить.

>Основной плюс wmii в том, что его не удалили из репозиториев дебиана

http://mirror.yandex.ru/debian/pool/non-free/i/ion3/

А вони-то было. Достаточно просто правильно собрать пакет с уведомлением и поместить в нужное место.

>http://mirror.yandex.ru/debian/pool/non-free/i/ion3/

>А вони-то было. Достаточно просто правильно собрать пакет с уведомлением и поместить в нужное место.

я в курсе

wmii forever!

>кроме опопсевших dwm, xmonad и stumpwm как-то и нет более менее эргономичных дескопов не ориентированных на крыску.

пруфлинк на опосление?
//зы polachok echinius наклепал)

wmii, ибо 9p

> Хочу попробовать осилить какой нить тайтлед вм, и возник вопрос выбора.

Нормальные люди пробуют все альтернативы и сами делают выбор, а убогие делают выбор на основании чужих мнений с форума.

Поставь wmii, ion, dwm, xmonad etc. и сам сделай быбор.

Вот и объяснили ;)

З.Ы. Metacity рулит! X-)

> Нормальные люди пробуют все альтернативы и сами делают выбор, а убогие делают выбор на основании чужих мнений с форума.

ты когда машину будешь покупать, все попробуешь или все таки поинтересуешься мнением владельцев, интересных тебе авто?

> ты когда машину будешь покупать, все попробуешь или все таки поинтересуешься мнением владельцев, интересных тебе авто?

Не надо проводить идиотские аналогии. Машина и WM - совсем не одно и то же, не правда ли?

И, таки да, нормальный человек попробует несколько, наиболее подходящих ему по цене/техническим характеристикам авто перед выбором.

wmii более легкий конфигурируется любым языком, хоть руби.

ion3 более навороченный ИМХО, но АМ посему приходы автора имплементируются в WM.

>кроме опопсевших dwm, xmonad и stumpwm

stumpwm? он как-то менее фичаст по сравнению с тем же dwm/awesome, не говоря уже о xmonad. Такой screen на стероидах. Радует, что Ъ лисп, не радует, что те же теги, лейауты, правила "приложение->тег" ЕМНИП не реализованы.

Или ткните ссылкой в конфиг, если что-то там изменилось.

клб! не echinius, a echinus. все бегом юзать!

Полячок, ты?

плюсы тайлед wm -- что они Ъ.

Тебе не нужны иконки на десктопе, и декорации окошек, потому что всё равно большую часть времени смотришь не на иконки и декорации, а на содержимое окошек.
Тебе не нужно раскладывать окошки вручную -- за тебя это сделает "умный ВМ", который помнит раскладки-лейауты. Получается dashboard-интерефейс, в котором просто сделать "общий обзор" картины в целом. Есть одно основное master-окно, и несколько вспомогательных, создающих "перспективу" в целом.

Интерфейс обычных WM, DE или MS Office -- это "витрина". Базар, на котором есть всё на все случаи жизни, и сложно найти что-то конкретное.
Интерфейс "тайлед ВМ" -- это дзен командной строки. ч0рный ящик, в который надо сказать "сезам, откройся", чтобы открылось и понеслось.

Не нужны иконки, декорации окон, кнопка пуск, док с иконками, плазмоиды, 3d-эффекты, замыленные шрифты, 150 иконок на все случаи жизни. Вместо этого нужна dzen-статусная строка, которая показывает всё, что нужно сейчас. И команды, которыми всё управляется.

Минусы тайлед ВМ:

Команды садятся на хоткеи, и возникает "телепатический интерфейс", как в vim или emacs. С другой стороны, набор хоткеев у каждого tiled WM-юзера свой, под себя -- поэтому проще тянуть свои настройки, чем привыкнуть к чужим. Хотя фичи всех тайлед ВМ примерно одинаковы, их можно обнаружить на самых разных хоткеях (хотя более-менее устаканились Win+j/k -- след./пред. окно, Win+space -- переключить layout, Win+Shift+C - kill window )

У такого интерфейса все проблемы Emacs -- фич много, если не знаешь хоткей/фичу/не читаешь мануалы, ты не догадаешься, что новая фича появилась (в отличие от иконки, которую так и хочется нажать).

Интерфейс dwm/awesome/xmonad больше похож на Eclipse с перспективами. Хотя хоткеи есть, он управляется и мышкой тоже.

Интерфейс тайлед ВМ ИМХО, пока недостаточно динамичен. Хочется на лету создавать правила, теги, не создавать workspace с тегом, пока не запустилось приложение с правилом этого тега.

Хочется чтобы чётче показывался "контекст" работы. Типа как в Маке показывается название текущего приложения, хочется чтобы теги образовывали pipeline разных приложений, и содержимое этих приложений (не в виде snapshot-файлов, а в виде структурных объектов) передовалось в след. приложение в pipeline так же просто, как сейчас делается copy/paste. То есть, хитрый copy-paste должен помнить, из какого исходного файла-объекта появился этот кусок, ставить ссылки "по содержимому", чтобы не ломались с учётом версий объектов.

Что радует, что это можно запрограммировать. Хоть в wmctl, хоть в чём-то функциональном, написать workflow. И сделать из tiled wm настоящий "десктоп" с сессиями, копипастом, ориентированный на работу с содержимым версий файлов-объектов, с семантикой, а не "снэпшотом" конкретной версии, как сейчас в обычных DE).

xmonad, все остальное ерунда