LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что станет с AMD?


0

0

Intel огромная корпорация, гораздо больше AMD, она держит лидерство
не только на рынке ЦПУ но так же и на рынке настольных встроенных
графических решений и пр. и др. У нее гораздо больше средств для
вкладывания их в рекламу и больший ресурс для ценовой войны,
пока толстый (Intel) сох бы, тонкий (AMD) сдох бы Smile
Но не хлебом единым сыт Intel. Эта корпорация всегда много денег
вкладывала в несколько направлений, в основном в технологические
вопросы. Конкретно: уменьшение технологического процесса в нм;
увеличение частоты ЦПУ; увеличение частоты системной шины;
увеличение размера кэша проца; новый быстрый тип памяти.
А в последнее время еще: увеличение числа ядер; многоуровневые кэши; и пр. 


Так какая судьба ждёт АМД?
anonymous

Основной вопрос — нафиг ты копипастишь чужой текст без указания источника?

anonymous
()

Если инчего не изменится то они опять опустятся в попу. Потом интел успокоится, эм медленно разгонится и все пойдет по новой :)

Virun
()

> ...Так какая судьба ждёт АМД?

закопают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это моё сообщение, лам.

Ути-пути, какой сердитый псевдоанонимус. Прекращай наконец дрочить на бенчмарки Xeon vs Opteron и иди учи уроки.

anonymous
()

>Фанат игр - S.T.A.L.K.E.R., BioShock, The Witcher, Richard Burns Rally.

Вон с моего ЛОРа гей_м_быдло!

anonymous
()

чем быстрее сдохнут печки amd+intell тем лучше, ибо cell - новое и перспективное...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cell как раз печка по своей сути.

Прозреваю, что при дальнейшем росте вычислительной мощи при сохранении относительно низкой пропускной способности и высокой латентности памяти не то что перехода к RISC-ам не будет, а вообще, процессоры научат аппаратно распаковывать какой-нибудь LZMA, в коий будут запаковывать код и данные компиляторы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Cell как раз печка по своей сути.

+1. PS3 вживую во включенном виде видели? =)

isden ★★★★★
()

Да всё хорошо и даже лучше будет с АМД.
На крайняк, ИБМ продадутся - те уже обещали Паверы 7-е под Оптероновые материнки.
Cell ниразу не печь, кстати.

anonymous
()

>но так же и на рынке настольных встроенных графических решений

4.2 4.3.

Графику штеуд делать не умеет, работают их решения просто отвратно. Аналогичные вещи от AMD и ынвыдыы просто сказка по сравнению с их говном.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>при сохранении относительно низкой пропускной способности и высокой латентности памяти

Паяйте кампуциры с GDDR5. Только будьте готовы к тому что никто их покупать не будет при стоимости памяти 300-400$ за гиг.

svr4
()

>увеличение частоты ЦПУ

Угу, увеличивали, увеличивали, увеличивали и доувеличивались до того что P4 практически перестали покупать.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

>Угу, увеличивали, увеличивали, увеличивали и доувеличивались до того что P4 практически перестали покупать.

Да лана, их перестали продавать, а покупать вроде не переставали..

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

>Я про времена выхода Athlon 64 - только долбанутые на всю голову фанаты штеуда тогда покупали их печки.

Ну вообще то нет. Хотя, конечно, это была золотая эра для амд.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точно, геймеров - на фиг с ЛОРа.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.