если Joonas Pihlaja не подкачает, то станет чуть быстрее http://code.google.com/soc/2008/cairo/appinfo.html?csaid=6F7D99159D18FEF3

Интересно это на путоне написано или на моне?

На Си.

У меня всего 20% на Celeron 2.8.

ничего подобного не наблюдаю, загрузка на пару процентов возрастает.

А какое железо, драйвер видео, дистр и т.п.?

Pentium 4 2.8GHz, 1024MB DDR400 RAM, Radeon 9800 Pro, Catalyst 8.3.
gnome-system-monitor-2.22

40-60% нагрузка на CPU в разделе Resources. Заметил какраз вчера.

> 40-60% нагрузка на CPU в разделе Resources.

Ну и смысл от такой диаграмки сами понимаете какой. :) Никакого.

> загрузка на пару процентов возрастает.

Так значит для того чтобы отслеживать нагрузку на сетку и проц требуется бОльшая производительность, чем предоставляли самые мощные компы 60-х годов? Т.е. посчитать нагрузку сложнее чем полет на Луну и управление реактором?

НИЩЕБРОДЫ! Идите искать нормальнцю работу!

Duron 800. Загрузка 100%.

Тут и на лоре неплохо плотят.

> Duron 800. Загрузка 100%.

2.8*20% = 560 МГц. Похоже. Видимо это норма, используйте htop.

O! Тоже загрузил свой проц на 100%!

Правка, параметры, ресурсы, выставил на 0,25.

core2duo 2GHz
загрузка 60-90%

Попробуй убрать в настройках "плавное обновление" или как-то так.

Не помогает. Да и в принципе не важно, есть htop. Тема изначально флеймообразующая. :)

Вот кстати сейчас буковки набираю, на другом десктопе работает это чудо - буквы появляются пачками, тормозит набор. %)

>Тема изначально флеймообразующая. :)

интересно что скажет по этому поводу религиозный мозг одного любителя гнома и модульности...

Gentoo ~x86 current firefox + deluge + pidgin + network manager
Core Duo 1.8ghz nvidia 7400 режим powersave (1ghz)
Средняя нагрузка 15%
ЧЯДНТ ?

Помоему у NVidia просто дела получше с 2d рендерингом.

Жесть. Загрузка 15-20%. Если поставить интервал 0.25 сек - почти 100%

C2D e6750

> Помоему у NVidia просто дела получше с 2d рендерингом.

У меня на нвидии всё плохо (Gf8600). Там отрисовка софтовая, так что сильно влиять видеокарта не должна.

Нашел на багтреке Гнома упоминания об этом, вроде как ищут причину.

Ссылу?

> А какое железо, драйвер видео, дистр и т.п.?

C2D T5500, i945, intel, бубунта 8.04.

да, поставил частоту в 0.25 - загрузка стала 28% и 13% на 0 и 1 ядре соотв.

PS: в фоне работают - deluge и rhythmbox. закрываю монитор - загрузка 7-5% и 5-3%

>Спрашивается: нафига такая радость надо?

Не для нищебродов делали, обнови железо если тормозит.

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=526071

"We're still looking why X uses so much CPU on
some config/drivers."

> Не для нищебродов делали, обнови железо если тормозит.

Откуда столько идиотов на ЛОРе? Ты обсуждение читал вообще?

hint: железо моего бука C2D 2GHz, 4 Gb RAM, Gf8600

Хм, на моём C2D E4400 подлетает примерно до 40%/30% максимум.. Непорядок.

Re^2: О производительности cairo

>> 40-60% нагрузка на CPU в разделе Resources.

> Ну и смысл от такой диаграмки сами понимаете какой. :) Никакого.

В неё захардкодили загрузку в 40%, а недостающее она нагоняет вычислением факториала из 10^7 в фоне :)

Re^2: О производительности cairo

>> Тема изначально флеймообразующая. :)

> интересно что скажет по этому поводу религиозный мозг одного любителя гнома и модульности...

Я поизучал этих любителей модульности. Они отстаивают то, что всё гномоприближенное по архитектуре красиво как статуя Венеры Милосской. Но слеплена она при этом из говна, причём они этого даже не отрицают.

>> Не для нищебродов делали, обнови железо если тормозит.

> Откуда столько идиотов на ЛОРе? Ты обсуждение читал вообще? >hint: железо моего бука C2D 2GHz, 4 Gb RAM, Gf8600

А корпус позолоченный? Кнопки сделаны из слоновой кости, мышь украшена орнаментом из алмазов и рубинов? Нет? Ну так он же и сказал, что ты - нищеброд :-)

Всё относительно.

:) это баг. В cvs уже пофиксили. Ресурсов стало кушать в 10 раз меньше.

> Ресурсов стало кушать в 10 раз меньше.

O_O