Первое впечатление от беты openSUSE 11.0

И подумали убунтушные мои блюдца, а не лучше ль на зюзю вернуться?

Там злой и страшный РПМ,
Он съест вам мозги без проблем!

вот и мне показалось, что деб лучше. не пойму чем. надо б почитать

А ничем он не лучше.

> Мне бы этого хотелось, поскольку там нормальная переключалка %)

Успешно пользую KDE4-переключалку в KDE3. Как впрочем и много других программ. Так что смена десктопа происходит достаточно плавно.

чорт,я даже задумался,после увиденного инсталятора,выбор между средами,круто(:

жду с упованием, остался всего 51 день,думаю будет конфетка

Поздравля анонимуса со знакомством с сиим замечательным дистриутивом. Я бету 1 пощупал уже больше недели назад и все думал достойно ли это ЖЖ толксов. Через 3 дня выходит бета 2.

Кстати добавил бы что теперь благодаря использованию развернтывания предустановленых образов для дефолтных шаблонов время установки сократилось в разы. С кде 4 она теперь встает за 25 минут, от начала загрузки с диска до появления рабочего стола. Так же самы большие пакеты такие как опенофис благодаря lzma стали устанавливаться буквально считаные секунды.

Судя по скриншоту, Dolphin - это УЖАС. Адресной строки нет. Ладно ещё терминал там есть (это уже удобно).

>чорт,я даже задумался,после увиденного инсталятора,выбор между средами,круто(:

а к финалу обещают добавить на этот экран выбора среды еще и краткий тур с обзором всех доступных сред. В новостях где-то были скрины. Для того чтобы вместо размытых формулировок вроде графической интуитивной среды пользователь сам мог выбрать что приятнее его глазу и уму.

>Там злой и страшный РПМ, >Он съест вам мозги без проблем!

Тебе уже съел?

Не, оно конечно всё красиво, но убунта то всё-равно лучше :)

> Адресной строки нет

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2693340 - тоже моя тема :)

Я запускал livecd opensuse-kde4 beta1, впечатления остались очень хорошие и от suse и от kde4. Сюсе бета1 впечатлил гораздо больше релиза ubuntu-kde4 8.04, но так и не получилось установить на жёстки, инсталлятор наглухо вис, жду beta2.

не ждите бету, подождите 50 дней, меньше плохих впечатлений будет.

>Не, оно конечно всё красиво, но убунта то всё-равно лучше :)

Чем лучше? Пеаром? Убунта для леммингов а SUSE для профессионалов.

Я её тоже не сегодня поставил, а альфу ещё раньше, но запостить ЭТО руки дошли только сейчас.

>Судя по скриншоту, Dolphin - это УЖАС. Адресной строки нет.

Не надо поспешных выводов, строка есть, надо либо кликнуть, либо ^L. Можно выставить в настройках чтобы строка была по умолчанию.

>не ждите бету, подождите 50 дней, меньше плохих впечатлений будет.

бету надо не ждать а ставить и тестировать, и багрепорты слать.

> Чем лучше? Пеаром? Убунта для леммингов а SUSE для профессионалов.

То, что я имею счастье использовать, работает и не жужжит. То есть вообще не жужжит, я уже забыл, что такое администрирование дома. А лучше хотя бы размером репозиториев и динамикой из расширения. Ну и отсутствием так называемых "фирменных" утилит, от которых больше проблем, чем пользы.

>А лучше хотя бы размером репозиториев и динамикой из расширения.

Предлагаю последовать на http://packages.opensuse-community.org/ и сказать чего нет в репах суси что есть в репах убунты.

В убунте до сих пор ниасилили eclipse 3.3. В сусе я сам могу собирать пакеты на билдсервисе. Обычно я узнаю об обновлении программ из яста раньше чем с лора. потому что в репах появляются готовые пакеты порой раньше чем исходники. многие разработчики сейчас сами собирают пакеты на Opensuse Buildservice дл разных дистрибутивов и суси в первую очередь

Это всё частные случаи. Но репозиторий у убунты самый большой, это факт.

> Обычно я узнаю об обновлении программ из яста раньше чем с лора. потому что в репах появляются готовые пакеты порой раньше чем исходники. многие разработчики сейчас сами собирают пакеты на Opensuse Buildservice дл разных дистрибутивов и суси в первую очередь

Абсолютно аналогично в убунте с PPA.

Неужели нельзя нормально тему для кед нарисовать. Ну это же жесть((

>То, что я имею счастье использовать, работает и не жужжит. То есть вообще не жужжит, я уже забыл, что такое администрирование дома. А лучше хотя бы размером репозиториев и динамикой из расширения.

Это справедливо и для opensuse, и про не жужжит и про репозитории.

>Ну и отсутствием так называемых "фирменных" утилит, от которых больше проблем, чем пользы.

Про вред неправда. Забавно, фирменная утилита opensuse - knetworkmanager появилась в кубунту как основная утилита настройки сети ;) А что ещё забавнее так это то что в свежей кубунту она работала довольно криво, нельзя настраивать статический IP. Проблема решается обновлением, но после этого wifi, настроенный со статическим IP перестаёт видеть точки доступа. В opensuse всё это работает нормально.

> Забавно, фирменная утилита opensuse - knetworkmanager появилась в кубунту как основная утилита настройки сети ;)

knetworkmanager не фирменная утилиты зюзи

Вопрос к знающим людям: будут ли в openSuse 11.0 сохраняться пакеты, скачанные с помощью yast'а?

> knetworkmanager не фирменная утилиты зюзи

Сейчас уже нет, а изначально... тоже не знаю, но откуда тогда вот это:

http://en.opensuse.org/Projects/KNetworkManager

?

> тоже не знаю, но откуда тогда вот это:

Это значит что разработку начало сообщество OpenSUSE. С тем же успехом можно утверждать что сам Network Manager это редхатовская тулза, потому что изначально проект хостился на redhat.com :)

>Вопрос к знающим людям: будут ли в openSuse 11.0 сохраняться пакеты, скачанные с помощью yast'а?

уже в бете 1 сохраняются

Предлагаю другой вариант - AppArmor. Изначально был закрытым, когда Novell купила suse она его открыла. Сейчас AppArmor используется в множестве дистрибутивов в том числе и в убунте.

Тогда, если следовать логике тов. troorl, то NetworkManager - зло.

HighwayStar, +1

AppArmor, как и knetworkmanager в своё время были "фирменными инструментами" suse

яст становится все лучше - это факт

> Тогда, если следовать логике тов. troorl, то NetworkManager - зло.

до тех пор пока NM не научится сам работать со статическими ипишниками он не нужен

Вот по-моему, в сабже оно уже есть.

Она тормозит или ты тормоз?

Какое гавно этот ваш линакс

> AppArmor, как и knetworkmanager в своё время были "фирменными инструментами" suse

и что?

а в сусе 11.0 кеды еще не 4.1 будут?

>Чем лучше? Пеаром? Убунта для леммингов а SUSE для профессионалов.

Для профессионалов анального роутеростроения.

> анального роутеростроения.

да вы, батенька, затейник....

overmind88, обсуждение не читаем, да? ;) ;) ;)

>> Чем лучше? Пеаром? Убунта для леммингов а SUSE для профессионалов. >То, что я имею счастье использовать, работает и не жужжит. То есть вообще не жужжит, я уже забыл, что такое администрирование дома. А лучше хотя бы размером репозиториев и динамикой из расширения. ***>>>>Ну и отсутствием так называемых "фирменных" утилит, от которых больше проблем, чем пользы.<<<<***

Вот после этого началось ;)

> Вот после этого началось ;)

с тролля сусевода? :)

>а в сусе 11.0 кеды еще не 4.1 будут? вроде кеды будут 4.01 , но некоторый софт будет из 4.1. Как-то так)

4.2

не читал и не смотрел, но осуждаю

Надо будет качнуть да сестре ее 10.3 обновить: пусть порадуется ребенок :)

Хороший дистрибутив, раньше был о нем худшего мнения. Но родной Дебиан не променяю ни на что

УаУ! KDE4! /me побежал ставить новую зюзю на роутер!

> Вот по-моему, в сабже оно уже есть.

Сам NetworkManager статические ипишники использовать не умеет (см. роадмап для версии 0.7 - там одним из главных пунктов идет поддержка static ip), а KNetworkManager явно вызывает кдеешные утилиты для настройки, так же как и NM-applet в гноме вызывает gnome-netadmin

>Чем лучше? Пеаром? Убунта для леммингов а SUSE для профессионалов.

ты поди сам лемминг???