LINUX.ORG.RU

можно проще, под видом расширения впарить оперу со стилем фокса

anonymous
()

Уже не говоря о том, что большая часть "нововведений" в Firefox3 - спёрты из оперы. Надеюсь они подадут в суд.

anonymous
()

Знаете, как узнать, что через год разработчики лисы выдадут за свою супер фичу? Загрузить сейчас оперу-бету и посмотреть функционал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, своё им придумать слабо...

Самое интересное, что с каждой версии Firefox становится всё тормознее. А фанаты кричат - что всё быстрее. Так если он становится всё быстрее, хрена он в 10 раз медленнее оперы?

anonymous
()

А что расширения? Они написаны на коленке, глючат при переходе к новой версии (а переходы случаются часто, потому что разработчики допилить не могут), расширения тормозят, криво работают. Не русифицированы.

А про то, что разработчики ниасилили собирать лису в пакеты, как сделали в опере - молчу вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чуваг, завязывай сам с собой болтать, а

anonymous
()

Да и код они своего поделия не сами придумали - взяли из нетшкафа. Оперовцы - всё сами разработали.

anonymous
()

Но не забывайте, что опера - проприентарное унылое говно, которое юзают только имбицилы, неосилившие файфокс.

mono ★★★★★
()

Firefox используют бедные, для этого сделана система обновления.
Firefox используют неграмотные, для этого сделана проверка орфографии.
Firefox используют не умеющие считать, для этого интегрирован калькулятор гугла.
Firefox используют любители Lego, для этого сделаны расширения.

anonymous
()

В лисе столько глюков, что есть даже такая программа: "выплачиваем бабло гугла за устранения багов". Устранение багов - это новые уродские костыли, уродующие и без того ужасный код лисы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кусочек Сахару Троллям

>Оперовцы - всё сами разработали.

Вот уж велосипедасты.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ААААААА!!! Убейте этого тролля. он не анонимус нифига, он тупой унылый тролль!

Ананимус глаголит истину !

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кусочек Сахару Троллям

>А что расширения? Они написаны на коленке, глючат при переходе к новой версии

Кривые руки анонимопса.

>А про то, что разработчики ниасилили собирать лису в пакеты

оперовцы уже собрали свое говно в черный пакеты для мусора?

wfrr ★★☆
()

Опера лучше проходит все тесты на вебстандарты, опера оснащена классными встроенными программами, опера меньше весит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

> пятиминутка зависти на ЛОРе =)

Скорее пятилетка... :)

atrus ★★★★★
()

Какие плагины в фоксе решают проблемы отсутствия возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствия свёртки контента по ширине экрана, отсутствия множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации?

anonymous
()

этот тред состоит из унылых регистрантов и унылого семена персунова

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

следущая версия оперы должна уметь грабить караваны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да и код они своего поделия не сами придумали - взяли из нетшкафа. Оперовцы - всё сами разработали.

4.2. мозилла самых ранних версий действительно несла в себе движок Netscape (который и есть Mozilla). Затем, как ни странно, они переписали движок с нуля, и назвали gecko.

vzard
()

Красть фичи - это конечно не хорошо, но вполне нормально. Тут фаерфокс вероятно делает правильно (хотя я сам ни одной украденой из оперы вещи что-то не нахожу; даже табы для оперы делались разрабом, который сделал их сначала для мозилы). А вот до чего ФФ далеко - это воровать баги, как опера ворует их в мозиловском двигале.

anonymous
()

>2) имя расширения сделать в виде *LikeOpera

UnyloeGuanoLikeOpera

ProprietarshinaLikeOpera

?

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Красть фичи

Ты откуда ??? Что по твоему мнению красть ?

Если я увидел у соседа муз центер в туалете и себе поставил такой же в туалете то я вор ?

Вы с ума сошли ?

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда ты жалкий плагиатор.

Ты жалкий плагиатор, т.к. говоришь, дышишь, ешь, спишь. И подсмотрел ты это у других людей. Не занимайся такими вещами больше никогда.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Какие плагины в фоксе решают проблемы отсутствия возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствия свёртки контента по ширине экрана, отсутствия множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vzard

>Затем, как ни странно, они переписали движок с нуля, и назвали gecko.

что характерно — все тормоза и говнистость бережно портировали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но не забывайте, что файерфокс - опенсорсное унылое говно, которое юзают только имбицилы, неосилившие написать свой браузер.

anonymous
()

Тфу. Копирастия головного мозга на моём лоре. Убей себя. "Идеи украли", блять.

У тебя Балмеров в роду не было?

anonymous
()

А опера имеет уже движок для создания интерфейсов а-ля XULRunner? Фсад, значит.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.