LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Человечество меня пугает.


0

0

Полностью без остатка преобразовывает любую плоскую местность. Вся европа уже перепахана под поля. Лес - это маленькие, ограниченные со всех сторон пучки зелени на карте. Животныж там разумеется быть не может.

Дания. 100 процентов полей:

http://img151.imageshack.us/img151/2547/denmark1rk0.jpg http://img155.imageshack.us/img155/1708/denmark2ge9.jpg http://img294.imageshack.us/img294/7994/denmark3jv2.jpg http://img255.imageshack.us/img255/3594/denmark4sl6.jpg http://img255.imageshack.us/img255/8420/denmark5od9.jpg http://img294.imageshack.us/img294/9005/denmark6qe5.jpg

Вся не гористая южная часть англии - тоже самое:

http://img255.imageshack.us/img255/4048/england1qm7.jpg http://img111.imageshack.us/img111/3097/england2nk8.jpg http://img174.imageshack.us/img174/4460/england3rq9.jpg http://img174.imageshack.us/img174/7949/england4kl3.jpg

Достаточно тяжело вообще найти более менее необитаемую местность в западной европе. (попытайтесь случайным образом приближать в GoogleEarth...)

Где можно узнать список вымерших животных в европе за последние 4000 тыс. лет, случайно никто не знает. А среднее соотношение леса к этнокультурной местности в франции/Англии ?

"Зелёным" можно рассмеяться в лицо, потому что защита природы просто не может быть совместима с людьми, никак, только если принудительно держать популяцию в районе 20 млн. для европы, на что человечки ни за что не смогут пойти.


>Где можно узнать список вымерших животных в европе за последние 4000 тыс. лет, случайно никто не знает.

Какая разница, какие вымрут животные? Их нишу займут другие, это и без человека происходило.

>А среднее соотношение леса к этнокультурной местности в франции/Англии ?

А вот неграмотная вырубка лесов может сказаться отрицательно.

madcore ★★★★★
()

s/этнокультурной/агрокультурной/

лол

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

>Какая разница, какие вымрут животные?

Что значит какая разница,лол ? в европе нет лесов. Давно видел медведей/оленей бродящих среди полей пшеницы ?

>А вот неграмотная вырубка лесов может сказаться отрицательно.

грамотной не бывает.

zort
() автор топика

У нас в европейской части аналогичная картина. Вот только поля к тому же ещё и заброшены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

на северо-западе России всё наоборот - маленькие пучки полей окруженные лесом.

Откуда мне было знать что на юге не так ? ;)

zort
() автор топика

У нас на севере леса просто до очень много.

В котласских лесах водится много животных. Живут они как в многоэтажном доме. Под землёй обитает крот. Ближе к поверхности живут землеройки, полёвки, лесные мыши, барсуки. Под землёй имеют убежище полуводные звери - бобр, выдра, норка, водяная крыса, ондатра. На земле животных гораздо больше, и самый крупный из них - лось. В лесу живут также хищники – бурый медведь, волк, рысь, росомаха, горностай, ласка, лиса, а также заяц, белка, бурундук. Ну а в небо поднимаются птицы - глухарь, тетерев, рябчик, куропатка, утка, гусь, дятел, синица, сова, мухоловка, орлан, коршун и ястреб.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

это на севере, агрокультура тут не эффективна. Я про животных которые обитали на территориях где она эффективна.

zort
() автор топика

Милый zort, обратите свой взор на азиатскую чать Нашей Великой Родины, там дикость, леса и запустенье. И успокойтесь, пока китай Это еще не колонизировал. Так, что у вас еще есть время уйти в тайгу, где на свободе вы сможете питаться ягодами, грибами, отлавливать и поедать представителей дикой фауны. Атакже у вас появится отличная возможность обрасти с головы до ног шерстью и завести в волосах колонию безобидных маленьких животных.

anonymous
()

Предлагаю превратить людей в лесных животных и деревья, так мы решим три проблемы:

1) перенаселение планеты

2) убывание численности животных и видового многообразия

3) эрозию почв вызванную сведением лесов

Ну там воздух станет чище и т.п.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

во первых аргумент из предыдущего поста, Азия россии - гористая, климат континентальный, и.т.п. , и русские не очень эффективны (пока). Во вторых прямо сейчас мы наблюдаем продовольственный кризис, и это означает только одно - к распаханным землям в скором времени добавятся немало новых.

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>орлан,

популяция этих птичек(~30 тыс.) во всем мире, меньше чем людишек в одном районе Питера или москвы.

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от zort

У них будет распахано, а у нас не распахано, у них будет смрад, а у нас -чистый воздух. И превратится Россия в курортную страну-заповедник, единственную территорию с первозданной природой. Россияне не будут работать - страна будет финансироваться WWF.

Byron
()
Ответ на: комментарий от Byron

ну, это локальный, тейповый взгляд на ситуацию.

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от Byron

перенаселение это не есть гуд.

надо как-то штоля фильтровать.

вот в москве, например, ваще жопа какая-то - не пройти, не проехать.

и зачем ваще туда люди рвуца?

Nevminoz
()
Ответ на: комментарий от Byron

> а у нас не распахано, у них будет смрад, а у нас -чистый воздух. И превратится Россия в курортную страну-заповедник, единственную территорию с первозданной природой.

Без людей, зараженную радиоактивными изотопами.

> Россияне не будут работать - страна будет финансироваться WWF.

Росиян не будет.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

>вот в москве, например, ваще жопа какая-то - не пройти, не проехать.

> и зачем ваще туда люди рвуца?

Потолкаться в метро.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zort

если не сжечь или не утопить 70% людей глобализацию не остановишь. =(

Nevminoz
()

Эх зря черную оспу извели! В 15-м (кажись) веке половина населения европы кони двинула. За 100 лет безлюдья леса очень обильно разрослись. Зверье всяческое в них расплодилось...
Вот только я бы не хотел заболеть оспой/халерой/тифом/малярией/... и массово помереть ради восстановления поголовья медведей. :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Предлагаю превратить людей в лесных животных и деревья, так мы решим три проблемы:

С себя начнешь?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В котласских лесах водится много животных.

А еще севернее ворятся комары, слепни, мошки всяческие кровососущие и кожескусывающие, леминги и БОЛЬШЕ НИ КОГО!!! Тундра! Гиблое место. Страна вечного недосирания.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nevminoz

>глобальная катастрофа или война необходима и неизбежна.

Намечено начало на 2012 год. Иран терь мочть будут. Россия тож потом впишется...

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Я приду когда вы протрезвеете ©

Будите проходить мимо, проходите...

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Не выйдет уже ничего мочить. Тут-бы экономике не дать совсем загнуться. Хотя конечно могут устроить пару террактов и свалить все проблемы на ведьм^Wтеррористов.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Да не. Есть полный резон начать Иран воевать. Нефтевые ресурсы дядя сым уже почти все подмял. Осталось мелоч какая-то. Из крупных Иран и Раша. На рашу стремно лезть, может и ядреной бомбой приголубить, и реально огорчить. А Ирак пока бомбу не сделал, но уже вот-вот, и вот оно! Так пока ядро не созрело, надо замочить. А Рашей потом всем скопом займемся.

ЗЫ. Ну это офтоп 100%.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>Что значит какая разница,лол ? в европе нет лесов. Давно видел медведей/оленей бродящих среди полей пшеницы ?

А нафиг они нужны? Я динозавров не видел, что с того.

madcore ★★★★★
()

> Вся не гористая южная часть англии - тоже самое:

Англия трансормирована где-то за тысячу лет до нашей эры ещё, без всяких технологий. Там были леса, а стали луга. И с тех пор, за последние 3000 лет ничего собственно и не меняется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Англия трансормирована

быть не может. 1000 лет до нашей эры там точно не было 40 - 80 млн которые нужно кормить. Т.е. если и была трансформирована, то вырубкой лесов. Без агрокультуры.

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

Медведь страшнее тиранозавра. Стопудоф! Медведь в свое время тиранозавра заломал. Поэтому мишка и сейчас встречается в зоопарках, а тиранозавр только в виде окаменелости.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

это тараканы тираннозавра заломали. Стопудоф! Потому что таракашка и сейчас встречается на кухнях, а тираннозавр только в виде окаменелости.

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от zort

Читай внимательнее - не под поля, а под луга (кстати, как и сейчас - большая часть Англии - это пастбища, а не поля).

Овец пасли, понимаешь ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У нас в европейской части аналогичная картина. Вот только поля к тому же ещё и заброшены.

Для восстановление экосистемы это самое то. Главное чтобы не происходило запустынивания. Заболачивание лучше всего.

А вот цивилизованное человечество действительно объедает всё вокруг. Можно, например, ещё на Японию поглядеть, где крупные животные вымерли больш пятисот лет назад.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Это гавно тиранозавров заломало, гавно вечно, а тиранозавры только в виде окаменелости.

капрофаги скоро сожрут всё гавно

Nevminoz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.