[опрос][вещества!][стал бы лор лучше..] модальный лор

а чтение лора чтоб было подобно чтению дампа памяти хексэдитом...

ЗЫ рост популяции узабилити-ссзб меня пугает...

>а чтение лора чтоб было подобно чтению дампа памяти хексэдитом...

О, концептуально и стильно!

>ЗЫ рост популяции узабилити-ссзб меня пугает...

Время принимать лекарства!

Переходим на двоичные коды?

зачем изобретать велосипед? предлагали же уже в качестве каптчи диффуры...

все действия из командной строки и никаких гиперссылок!

1. вим -- .овно.

2. Такая идея: для того, чтобы пройти в толксы, надо решить уравнение или что-нибудь в этом духе, каждый день новое, после ввода правильного ответа, пользователь получает суточнуй доступ к толксам.

/ :(

> предлагали же уже в качестве каптчи диффуры...

Это не спасет от регистратов...

/ :(

>надо решить уравнение

Фредгольма какого-нибудь. Заодно от ГСМщиков избавимся.

> Фредгольма какого-нибудь. Заодно от ГСМщиков избавимся.

О, технарские задроты повылазили.

Отсосёт ваш метод, ибо Mathсad. ;)

>> предлагали же уже в качестве каптчи диффуры...

>Это не спасет от регистратов...

а для них тоже уравнение... на пару курсов легче

не надо диффуры, не у всех в/о.

>Отсосёт ваш метод, ибо Mathсad

Ай-яй-яй, школьник-тян. Это тебе не квадратное уравнение. Ничего, подрастешь, узнаешь, что такое.

> не надо диффуры, не у всех в/о.

Если это позволит фильтровать неучей, тем лучше.

/ :(

>не надо диффуры, не у всех в/о

Я на диффуры в универе забивал, ибо еще в школе их знал. Ну почитал конспекты сокамерника перед экзаменом на предмет доказательства теорем. А двоешников нам тут не надо, даешь высокообразованного тролля!

Предлагаю капчу сделать в виде строчки на перле, а ответом должен быть результат ее выполнения :-)))

.. и случайным образом подсовывать капчи, удаляющие $HOME/*

И не только $HOME.

Зато насколько модальнее станет ЛОР! ;-)

Не пройдет. Модераторы ясно дали понять, что они не против ГСМного быдла, ЛОР то - он типо для всех.

> Ай-яй-яй, школьник-тян.

Задрота, а нука быстро на двач. Тебя там гомонегры заждались. ;)

> даешь высокообразованноve троллю наклыка!

f4gj

> быдла

по обилию данного слова прозреваю асоциального компьютерного задрота

>Переходим на двоичные коды?

нет. лучше как кто-то уже здесь предлагал,
телнетом на 80 порт и расчехлять хтмл с жаба-скриптом налету...

>Задрота

Ой, да я больше пар пропустил, чем ты слов знаешь ...

>а нука быстро на двач. Тебя там гомонегры заждались

Двач я заочно осуждаю. Изза афроамериканцев нетрадиционной ориентации в том числе.

> Ой, да я больше пар пропустил, чем ты слов знаешь ...

А одно другому никак не мешает, а даже способствует. Ночью на комп дрочишь, а днём дрынешь вместо инста. :)

> Двач я заочно осуждаю.

"Подруга, не отмазывайся, здесь все свои" (c) :))))))))

не, нафиг управление в стиле вима. Лучше а-ля емакс, а то у меня тут Vimperator стоит и, боюсь, буду путаться всё время.

ВО в наше время ни разу не показатель. Какие там диффуры ... некоторые модераторы местами и орфографию не в состоянии осилить.

Кстати, про орфографию. Общеизвестно, что грамотная письменная речь показатель не столько хороших оценок по русскому языку и литературе, сколько объема прочитанного текста. Один доктор "негумманитарных" наук мне неоднократно говорил, что знает очень мало правил русского языка, но это не мешает ему грамотно излагать свои мысли на бумаге.

То есть безупречная орфография -> показатель начитанности -> показатель объема печатного материала, служащего базой для формирования мнения (правда на этой почве иногда начинает процветать схоластика, но читать, по крайней мере такие посты интереснее).

Итак, предложение: вместо капчи предлагать решение грамматических задач.

/me выдохнул

>То есть безупречная орфография -> показатель начитанности -> показатель объема печатного материала, служащего базой для формирования мнения (правда на этой почве иногда начинает процветать схоластика, но читать, по крайней мере такие посты интереснее).

Когда много читаешь интырнета, лор в частности, база впитывает много недостоверной информации.

> Когда много читаешь интырнета

А нехрен шляться по помойкам. Книг надо читать больше.

Так что критерий очень даже работает.

>Так что критерий очень даже работает.

Проверка орфографии в жгучей лисе тоже работает..

А как на счет пунктуации?

Да и орфография бывает контекстно-зависимая:

"поласкать ребенка по голове - полоскать белье в проточной воде" "поласкать белье в проточной воде - полоскать ребенка по голове" (у меня лис оба этих словосочетания схавал на ура) :-)

>Чтоб не каждый вендузятник мог до толксов добраться, к примеру.

Насчет вантузятнегов согласен - не их это ресурс.

А вот умники, которые тут выше написали про решение дифуравнений и вход по телнету:80 похоже сразу родились со знанием линукс, умением программировать и высшим образованием.

>То есть безупречная орфография -> показатель начитанности -> показатель объема печатного материала, служащего базой для формирования мнения (правда на этой почве иногда начинает процветать схоластика, но читать, по крайней мере такие посты интереснее).

всю жизнь читал больше всех и в классе, и в универе... пишу на диво безгаммотно)

таки не верю :-)

я похож на тролля?
я этих уравнений не помню(даже если знаю),школа была давно и они мне без надобности.
знание математики не показатель порядочности и интеллекта.

з.ы. зато по русски грамотнее некоторых россиян пишу.

> я похож на тролля?

Грамотные тролли как раз таки нужны, но грамотных сейчас нет...

> я этих уравнений не помню(даже если знаю),школа была давно и они мне без надобности.

Ну и вали тогда, какие проблемы?

> знание математики не показатель порядочности и интеллекта.

На техническом ресурсе вполне себе критерий.

> зато по русски грамотнее некоторых россиян пишу.

Да ты просто герой, можешь взять с полки пирожок с мышьяком.

/ :(

> знание математики не показатель ... и интеллекта.

А что показатель интеллекта?

> з.ы. зато по русски грамотнее некоторых россиян пишу.

s/по русски/по-русски.

>порядочности

Что это еще в ТВОЕМ понимании?

> О, технарские задроты повылазили.

ГСМщики не нужны. Когда у них заканчиваются аргументы, они начинают заниматься солипсизмом.

> Отсосёт ваш метод, ибо Mathсad. ;)

Правда? Маткад численными методами только что-то решает более-менее. Нелинейные дифференциальные уравнения
высших порядков в общем виде его решать пока не научили.

>А что показатель интеллекта?
ну никак не знание математики, и вообще, умение помнить и думать разные вещи.

>s/по русски/по-русски
спс.я же не сказал ВСЕХ :)

>Нелинейные дифференциальные уравнения высших порядков в общем виде его решать пока не научили.

А он вообще Фредгольма хотел им решать :)

>> А что показатель интеллекта?

> умение ... думать разные вещи.

Мда...

/ :(

>порядочности

>Что это еще в ТВОЕМ понимании?

это значит:
ты не станешь хамить незнакомому человеку не имея никакого на то повода.
ты понимаешь что поступать и говорить _плохо_ нельзя не потому, что могут наказать, а потому что понимаешь что от этого кому-то(не уточняем хорошему или плохому человеку) будет плохо.
я так считаю.
достаточно?

>Концепции я пока никакой не придумал и даже примерно не представляю

Чего проще. AJAX и vim-эмуляция :)

Вполне достаточно установить форматирование по умолчанию не "TeX paragraphs w/quoting", а "move to /dev/null + add reject iptables record".

На правах шутки.

> умение ... думать разные вещи.

>Мда...

а что, не так?я например плохо запоминаю что-либо не относящееся к моим интересам,но если интересуюсь...
анонимусы подписывайтесь:)

> а что, не так?я например плохо запоминаю что-либо не относящееся к
моим интересам,но если интересуюсь...

Ты написал _думать_, а не запоминать, может для тебя это одно и тоже,
но вообще это разные вещи.

> анонимусы подписывайтесь:)

Слабовидящие на моем ЛОРе?

/ :(

> а для них тоже уравнение... на пару курсов легче

студент-кун детектед

> Если это позволит фильтровать неучей, тем лучше.

Вы же первый как незнающий простую истину о том, что в закрытой системе энтропия возрастает. И очень по быдлянски не видящий это не смотря на туеву хучу примеров закрытого софта.

> А нехрен шляться по помойкам. Книг надо читать больше.

Каких книг? Уж не унылое ли говно в редакции Nного съезда?

А чё? Прикольно! cat, tail, grep, ls, cd, sudo...