LINUX.ORG.RU

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

А что много варианов ?

Id ★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

telnet тебе подайдет

phasma ★☆ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

Их немного. links, links2, elinks, w3m - выбирай любой.

ttnl ★★★★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

links.. или links2

я предпочитаю первый.

mono ★★★★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

меня больше всего радует elinks

volh ★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

Всем спасибо. Пожалуй, это будет elinks. Теперь вопрос лоровцам, активно его юзающим - конфигом не поделитесь? :)

legalize ()
Ответ на: Re: [Специалистам][no-flame] www-browser от legalize

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

>активно его юзающим - конфигом не поделитесь? :)

Отсыпать?! Свои иметь надо :)

А теперь попробуй в elinks поменять кодировку страницы

ttnl ★★★★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

Простите мое невежество, но что за зверь такой, www-browser?

anonymous ()
Ответ на: Re: [Специалистам][no-flame] www-browser от anonymous

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

>Простите мое невежество, но что за зверь такой, www-browser?

Это Firefox, Koqueror и т.д. Ещё бывают SVN-браузеры, если ты про это.

ttnl ★★★★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

Второй тег надо убрать, иначе это будет оффтопик.

Quasar ★★★★★ ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

Хм, я, может, не с того конца ман читать стал, но где там расписаны хоткеи? и как заставить его ходить через прокси?

legalize ()

Re: [Специалистам][no-flame] www-browser

lynx забыли

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.