*** temy4 кидает в gromozekin буклетом по OpenSolaris
А если серьезно то соляра для десктопов пока фигня: с железом проблемы есть да и не поворотлива, зато для серверов с солярочной стабильностью довольно хороша. Не кидайтесь фикалиями мол пойди да помоги: Я не говорю что солярис УГ, а всего лишь говорю как сейчас обстоят дела.
P.S.: Sun, IBM - все-таки без них майкрософт совсем зажрался бы
Не надо ничего разжигать.. И не надо говорить за всех.. И тем более, испытывать любовь, в данном случае, по меньшей мере странно.. Если есть сомнения, просто изучи это.. системную архитектуру, области возможного применения.. Скорее всего, после того и желание холиварить само уйдёт.
> глупости, ни один спарк не сравнится с дешевым core 2 duo на числодроблении
Практика показывает что справляется. Как он это делает - вопрос отдельный. Но процессор - это не только АЛУ. Это еще и организация памяти, всякие там пейджинги и т.п. Да и ОС вносит свой вклад.
Потому что это прямой конкурент линакса. И линакс по многим параметрам сильно сливает. Главное то, что Сан предлагает решения, которые реально работают, хотя стоит это довольно дорого, но ни один вендор на базе линакса ничего подобного предложить не может.
Вот уж впрямь лор не тот. Повылезли тут букашки и посылают к логопеду по делу и без дела. Опустился лор, опустился, да как и программисты хреновые пошли, нехера не могут делать.
А нахрена им было покупать мускуль и встраивать cifs в ядро? В последнем случае, если они договарятся с микрософтом о коммерческих гарантиях, то проект samba получит очень сильного конкурента.
> Сан предлагает решения, которые реально работают, хотя стоит это довольно дорого, но ни один вендор на базе линакса ничего подобного предложить не может.