Смотришь и удивляешься: насколько умными считают себя окружающие люди. Потом пытаешься предугадать их хитрости, вроде как и достигаешь в этом успеха - но начинаешь чувствовать себя слишком одиноким.
Вопрос:
В каких случаях Вы верите людям?
Насколько нужно давать себя обманывать, чтобы не стать слишком одиноким?
а не должно быть ответа "не знаю". у экзамена под названием "жизнь" пересдачи нету ниразу. что во время экзамена удастся выучить - то и сдаётся, за то оценка и проставлена будет и самим собой себе и решением.
>А тебе не кажется, что ты рассуждаешь о слишком абстрактных вещах, уходя от конкретных примеров.
С интенсификацией сельскохозяйственного производства, люди начали добывать минеральные удобрения - соответственно увеличив в биосфере количество определённых элементов. Мы добываем и сжигаем нефть, уголь, тем самым ускоряя оборот веществ на Земле. Мы увеличиваем биомассу и размер Биосферы.
:-) ослику Иа подарили горшок и шарик воздушный. вообще, воздушный шарик мог заполнить весь горшок, а получилось так, что он в него с лёгкостью пролезал... к чему бы это я...
не засирайте горшок всякой бякой. заполнять - наполнять содержимым. содержимое не обязательно говно.
прожигать ресурсы и равномерно их распределять... опять к изъезженной пластинке возвращаемся: "найдётся вдруг чудак, он всё сделает не так... и его костёр, взовьётся до небес"
>да, млин, это свобода. свобода распоряжаться своими деньгами и свобода подкреплённая деньгами в мире капитала.
Это не свобода, это жизнь, свобода - абстрактное понятие, сути которого никто мне не смог еще объяснить, хотя все употребляют свое слово. Столлман в узком таком кругу дал определение свободы для софта, есть еще некоторые преценденты, но в широком смысле определения нет.
>Не понимаю при чем "биологическое движение" - этот термин вообще что обозначает в вашем понимании?
Образовались какие-то устойчивые соединения и со временем основная часть углерода переходит в них. Зарождается жизнь, которая создаёт свои правила - эволюция, естественный отбор, изменчивость.
>Зарождается жизнь, которая создаёт свои правила - эволюция, естественный отбор, изменчивость.
Жизнь своих правил не создает, она просто существует, всеми доступными способами, "перерабатывает энергию" и тут появился человек, который случайно разумный, и решил найти цель.
> Красивые фразы говорите, но не вижу я в них информации
немного торсионщины...
к сожалению не всякая фраза воспринимается только сознанием. она может восприниматься также и подсознанием, а может и только лишь подсознанием.
ни в коем разе не хочу сказать, что способен пробиваться до подсознания, но "красивые фразы", если это не красное слово - видимо таки задело что-то из внутреннего ряда струн, пройдя мимо переднего ряда более звонких сознательных.
нету в этих словах информации. сугубое имхо и восприятие
там 2 мысли было... одна про настроение (возможно) другая просто про констатацию, не могу понять почему констатация восприятия стала неинформативной.
выдохся...
эмо-кид (который уже давно не гот) хочет отдохнуть. и да, меня прёт урбанистический вид и прочая муть... и заброшенные города тоже прут... там так готично. там так спокойно... там такая смерть.
>одна из сущностей сознания, окунутого в бурлящий информационный поток
Про родник я поспешил, сознание - требует отдыха, но если вы тяготитесь одиночеством, то это уже неудовлетворенная потребность, но сущность при чем тут?
короче в начале высказывания о том, что есть передача осознанная\неозознанная, затем о том, как так вышло, что меня не поняли, или ответили только на первую часть
> А после смерти нет ничего, совсем, зачем ее приближать?
нет или есть, это не вопрос жизнь. смерть в любом случае идёт к каждому, к кому-то быстро, к кому-то медленнее. её не нужно приближать. нужно использовать данное смертью время, чтобы не дёргаться в последний момент (как перед закрытием магазина к примеру) "это ещё надо, это ещё надо, это ещё надо"
>Для него это просто не несет информации, как и для меня, у вас наверняка к это фразе привязано множество мыслей...
Никаких особенных мыслей там как-раз и нет. Простой экзистенциализм. Проблема в том, что когда он приходит - рациональными путями от него не отобьёшься. Нужно опускать планку.
> Вот он этот неприятный вопрос, который каждый решает для себя
угу... будь то борьба с одиночеством, безработицей в своём округе, голодом в Африке, или ветряными мельницами...
главное, как заметили, чтобы даже после борьбы с ветряными мельницами где-то внутри осталось что-то, на что можно внутрь себя взглянуть и порадоваться _себе_ в себе.
Пппц, философы кухонные. За тысячи лет до возникновения жалкого подобия науки в Европе были написаны труды адептами мозгоедства Востока. Проблема надуманного одиночества как только не разрешалась, от поисков внутренней женщины, до института отшельничества с написанием мемуаров.
А тут сидит толпа порождений 21-го века, века Пепси-колы и патологического ментального онанизма, и уныло задротствует на баянистуую тему. Вива посиделки?