LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Багофича в GTK?


0

0
Если навести мышкой на неактивную кнопку, которая после этого станет активной, то клик по этой кнопке не приводит ни к какому действию, пока не вывести мышку за пределы кнопки и не навести опять.
★★
← «Русский роК»
Песня про антикопирайт →
аналогично в Nokia N800
AnDoR ★★★★★
()
Да, есть такое, но пусть оно так и остается, все же лучше дернуть мышью, чем случайно нажать на неожиданно активизировавшуюся кнопку.
sdio ★★★★★
()
подтверждаю, заметил в gdm'е Солярки.
Adjkru ★★★★★
()
с этим можно жить. А вот то, что при закрытии программы чистится буфер обмена, напрягает.
mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky
> для гнома есть аналог klipper, вроде

glipper, а еще раньше был костыль gnome-clipboard-daemon

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath
>с этим можно жить. А вот то, что при закрытии программы чистится буфер обмена, напрягает.

Почитай, как работает "буфер обмена" в иксах :)

Без внешних программ (костылей/не костылей - сами решайте) его сохранение не реализуешь.

anonymous
()
Неприятная особенность ИМХО. Хотя кому как.
Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Гы, фофаны до сих пор ниасилили создать аналога функции GlobalAlloc? Ведь им куда проще на каждый чих городить костыли =)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Virun
> Ты это только заметил?

Та давненько уже, но всё думал, что это баг конкретной версии конкретного дистрибутива. Но ведь не фиксят же...

troorl ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
> Ну так пофикси, а то мож это и не баг вовсе, а фича.

Если это не баг, зачем его фиксить? О_о

troorl ★★
() автор топика
Сечас придёт гик и объяснит, что это потому что ты идиот и qt - говно!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Сечас придёт гик и объяснит, что это потому что ты идиот и qt - говно!

Жаль я этого не увижу)

troorl ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troorl
>> Сечас придёт гик и объяснит, что это потому что ты идиот и qt - говно!

>Жаль я этого не увижу)

Специально для тебя добрый анонимус процитирует все его посты ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Специально для тебя добрый анонимус процитирует все его посты ;)

цитируй:

скорее всего это баг. Поищи на бугзиле

geek ★★★
()
Это еще фигня... Меня вот гораздо больше раздражают полуотрисованные выпадающие списки... Это ж жесть какая. А разрабы говорят - фича.
AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
> скорее всего это баг. Поищи на бугзиле

А откуда в кошерном гтк появились баги? Наверно, это агенты кедофилов закоммитили!

anonymous
()
>скорее всего это баг. Поищи на бугзиле

>geek (*) (25.02.2008 11:44:36)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kmeaw
>shmget?

дурилко, это я спрашиваю =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Гы, фофаны до сих пор ниасилили создать аналога функции GlobalAlloc? Ведь им куда проще на каждый чих городить костыли =)

не удержался. Дурилко чудесное, во-первых, на какой машине ты его вызывать собрался? X, вообще-то, клиент-серверный. Прочитай спецификацию на X Selection и на X Clipboard (они в основном только атомами отличаются), и глупые вопросы пропадут сами собой

adarovsky ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← «Русский роК»
Talks
Песня про антикопирайт →