[жж] Интересно, а когда...

А что, где-то уже ходят?

>...копирасти в России дойдет до того, что менты будут ходит по квартирам и проверять наличие пиратского софта на личных компах...

скорее будет так: пиратский софт будет стучать сам. меньше ложных срабатываний. интересно, в сервисфаке 1 для вислы уже включили поддержку такой фичи. хотя вряд ли в m$ это сделают, пока мозги не промоют окончательно. если только пара показательных процессов. они не самоубийцы.

Да нет, интересует случай "по доносу". Как в старое доброе советское время))

А если они еще за Видео/Аудио возьмутся, то будет первая в мире НДРЗ - Независимая Демократическая Республика Зэков.

Республика при желании легко меняется на Империя. =)

Когда на марши несогласных бдут тысячи собираться.

зачем ?) проще мозги промыть )

>...копирасти в России дойдет до того, что менты будут ходит по квартирам и проверять наличие пиратского софта на личных компах...

Ох, побыстрее-бы...

И что?

Шифруешь трукриптом свой системный диск с пираццкай виндой, и все остальные диски, где нелицензионный контент есть, и пусть потом попробуют доказать хотя-бы то, что у тебя винда там стоит.

>Ох, побыстрее-бы...

чтобы было как в "праве читать" с поправкой на российские реалии?

скоро, после того, как во всех более-менее крупных конторках проверят

>Шифруешь трукриптом свой системный диск с пираццкай виндой, и все остальные диски, где нелицензионный контент есть, и пусть потом попробуют доказать хотя-бы то, что у тебя винда там стоит.

против терморектального криптоанализа любое шифрование бессмысленно.

> Шифруешь трукриптом свой системный диск с пираццкай виндой, и все остальные диски, где нелицензионный контент есть, и пусть потом попробуют доказать хотя-бы то, что у тебя винда там стоит.

а че им доказывать ?) использование ПО для криптозащиты, которое не прошло "тестирование" в госорганах - статья )

> ...копирасти в России дойдет до того, что менты будут ходит по квартирам и проверять наличие пиратского софта на личных компах...

в смысле коврово? никогда, сейчас же на наркоту не ходят, домами не обшманывают. А по наводке - может и дойдет, чем черт не шутит. Но вообще наврядли вот так на голом месте будут за пиратку брать - там наказание слишком большое, откаты продавцы софта такие не дают чтоб так народ мутузить. А вот как повод оппозиционера какого прижать - это хоть завтра. Надо только юр. повод в квартиру вломиться найти.

Но я думаю с лаптопов начнется. Были некоторое время назад статейки, что на вьезде в США уже можно попасть под досмотр. Правда официально не на софт а на детское порно или что-то в этом роде.

>использование ПО для криптозащиты, которое не прошло "тестирование" в госорганах - статья )

Именно использование? Я напишу самоделку, не покажу ее "госорганам" и зашифрую раздел своего винта - мне статья? Абсурд.

да статья )

бгыгы. то есть любая самоделка это статья? можно ссылочку?

>Я напишу самоделку, не покажу ее "госорганам" и зашифрую раздел своего винта - мне статья?

Да, статья, т.к. нефиг выпендриваться. Ишь, чего выдумал, софт писать. Самый умный что ли? Тебе есть что скрывать от государства? Может ты террорист? Как член общества потребления у тебя есть только обязанность потреблять и платить за это.

> против терморектального криптоанализа любое шифрование бессмысленно.

Не поверишь, но TrueCrypt имеет средства защиты даже от этого метода криптоатаки. Кури маны :)

А вообще, если иметь дело не с бандюками, а с органами, то ты имеешь полное, конституционное право, не свидетельствовать против себя или против твоих родственников/близких тебе людей. Так что посылаешь открытым текстом всех, и ничего они не смогут сделать, не превышая полномочий, а превысят, -- хороший адвокат тебе поможет посадить их самих.

А смысл? Если с юрид лиц можно штрафы брать и продукцию свою проталкивать, то с физических лиц ничего..

> а че им доказывать ?) использование ПО для криптозащиты, которое не прошло "тестирование" в госорганах - статья )

То, является ли диск закриптованным образом или просто свалкой случайных байтов, не имея криптоключа, определить невозможно, в случае трукрипта, так что пусть попробуют и это доказать, использую я его или у меня от него бутлоадер просто стоит для загрузки linux-а, не нравится например мне grub.

>использование ПО для криптозащиты, которое не прошло "тестирование" в госорганах - статья

afaik это относится к использованию там, где есть гостайна и т.п.

>Так что посылаешь открытым текстом всех, и ничего они не смогут сделать, не превышая полномочий, а превысят, -- хороший адвокат тебе поможет посадить их самих.

...а хороший доктор потом поможет встать на ноги, если повезёт

>>Так что посылаешь открытым текстом всех, и ничего они не смогут сделать, не превышая полномочий, а превысят, -- хороший адвокат тебе поможет посадить их самих.

> ...а хороший доктор потом поможет встать на ноги, если повезёт

Знаете, товарисч, если к человеку применяются такие методы воздействия, то пофиг, что он там использует, трукрипт/не трукрипт, все равно еще пару трупов, изнасилование и квартирную кражу повесят.

>а че им доказывать ?) использование ПО для криптозащиты, которое не прошло "тестирование" в госорганах - статья )

В личных целях можете пользоваться чем угодно! А если для использования на фирме, а тем более с данными требующими защиты, то тут только сертификация.

> В личных целях можете пользоваться чем угодно! А если для использования на фирме, а тем более с данными требующими защиты, то тут только сертификация.

В личных целях == сокрытия вареза от глаз соответствующих катит?

> В личных целях == сокрытия вареза от глаз соответствующих катит?

да хоть видео-записи твоих правонарушений, или пособия по тому, как взорвать дом. Против себя самого ты имеешь права не свидетельствовать.