LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Цифровой фотоаппарат для походника


0

0

Условия использования - температура около нуля, снег, мокрые/грязные руки,
легкое давление на корпус(тесный рюкзак).

В каждом походе планируется постоянное ипользование не менее двух недель,
поэтому, видимо, он должен работать на обычных батарейках. Экономность к питанию.

Необходима возможность съёмок видео (среднего качества - это так, чтобы было
чуть лучше чем 'видно как вася показал большой палец'). Снимать в основном буду
в светлое время суток и часто на снегу и в движении.

Посоветуйте, что можно взять, удовлетворяющее таким требованиям. Денег не больше 12 тыс.,
чем меньше, тем лучше.

Требований к качеству фото в мегапискелах не скажу, потому что в них не разбираюсь.
Последний личный фотик - ч/б Смена на фотокружке.

★★★★★

Ответ на: комментарий от ser_bur

Как говорил наш сенсей, для того, чтобы проявлять цветные фотки, нужно что-то около 7 разных растворов. Он нам этого не показывал.

ttnl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ttnl

> Дорогой. Наверняка, Слака на нем работает

недавно вышла камера с 2-мя ARM процессорами с частотой около 500 МГц, точно уже не помню, на ней линукс должен работать )

phasma ★☆
()

> температура около нуля

Аккумы при низких температурах садятся очень быстро

> мокрые/грязные руки

Вредно для любой камеры

> Экономность к питанию.

Зеркалки жрут меньше

> Снимать в основном буду в светлое время суток и часто на снегу

Мыльница вряд ли справится с экспозицией

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

> Этот годится? 2000 с мелочью.

Я бы не рассматривал фотики, сделанные не Никон|Кэнон|Минолта|Олимпус|Пентакс|Сони.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

HP как фотик в общем то были всегда Г... ;)

Я бы рекомендовал что нибудь типа Cannon (кроме линейки IXUS, они хорошие но у них встроенный Li-Ion акк а вот у почти всех остальных - AA пальчики) Только с цифровиками в походе есть одна засада. Если не таскать их в футляре то LCD можно поцарапать (объектив у них в сложенном виде автоматически прикрыт) но есть модельки с откидным LCD (в сложенном виде LCD-шкой внутрь), они правда верхнего ценового диапазона но младшие модельки в указанный буджет влезут.

sS ★★★★★
()

> Экономность к питанию.

DSLR однозначно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Батарейки, пожалуй, будут больше весить, чем аккумуляторы той же емкости.

Еще надо сделать чехол из толстого полиэтилена и в него врезать кругляк из очень чистого стекла для объектива (подойдет кварцевое лабораторное).

anonymous
()

Зенит. Без вариантов.

Dip
()

А посоветуйте тоже самое, только более ударопрочное, так-же на батарейках АА , но ЗЕРКАЛКУ до 40к.

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от Id

> так-же на батарейках АА , но ЗЕРКАЛКУ

Не бывает. Посмотри отдельный батарейный отсек (называется battery grip). Бери кит D40 и хороший телевик, в 40к вполне уложишься.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

Извините но "хороший" телевик, с фокусным 500 не говоря о 1000, стоит как раз 30 - 40 к.

А про батарейный отсек можно подробнее, линк ?

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от sS

МВидео? :) Там кто-то что-то ещё покупает? :)

В Мск дешевле всего фотоаппараты в pleer.ru (ст.м.Автозаводская). Про крайней мере я магазинов с ценами на них ниже не видел.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> В Мск дешевле всего фотоаппараты в pleer.ru

Местный пункт сбыта краденого? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>http://www.mvideo.ru/products/315469.html в этой сети он чуть дороже указанного бюджету правда ....

лучше заплатить совсем чуть чуть больше и купить в нормальном магазине, чем покупать что то в этом хамском отстойнике

timth ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.