Впервые осужден хостинг-провайдер

>140 тысяч рублей.

Скромно, запад не оценит.

Предлагаешь принести кого-нибудь в жертву? :-)

А при чем тут запад?

суд признал хостинг-провайдера виновным в распространении через сайт zaycev.net произведений, права на которые принадлежат «Контент и право».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/02/04/140916

казалось бы, причем тут хостер?

[:||||:]

Быстро здесь новости обаяниваются: по ссылке она сегодня опубликована. Может быть phasma работает в Мастерхосте или в ООО "Контент и Право"?

>А при чем тут запад?

Ну пока кому-то не захотелось бонусов с торговыми пошлинами и етц. под эгидой ВТО таких "прецедентов" небыло. Нет?

А то что хостинг-провайдера крайним сделали, а не владельцев ресурса? Так это просто объясняется его географическим расположением в нестабильной климатической зоне: где-то между Калиниградом и Владивостоком.

> суд признал хостинг-провайдера виновным в распространении через сайт zaycev.net произведений

То бишь, это хостинг-провайдер создал сайт и через него распространял, а не <<ООО «Метком» (владелец сайта)>>?

Предлагаю признать Интернет виновным в том, что в нём есть такое ООО «Метком» и сурово его за это покарать.

http://hitech.newsru.com/article/01feb2008/mp3

> http://hitech.newsru.com/article/01feb2008/mp3

> зашите

пепец грамотеи почище меня

Пруфлинк фстудийу!

Ну если ты у себя будешь хранить ворованные вещи, даже если крал их не ты, то все равно наступит отвественность.

>Ну если ты у себя будешь хранить ворованные вещи, даже если крал их не ты, то все равно наступит отвественность.

А на вещах написано что ли, что они ворованные?

В этом случае, "контент был размещен без прямых договоров с правообладателем". О чем провайдер был, наверняка извещен официально.

> А на вещах написано что ли, что они ворованные?

а ты докажи, что ты их не своровал ...

> а ты докажи, что ты их не своровал ...

А ты докажи, что ты не верблюд.

А какой штраф за грабеж караванов?

> А ты докажи, что ты не верблюд.

я корованами не хожу ....

> я корованами не хожу ....

Пока можно... что их грабят - это миф

Может привести к тому, что хостер потребует бумажку на каждый файл, доступный для скачивания и уверения, что mp3 сам записал не пройдут, даже если действительно сам.

Гниды.

На самом деле все очень удобно, вместо того, чтобы заниматься каждым мелким владельцем варезного сервера, можно сразу выкатить иск за всех провайдеру, а тот уже придушит их свими силами.

эх похоже скоро российский хостинг сильно просядет, с такими правилами.

только что скачал музыку (с зайцев) приговоренной Бритни Спирс. Возможно, что скоро послушаю. Так что наверное это утка а не новость.

>Бритни Спирс

оригинал...

>Так что наверное это утка а не новость.

Растиражировано широко: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Eseonews%2Eru%2Fnews%2F%2Einfo%5...

> только что скачал музыку (с зайцев) приговоренной Бритни Спирс. Возможно, что скоро послушаю. Так что наверное это утка а не новость.

они перешели к другому хостеру, на него будут тож подавать в суд ) а еще на youtube )

Хотелось бы также обратить внимание на продолжение - http://webplanet.ru/news/law/2008/02/01/hoster_copyright.html, глупо сдаваться копирастам.

Ъ могут не ходить, но тут http://schors.livejournal.com/466212.html и тут http://schors.livejournal.com/467036.html достаточно интересная дискуссия непосредственно хостеров по этому вопросу

> zodiac ** (*) (04.02.2008 16:52:58)

"Жестоко" (С)

По моему у меня создалось впечатление что эти конкретные хостеры за копирастов. И без вариантов. При чем они этим копирастам разве что шоколадный глаз не вылизывают. Так как судебных исков со стороны клиентов они не бояцца практически и с ними борятся, а иски со стороны MPAA и прочих холуев готовы всячески удовлетворять.

По моему это очень для нас, граждане , плохо.

Есть идеи ?

> Есть идеи ?

Столманизировать кого-нить в Голивуде, что бы у нас были фильмы нахаляву?

>они перешели к другому хостеру, на него будут тож подавать в суд ) а еще на youtube )

хостеробойка детектед ))

>Столманизировать кого-нить в Голивуде, что бы у нас были фильмы
>нахаляву?

Это слишком далекое будущее. :)

Ни разу не доводилось пока встречаться с абузами от MPAA. А без полноценного юридического отдела (у Мастерхоста огромный штат сотрудников) бороться с копирастами себе дороже выйдет - проблема не в хостерах, а в совершенно идиотских законах. По строгости закона хостер не имеет права отключать клиента (хотя в офертах пишется обратное), тот вполне может подать в суд за непредоставление оплаченных услуг. И? Жесткий DP нам не нужен, спасибо :)

<Ну пока кому-то не захотелось бонусов с торговыми пошлинами и етц. под эгидой ВТО таких "прецедентов" небыло. Нет?

странно, почему в странах, состоящих в ВТО и находящихся в процессе вступления в эту организацию нету таких "прецедентов", и даже лицензионные соглашения позволяются не исключительно в письменной форме, что не ставит свободный софт вне закона? Италия так вообще позволяет гражданам свободный обмен мп3 - тож член ВТО, между прочим...

да-да-да - это всё происки запада, конечно - втягивают бедную Россию в ВТО - отсюда все проблемы... надо срочно апгрейдить железный занавес - сделать его железобетонным, чтобы тлетворное влияние запада не разлагало неокрепшие души.

щас тебе местные телепузики лозунги с ОРТ сюда роутить начнут...

Конкретно данное решение суда - это _зло_.

> Ни разу не доводилось пока встречаться с абузами от MPAA

Я написал MPAA исключительно как обобщение для всех подобных организаций. Работал админом в универе(в хостере не работал), абузы от мелких копирастов и mp3-борцов получали. Все их боялись как огня и ложились лапками кверху. Жизнь она такая - тяжелая.

> бороться с копирастами себе дороже выйдет - проблема не в хостерах,
> а в совершенно идиотских законах.

По этому надо боротся с клиентами, пусть даже и анонимными, так как копирасты сильнее, так что-ли ? Меня бесит когда хостеры бегут организовывать суды линча, экспертные комиссии, подменяя правосудие, и боротся с mp3, или еще чем то. Они НЕ ПОЛИЦИЯ. Они НЕ СУДЬИ.

И то что они толпой позволяют собой помыкать, а особенно если они вместо нейтральности начинают размахивать флагом "поборем нелегальный контент"" наша проблема как их клиентов. Пришло судебное решение "этот контент не должен быть в доступе" - заблокировали.

> По строгости закона хостер не имеет права отключать клиента

Очень правильно кстати. А то я так и вижу картину что по любому абузу блокировка аккаунта и "большой брат за вами выехал". Спасибо, очень радостно.

> почему в странах, состоящих в ВТО и находящихся в процессе вступления
> в эту организацию нету таких "прецедентов"

ТЕлепузики - м:#*:даки , но вы не правы. В отдельных областях и в этих странах полный абзац. Что кстати нарушает и принципы , и законность. Но к сожалению исков нет так как тема в народе непопулярная.

Кстати вы в курсе что в США как раз сейчас идет битва провайдеров против копирастов как раз на эту тему.

А ты вобще задумывался кому ВТО выгодно в первую очередь?

А я за тебя подумал уже. ВТО в первую очередь выгодно нефтегазовому сектору в России, а для стран участниц ВТО выгодно тем, что можно без особых проблем гнать в Россию еще больше копеечных бус, за которые глупые туземцы отдадут нефть и газ. Уже сейчас промышленность своя загибается, на месте фабрик все больше склады и торговые центры, обожди скоро вообще ее не останется. Как ВТО потребует пошлины убать на мясо, сыр, колбасу, рыбу - так прощай агросектор. Зато нефти полно и каждый 11 класник мечтает попасть на нефтяную специальность.

дык я не говорил, что везде шоколадно, и только в России плохо - проблема копирастии - глобальная... но вот эти новые нормы об авторских правах - такого нигде больше в мире нет - и ВТО со всеми антирусскими заговорами здесь, очевидно не при чём.

мне это видится немного иначе. будет россия в ВТО или нет, при нынешних раскладах совершенно не важно. я думаю, уолл-стритовских хозяев мало интересуют детали протекания процесса администрирования северной трубы... их интересует объём + цена углеводородов, остальное пофигу.

ИМХО если Россия вступит в ВТО сделать это будет куда проще.

>эх похоже скоро российский хостинг сильно просядет, с такими правилами.

Будет рулить хостинг в Антарктиде - для Ъ

> Меня бесит когда хостеры бегут организовывать суды линча, экспертные комиссии, подменяя правосудие, и боротся с mp3, или еще чем то. Они НЕ ПОЛИЦИЯ. Они НЕ СУДЬИ.

Хостеру даром не надо такого счастья - за кого-то что-то решать. Только вот очень неприятный прецедент вышел, что стандартная отмазка .m "провайдер не является авторитетным экспертом в данном вопросе" - не прошла, о чем копирастический тузик громогласно и тявкнул. А дальше понеслось...

> По этому надо боротся с клиентами, пусть даже и анонимными, так как копирасты сильнее, так что-ли ?

А зачем бороться? Банально отказать в предоставлении услуг - забирайте Ваши денежки, идите на все четыре стороны.

> А то я так и вижу картину что по любому абузу блокировка аккаунта

Отчасти верно, это превентивная мера

... but in Modern Russia copirasty has you!

>Только вот очень неприятный прецедент вышел, что стандартная отмазка
>.m "провайдер не является авторитетным экспертом в данном вопросе" -
> не прошла, о чем копирастический тузик громогласно и тявкнул.
> А дальше понеслось...

Это не отмазка :) Это так и должно быть. Так как провайдер - не эксперт ни в mp3 ни в китайских свинках. И для решения споров существует суд - в том числе третейски и пр.

Прецендент вышел действительно мерзкий. Но более мерзкий чем должен быть: мне не нравится что провайдеры вместо создания ОО "За свободу интернета" и соотвествующих согласованых действий, наооборот, согласовано рассматривают варианты как гадить клиентам. Пусть лучьше рассматривают варианты как совместно подать в суд на копирастов за рассылку писем с угрозами и нанесение таким образом морального
вреда. Так как предложение "закрыть сайт с mp3" это склонение к совершению незаконной деятельности под угрозой имущественных потерь - и я не уверен что это так уж законно. Представте ко мне придет чел и предложит кого-то убить ?


> А зачем бороться? Банально отказать в предоставлении услуг -
> забирайте Ваши денежки, идите на все четыре стороны.

:)

Это очень эффективная форма борьбы, между прочим. См. апартеид, сегрегация, линчевание. Например так боролись с борзыми неграми "простые граждане" в США. Когда вроде по закону негр может (купить в магазине "для белых", сидеть в автобусе в передней половине, просто жить ) а на деле его в магазине никто не обслужит. Или из автобуса выгонят так как он сел не на то место - "мы вас не хотим обслуживать, забирайте ваши деньги".

> Так как провайдер - не эксперт ни в mp3 ни в китайских свинках

Уточнию: за спам и фишинг бьют по рукам немедленно, а господа копирасты полагают, что их вопрос настолько же очевиден - надеюсь, им смогут разъяснить, почему они неправы ;)

Зашифруем 7zip-ом mp3, переименованный в pdf, двумя паролями. Как суд разберется, что это за файл хостер раздает? На рапидшару так файлы и выкладывают, а пароли раздают на форумах.

Вы один из телепузиков с первого канала ??? не знал, не знал .... :)

>Уже сейчас промышленность своя загибается

Буагага. В девяностые она загибается, сейчас загибается, если вас послушать ее вообще уже не осталось.

Если вы батенька не знали, то эти самые промышленные капиталисты которые управляют этой самой несуществующе промышленностью поимели во все дырки нефтяников и сейчас контролируют страну. На те самые деньги которых у них по вашему нет так как промышленность стоит.
Но по ОРТ про это не рассказывают. ПОЧЕМУ-ТО :)


>, на месте фабрик все больше
> склады и торговые центры, обожди скоро вообще ее не останется.
> Как ВТО
>потребует пошлины убать на мясо, сыр, колбасу, рыбу - так прощай
>агросектор.

Не надо про фабрики. В ссср был дисбаланс - не было торговых центров зато было много много фабрик которые производили очень много ненужного. И закрыть их не было никакой возможности - социальное государство, фигле. Поддержку агропрома уже выторговали и продолжают торговатся :) Но вот агропрому это все равно не поможет.

Я вот правда думаю что восстановление агропрома (если оно будет) будет сопровождаться дикими криками, совершенно не соотвествующим реальному положению дел, и волной наемных убийств. Однако это будет хороший знак ;)

>....азберется, что это за файл хостер раздает? На рапидшару так файлы и >выкладывают, а пароли раздают на форумах.

На рапидшару недавно серьезно наехали , кстати .....

>>Так что наверное это утка а не новость.

>Растиражировано широко:

И тем не менее.

Предлагаю считать новость унылым говном, пока не будет опубликована ссылка непосредственно на решение суда.

«В ходе длительного судебного разбирательства, решением суда апелляционной инстанции ООО “Мастерхост” признано виновным в распространении произведений, принадлежащих ООО "Контент и право", и обязано выплатить 140 тысяч рублей. 30 января 2008 года решение вступило в законную силу.»

?