LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

PaX: на сколько он распространен?


0

0


собственно subj. какие из основных дистрибутивов идут с PaX enabled из коробки? IMHO идея то не то чтобы сильно оригинальная, но в принципе хорошая - почему нет. в то же время, я не наблюдаю его допустим в RHEL3/4/5. или плохо искал?

links:
http://en.wikipedia.org/wiki/PaX
http://pax.grsecurity.net/

ps: да, я понимаю, что это не совсем в Talks. что поделать, если под Dev IMHO тема не подходит, а кроме Dev и Talks я все равно ничего не смотрю :)

// wbr

Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> HLFS

может быть я конечно в чем-то ошибаюсь, но IMHO *LFS трудно объективно отнести к числу "основных дистрибутивов" :) скорее это детища RedHat или Novel, производные от Debian etc.

понятно, что если собирать систему самому или же перемывать кости существующей, то можно наворотить все, что душе угодно. я же имею ввиду out-of-box aka поставил, допустим, штатный SLES10 а тем все уже пучком. so даже у тупого админа с эээ.. в общем, даже у тупого админа и то все более-менее защищено by default.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика

В RHEL есть ExecScheild и SELinux, зачем там PaX?

Shaman007 ★★★★★
()

polachok:~% aptitude search pax
p chpax - user-space utility to control PaX flags
p pax-utils - Security-focused ELF files checking tool
p paxctl - user-space utility to control PaX flags - new major upstream version
p paxtest - Test suite for the PaX kernel patch

debian lenny

polachok ★
()
Ответ на: комментарий от polachok

это только юзерспэйс утилиты, а вот патч на ядро они не накатили в силу объективных причин

UrbanSerj ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks