LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нанопирог к Новому году


0

0

http://www.gzt.ru/print.php?p=business/2007/12/19/220038.html (версия для печати)

> 21.12.2007
> К большому нанопирогу вслед за соответствующей госкорпорацией
> подключается Российская академия наук. Вице-президент РАН и депутат
> Госдумы Жорес Алферов вчера заявил, что академия разработала проект
> программы фундаментальных исследований в области нанотехнологий,
> стоимость которого составляет 140 млрд рублей.
>
> Выступая на общем собрании академии, Алферов пояснил, что программа
> разбита на несколько направлений: физика наноструктур,
> наноэлектроника, нанобиотехнологии, наноматериалы, нанодиагностика
> и образование. В частности, программа наноэлектроники
> предусматривает развитие исследований в области белых светодиодов.
> Алферов сообщил, что фундаментальные исследования по нанотехнологиям
> вчерне готовы, а для подтверждения этих слов сделал рацпредложение:
> перейти к комплектованию этой сферы кадрами, поголовно состоящими
> из кандидатов наук: "Это именно та область, в которой квалификация
> кандидата наук должна стать массовой".
>
> В научных и околонаучных кругах не новость, что с момента создания
> госкорпорации летом уходящего года нанотехнологии считаются наиболее
> перспективными с точки зрения карьеры. Тем более что накануне первый
> вице-премьер Сергей Иванов сообщил, что госкорпорация уже получила
> 130 млрд рублей от продажи имущества ЮКОСа, и это только начало.
>
> Эффективность золотого дождя, льющегося на нанотехнологии, остается
> под вопросом, однако ученые предпочитают говорить о другом.
> Нобелевский лауреат по физике академик Виталий Гинзбург в интервью
> "Газете" отметил, что не знает, какие этапы программы могут быть
> уязвимы с точки зрения разворовывания денег, но из-за опасений
> коррупции выделение средств затягивается: "Важно не только выделять
> деньги, важно, чтобы их оперативно давали, без технических
> проволочек".
>
> "Я думаю, нам нужно непрерывно пропагандировать в правительстве
> и в других органах значение и важность этих работ", - заявил
> Алферов. По его словам, для реализации данной программы потребуется
> 69,7 млрд рублей на капитальные вложения, то есть на оборудование
> и инфраструктуру, и почти 71 млрд рублей - непосредственно
> на научно-исследовательские разработки. Видимо, в том числе будущей
> армии кандидатов нанотехнологических наук.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Agent666

если бы кто-то наверху хотел, чтобы эти деньги ушли "налево" - то их не стали бы выделять на создание такой махины, а списали бы по-тихому.

хотя с другой стороны, задекларировать можно все, что угодно (для подкормки электората).

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> если бы кто-то наверху хотел, чтобы эти деньги ушли "налево" - то их не стали бы выделять на создание такой махины

Сам в НИИ работал, знаю, как это делается...

Agent666
()

> физика наноструктур,
> наноэлектроника, нанобиотехнологии, наноматериалы, нанодиагностика
> и образование.

Нанообразование, нано! Академики, а таких простых вещей запомнить не могут.

P.S. Образование нам не нано, нам нано нанообразование.

watashiwa_daredeska ★★★★
()

Привожу цитату нашего препода по микре: "Раньше мы все это измеряли в микрометрах. но сейчас в свете переименования кафедры из микроэлектроники в наноэлектронику, (а так как размера нано у нас ничего нет) вместо нанометр будем говорить нанокилометр."

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> Нанообразование, нано!

а давайте линух превратим в наноядерную систему, чтобы винда со своим микроядром сдохла)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> чтобы винда со своим микроядром сдохла)

У винды не микро-, а мегаядро

Agent666
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> вместо нанометр будем говорить нанокилометр.

Предлагаю внедрять нанотехнологии в быту. Мне, например, предстоит поездка на 700 наноастрономических единиц (или астрономических наноединиц?) :)

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

> Предлагаю внедрять нанотехнологии в быту

Уже вовсю внедряют. Недавно по ящику проскочила реклама - крем для обуви с применением нанотехнологий

Agent666
()
Ответ на: комментарий от Agent666

Интересно, скоро китайские дяди Ляо с большими паяльниками, снабжающие весь мир электроникой освоят нанотехнологии?

alius
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>а у нас нанотехнологи хотят кластер отнять!

И поделить ? ;)

Наношвондеры ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> крем для обуви с применением нанотехнологий

Если в этом креме частицы сажи (или краски, или ещё чего) размером десятые доли микрона и меньше, их, и крем тоже, можно честно называть "нано".

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> если бы кто-то наверху хотел, чтобы эти деньги ушли "налево" - то их не стали бы выделять на создание такой махины, а списали бы по-тихому.

Так их и не выделяют. Там простая система - вытащить из кубышки под каким-то флагом, а потом не выделить.

Evgueni ★★★★★
()

Кстати, с точки зрения перспектив в народном хозяйстве - белые светодиоды это самый натуральный капец всем лампочкам накаливания. Так как срок службы с точки зрения лампы почти бесконечность, а КПД под 90% (в лампе накаливания что-то вроде 5%). Одна проблем - они появились уже лет пять назад, а капца что-то нет и нет :(

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> Уже вовсю внедряют. Недавно по ящику проскочила реклама - крем для обуви с применением нанотехнологий

Это уже давно мелькало. А недавно Иванов развенчал этот крем и пожурил компании, которые в рекламе используют приставку нано.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Кстати, с точки зрения перспектив в народном хозяйстве - белые светодиоды это самый натуральный капец всем лампочкам накаливания.

Странно. Вся Россия завалена китайскими фонариками с белыми светодиодами. К чему тут наука? В данном конкретном случае должна сказать своё слово промышленность.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Фонарики да, а почему нет замены лампочек накаливания? Согласен, что наука (разве что сильно прикладная) здесь конечно не причём - но ведь и нанотехнологии как у нас протаскивают к науке имеют весьма опосредованное отношение.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Лампочки накаливания имеются в виду те, которые вкручиваются в стандартный патрон. По хорошему и всю проводку для света надо с 220 В переменки на 12 В постоянного тока переводить.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Лампочки накаливания имеются в виду те, которые вкручиваются в стандартный патрон. По хорошему и всю проводку для света надо с 220 В переменки на 12 В постоянного тока переводить.

Зачем? Для светодиода (на сколько я помню), важен ток. Добавить резистор по вкусу и все.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> Зачем? Для светодиода (на сколько я помню), важен ток. Добавить резистор по вкусу и все.

Чтобы напряжение в проводке было меньше :) Меня всегда напрягает осознание того, что вокруг 220.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А если импульный трансформатор и выпрямитель на этих самых светодиодах? Они обратный ток хорошо держат или пийдётся обычными дублировать?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

По-моему всё это барахло должно влезть в стандартный патрон

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> По хорошему и всю проводку для света надо с 220 В переменки на 12 В постоянного тока переводить.

Мсье, может пора завязывать с нановеществами.

Угадайте почему ЛЭП именно высоковольтные. Ключевые слова — ток, рассеиваемая мощность, потери, физика 10 класс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> белые светодиоды это самый натуральный капец всем лампочкам накаливания... появились уже лет пять назад, а капца что-то нет и нет :(

1. Устройство должно влезать в стандартный ламповый патрон.

2. Они уступают по предельной яркости.

3. Они хуже переносят перегрев. А из-за меньшего размера хуже рассеивают тепло.

Таким образом, они должны пока вытеснить маломощные и мелкие лампы. Что мы сейчас и наблюдаем: у всей новой электроники уже много лет светодиодные индикаторы, и карманных фонарей на лампах накаливания я довольно давно не видел.

А на больших мощностях лампы накаливания вытесняются люминесцентными и галогеновыми. ИМХО, повторяется история с кинескопами, которых вытесняют ЖК и плазма.

А настольную лампу на светодиодах мой знакомый впервые видел году в 1997-ом.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неделю назад в магазине видел вот такие сковородки:

Если там это серебро измельчено до наноразмера, то получаются нанотехнологии. Хотя я бы особо не доверял тем, кто сыпет в одну кучу молекулы и нанокластеры.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Угадайте почему ЛЭП именно высоковольтные. Ключевые слова — ток, рассеиваемая мощность, потери, физика 10 класс.

И? Какое это имеет отношение к напряжению в сети освещения? Понижающие трансформаторы и выпрямители уже отменили?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

> А настольную лампу на светодиодах мой знакомый впервые видел году в 1997-ом.

Слабенькие они - для фонарика всё нормально, но для освещение комнаты не годится :(

То есть всё-таки с теплоотводом проблема. Мдаа, вентилятор на такую лампу посадить? :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Слабенькие они - для фонарика всё нормально, но для освещение комнаты не годится :(

НАСТОЛЬНУЮ лампу с больщим числом диодов. Вроде бы достаточно яркую. Там как-то хитро совмещался свет от диодов 3 цветов. Про охлаждение он ничего не говорил. Цену не называл, но ему было не по карману (он -- профессор МГУ). Сейчас, вроде, есть за несколько сотен рублей.

> То есть всё-таки с теплоотводом проблема. Мдаа, вентилятор на такую лампу посадить? :)

Скорее по радиатору на каждый светодиод :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

>Скорее по радиатору на каждый светодиод :)

как на выпрямительных диодах? ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.