LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

+1 :-)))


0

0

Рождаемость улучшили Ж-) Мальчик, 3.75кг, 54см. Дома рожали, в ванне. Я не успели ремонт сделать в ванне, плитка была готова на 60%, вокруг мешки с ветонитами и тд, раковины нет... Ребёнок и мама в норме. Пошёл заводить нового юзера.

Короче, встречайте нового пользователя Линукса.

★★★★★

Re: +1 :-)))

Посдравляю ))) Здоровья вам ))

phasma ★☆ ()

Re: +1 :-)))

Здоровья, силы, ума мужику, терпения родителям (маме опять-же, здоровья). ИМХО, полку ЛОРовских полуношников прибыло ;)

Bod ★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Sun-ch

Re: +1 :-)))

:)))))))))))))))))))))))

Bod ★★★★ ()

Re: +1 :-)))

ПОздравляю)

На ЛОРе уже зарегал?

alius ()

Re: +1 :-)))

поздравляю!!!

TIM ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Sun-ch

Re: +1 :-)))

всем спасибо!!!

На ЛОР ребёнка пока не пускаю, научите его плохому =)))

рожали дома сознательно

зы кстати у меня теперь дочь и сын.

WerNA ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от WerNA

Re: +1 :-)))

Надо было усугубить и завести в ванну навоза для пущей убедительности.

Но по теме рождения поздравляю!

Anoxemian ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от hibou

Re: +1 :-)))

> Поздравляю!!! Но все равно надо врачу показать и ребенка и жену!

можно и себя показать. Так. На всякий случай.

Ну и по теме: Поздравляю!!! Наверное, парень (который родился) будит экстремалом.

fashka ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от WerNA

Re: +1 :-)))

> ты наверное в роддоме не рожал

если бы родил, то счас бы на ЛОРе не сидел, там бабла хорошо платят ..

phasma ★☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от WerNA

Re: +1 :-)))

Где-то ты прав. Возможно - полностью. Но, роддом имеет свои преимущества. Если отвлечься от сути - после такого известия мужики бежали за водкой и затем к друзьям. А не.. Эх!! Что-то эта жизнь с людьми делает...

Bod ★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от WerNA

Re: +1 :-)))

>ты наверное в роддоме не рожал... а моя рожала и вновь туда не захотела.

А если бы кесарево пришлось делать, делал бы дома сам?

И если вне роддома рожает, дополнительных сложностей в оформлении документов нет?

true ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от true

Re: +1 :-)))

>А если бы кесарево пришлось делать, делал бы дома сам?

Миша, а ты чего и в гинекологии разбираешься?

Sun-ch ()

Re: +1 :-)))

> Дома рожали, в ванне. Я не успели ремонт сделать в ванне, плитка была готова на 60%, вокруг мешки с ветонитами и тд, раковины нет... Ребёнок и мама в норме. Пошёл заводить нового юзера.

"Идиот.." (c) Филип Филиппыч :-/

anyway, AFAIU сегодня в РФ не до жиру и если демографическая ситуация хоть как-то да улучшается, пусть даже через жопу, и на том спасибо.

ps: tested и так и так.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от true

Re: +1 :-)))

> дополнительных сложностей в оформлении документов нет?

Ну, придется усыновить родного сына, фигня какая :D

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Sun-ch

Re: +1 :-)))

>Миша, а ты чего и в гинекологии разбираешься?

Не, мама когда-то рассказывала.

true ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от true

Re: +1 :-)))

> И если вне роддома рожает, дополнительных сложностей в оформлении документов нет?

AFAIR сравнительно мелочи i.e. нужно потом явиться куда-то, вроде в поликиннику, привести с собой свидетеля родов [как правило принимавшая акушерка] etc. в принципе не смертельно и решается.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от hibou

Re: +1 :-)))

> Поздравляю!!! Но все равно надо врачу показать и ребенка и жену!

Не не не, нафик этих врачей!!!! нафиг нафиг!!!! Они вполне здорового ДЦП могут наградить... (из собственной шкуры сужу)......

За роды в ванной +инфинити!!!

SilentLexx ()

Re: +1 :-)))

поздравляю! счастья, здоровья!

AcidumIrae ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от sskirtochenko

Re: +1 :-)))

>> Поздравляю! Почему дома рожали?

> трУ линупсоиды все делают сами

РFS - "Ребёнок From Scratch"?

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от tailgunner

Re: +1 :-)))

>> "Идиот.." (c) Филип Филиппыч :-/
>> ...
>> ps: tested и так и так.

> То есть ты тоже идиот? 8)

нет, что касается родов дома - лишь наблюдающий [но из первых рук]. сами по себе роды прошли более-менее и противопоказаний не было, принимала хорошая акушерка etc. ребята вроде подготовились. правда уже после родов ребенка вовремя не показали врачу [а хуле? ручки-ножки есть и ладна + геморой..] и AFAIR в течении недели их с мамой оперативно увезли на скорой бо ребенок банально перестал дышать. совсем. слава Богу все-таки откачали :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от SilentLexx

Re: +1 :-)))

> Не не не, нафик этих врачей!!!! нафиг нафиг!!!! Они вполне здорового ДЦП могут наградить... (из собственной шкуры сужу)...... За роды в ванной +инфинити!!!

все-таки иногда, если думалка отказывает, лучше жевать чем говорить :-/ глядишь да найдется балбес, который воспримет это как руководство к действию и чья-то жизнь оборвется по сути и не начавшись.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от fashka

Re: +1 :-)))

> какие ты страсти рассказываешь

был бы рад не рассказывать, если бы не наблюдал их лично :-/

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от klalafuda

Re: +1 :-)))

Я не понял, ты наблюдал за родами чужой жены? Вас что там в космическую экспедицию готовили?

Sun-ch ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от tailgunner

Re: +1 :-)))

> Ну, придется усыновить родного сына, фигня какая :D

AFAIK технологически это отнюдь не такая простая "фигня" :D

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()

Re: +1 :-)))

Готовься к приему в модераторы. Не отвертишся! :)

anonymous ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Sun-ch

Re: +1 :-)))

> Я не понял, ты наблюдал за родами чужой жены? Вас что там в космическую экспедицию готовили?

нет, я наблюдал уже последствия необдуманного решения рожать дома без надлежащей медицинской помощи и дальнейшего сопровождения.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Sun-ch

Re: +1 :-)))

>Миша, а ты чего и в гинекологии разбираешься?

Дык недаром он права геев тут активно защищал...

anonymous ()

Re: +1 :-)))

Молодцы! WTG! Как отец двух сыновей домашней выпечки - поздравляю коллегу! Пуповину-то сам резал?;)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от klalafuda

Re: +1 :-)))

>> Ну, придется усыновить родного сына, фигня какая :D

> AFAIK технологически это отнюдь не такая простая "фигня" :D

О чем и речь.

tailgunner ★★★★★ ()

Re: +1 :-)))

Поздравляю!

Надо почетную доску многодетных лоровцев открыть!

schumen ★★ ()

Re: +1 :-)))

>>был бы рад не рассказывать, если бы не наблюдал их лично :-/

Ну таки человечество начало практиковать роды в роддоме не так уж давно - около 100 лет.

ни в коем случае не агитирую, ибо сам не разбираюсь, но российские больницы и в общем случае не слишком приятное ощущение оставляют.

Lockywolf ★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Lockywolf

Re: +1 :-)))

Ужастиков хватает и про роды дома, и про роды в роддоме. Давайте не будем их тут пересказывать, ок?

svu ★★★★★ ()

Re: +1 :-)))

Ура !!! Сыну бетонного здоровья !!! Мамочке то роз приподнёс ?!

chapay ★★★ ()

Re: +1 :-)))

Автор идиот. А если бы ребенок начал неправильно вылезать? Или кровотечение открылось бы? А если роды пошли бы особо тяжело, что необходимо было бы сделать кесарево (и это далеко не самое страшное), плюс возможность заражения. Нет, таких людей совершенно точно надо убивать в зародыше - хотябы под угрозу чужую жизнь не будут ставить - какие бы плохие условия в больницах небыли, они всеравно обеспечат ГОРАЗДО более безопасные для здоровья условия.

Так что подравляю тебя, и надеюсь что в следущий раз научишься либо думать, либо предохрантся

Orlangoor ★★★★★ ()

Re: +1 :-)))

Поздравляю! ;-)
Здоровья малышу и маме!

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Orlangoor

Re: +1 :-)))

> они всеравно обеспечат ГОРАЗДО более безопасные для здоровья условия.

Вы действительно хотите получить в ответ порцию страшилок про роды в роддоме?

Насчет безопасности - домашние роды в Ирландии покрываются страховкой. Это потому что страховые компании любят деньги на ветер швырять?

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от Lockywolf

Re: +1 :-)))

> Ну таки человечество начало практиковать роды в роддоме не так уж давно - около 100 лет. ни в коем случае не агитирую, ибо сам не разбираюсь, но российские больницы и в общем случае не слишком приятное ощущение оставляют.

к сожалению, сам лишь факт обращения в роддом то-же ничего не гарантирует и "success story" про местные роддома то-же хватает :(

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от klalafuda

Re: +1 :-)))

>к сожалению, сам лишь факт обращения в роддом то-же ничего не гарантирует и "success story" про местные роддома то-же хватает :(

Думаю, за определённое вознаграждение поставят нормальных акушеров, а не студентов.

true ()
Ответ на: Re: +1 :-))) от true

Re: +1 :-)))

> Думаю, за определённое вознаграждение поставят нормальных акушеров, а не студентов.

дело отнюдь не в студентах а в махровом раздолбайстве и наплевательстве персонала включая самих врачей. это бывает и, к сожалению, не редкость [примеров из 1х рук предостаточно].

за вознаграждение.. да, поставят. точнее, встанет, примет роды и тд. и тп. но для этого опять же нужно собирать информацию и отзывы по конкретным врачам и сам факта оплаты абы кому то-же ничего не гарантирует.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.