Совершенно трезвый Вильфред ползёт вверх по верёвке, перекинутой через блок и вмороженной другим концом в тонкий лёд, непрерывно потеет и разкручивая 3-х литровую банку с дивиргенцией E, метает её горизонтально, с 1-й космической скоростью. Требуется строго доказать, что летающие коровы существуют.
> я держу авоську с кефиром, неподвижно, потею. перемещения нет - но работа выполняется - в чем подвох?
С биосистемами не все так просто. Они постоянно совершают работу на преодоление термодинамического равновесия. Если в физике - тела стремятся к покою, то в биофизике есть аналогичное состояние - это стационарное состояние (их часто несколько). Вот и работа тратится на поддержание биосистемы в стационарном состоянии.
Переход в другую систему систему отсчёта не является физическим процессом, а является черт те чем.
Вот, кстати, ещё прикол. Существует способ выкорчёвывать деревья, не прилагая никаких усилий. Надо просто отойти от дерева на расстояние L и начать крутиться вокруг своей оси с угловой скоростью w. В системе отсчёта, связанной с нами, на дерево будет действовать центробежная сила, равная m*w^2*L, где m - масса дерева. Если отойти достаточно далеко, то дерево будет вырвано из земли этой силой.
Ушла на энергию блевания звезды. Дмитрий, бросай этот детский сад с нарушениями законов сохранения при переходе от инерциальной системы отсчёта к неинерциальной.
На этот счет я ему уже ответил. И дело не в напряжении мышц. Точнее не только в их напряжении... На мышечный тонус, а тем более на напряжение тратится уже офигительная энергия! А я ему написал про более низкоуровневые процессы.. Т.е. энергия будет тратится даже если в коме будешь лежать. И работа по поддержанию систем будет вестись. А мышечный тонус - там уже другие цифры пойдут! Другие порядки значений!! :)
>я держу авоську с кефиром, неподвижно, потею. перемещения нет - но работа выполняется - в чем подвох?
Вдоль.
Где у тебя работа выполняется? Повесь авоську на столб - он точно потеть не будет. Ну а что ты сам неправильно устроен - то лично твои проблемы. Именно поэтому человеки не нужны и Слава Роботам.
>булыжник в системе связанной с ним - неподвижен и его энергия равна 0 (кинетическая)
>в системе движущейся со скоростью 10 м/с его энергия равна 100*m Дж
А кинетическая энергия особого смысла не имеет. В силу указанных причин. Вот её изменение - другое дело. Если этот булыжник столкнуть с другим, то все процессы будут выглядеть одинаково вне зависимости от системы отсчёта. Что там 300 джоулей выделится, что здесь. И скорости везде изменятся в правильную сторону.
>Вот, кстати, ещё прикол. Существует способ выкорчёвывать деревья, не прилагая никаких усилий. Надо просто отойти от дерева на расстояние L и начать крутиться вокруг своей оси с угловой скоростью w. В системе отсчёта, связанной с нами, на дерево будет действовать центробежная сила, равная m*w^2*L, где m - масса дерева. Если отойти достаточно далеко, то дерево будет вырвано из земли этой силой.
Ты не забывай, что и на Землю та же самая сила действует. Так что дереву от Земли отрываться никакого резона нет - они вмести крутиться будут.
Будет действовать не только центробежная сила но и сила Кориолиса А потому дерево и земля будут вращаться вокруг тебя Но поскольку ускорение у них одинаковое то вращаться они будут вместе
> Вот, кстати, ещё прикол. Существует способ выкорчёвывать деревья, не прилагая никаких усилий. Надо просто отойти от дерева на расстояние L и начать крутиться вокруг своей оси с угловой скоростью w. В системе отсчёта, связанной с нами, на дерево будет действовать центробежная сила, равная m*w^2*L, где m - масса дерева. Если отойти достаточно далеко, то дерево будет вырвано из земли этой силой. anonymous
А еще так можно на тетерева охотиться. Идешь по лесу. На дереве тетерев сидит. Он на тебя смотрит. Ты начинаешь ходить вокруг дерева, а тетерев все время на тебя смотрит. Ходишь до тех пор, пока тетерев сам себе не открутит голову и не упадет мертвым. А ружье на охоту можно не брать.
1) ответ прост: при переходе из одной ИСО в другую ИСО з-н сохранения энергии не выполняется. Но если существуют третья система, с общей энергией первых двух, находящихся в третьей - все выполняется. В этом вопросе главный хинт - невыполнение закона сохранения энергии.
2) мелкая дрожь руки. она становится крупной если держать долго на вытянутой руке туже авоську.
>1) ответ прост: при переходе из одной ИСО в другую ИСО з-н сохранения энергии не выполняется. Но если существуют третья система, с общей энергией первых двух, находящихся в третьей - все выполняется. В этом вопросе главный хинт - невыполнение закона сохранения энергии.
"Переход в другую систему отсчёта" - это не физ процесс, при нём значение кинетической энергии сохраняться не должно, там скорости обычно разные.
Закон сохранения энергии при этом прекрасно выполняется в любой из этих систем отсчёта, что в первой, что во второй.
>2) мелкая дрожь руки. она становится крупной если держать долго на вытянутой руке туже авоську.
У некоторых крупная дрожь начинается при одном взгляде на авоську с водкой.
> "Переход в другую систему отсчёта" - это не физ процесс, при нём значение кинетической энергии сохраняться не должно, там скорости обычно разные.
> Закон сохранения энергии при этом прекрасно выполняется в любой из этих систем отсчёта, что в первой, что во второй.
замкнутая система - система из много числа систем. В общем выполняется. И в глобальном выполняется, так что инкоррект.
> У некоторых крупная дрожь начинается при одном взгляде на авоську с водкой.
>замкнутая система - система из много числа систем. В общем выполняется.
Что выполняется? У каких систем (в материальном смысле, раз уж "замкнутая")? И при чём тут системы отсчёта?
Каша какая-то.
Ещё раз. Смена системы отсчёта -- это не физический процесс, типа удара апстену или сгорания фтопке. Поэтому нет никакого смысла говорить о "сохранении энергии" при рассмотрении различных систем. А в каждой в отдельности всё выполняется.
как причем? вот тебе задача, есть удаляющиеся галактики, в удаленной произошел переход атома водорода из одного состояния в другое. Но мы видим этот процесс смещенным в красную сторону. Т.е. длинна волны другая. Но раз другая длина волны, то и другая энергия (E1=hc/lambda1). В нашей же галактике такой-же атом водорода дал длину волны совершенно другую (E2=hc/lambda2)!!! Почему E1!=E2, ведь в обоих галактиках атомы одинаковые? Куда энергия делась ? Эта задача имеет прямое отношение к исходной. Могу оное нарисовать при помощи гудящих тепловозов.
> Смена системы отсчёта -- это не физический процесс
вот я тебе привел пример, где смена системы отсчета дает конкретное физическое неравенство энергий переходов двух разных атомов в двух разных галактиках. Ничо тут мысленного нету.
от меня удаляется гудящий тепловоз, т.к. он удаляется частота гудка становится ниже. рядом со мной стоит такой-же тепловозный гудок. но частота у него другая. никаких эффектов СТО тут не надо. куда делась энергия(частоты разные -> энергии разные)?
Вот так мысленный переход из одной ИСО в другую ИСО может объяснить совершенно реульную разницу в энергии. Причем всякие штучки сугубо СТО( типа гравитационного смещения ) не нужны вообще.
Ответ прост: дополнительная энергия из мазута - но это означает привлечение третьей системы отсчета, рельсов на земле по которым едет тепловоз и стоит пассажир. Т.е. при мысленном переходе для выполнения закона сохранения необходима внешняя система.
Что вообще приводит к некоторому глобальному утверждению - вселенная не есть замкнутая система, ибо что бы мы не увидели - оно будет двигаться, значит есть еще более масштабная ИСО... правда тут я не специалист ._.
т.к. этого требует необходимость выполнения закона сохранения энергии. т.е. что бы мы не увидели на окраине(а оно всегда будет двигаться) - всегда есть что-то, что мы не видим для того, чтобы существовало видимое. такая вот гипотеза вобщем.
>вот тебе задача, есть удаляющиеся галактики, в удаленной произошел переход атома водорода из одного состояния в другое. Но мы видим этот процесс смещенным в красную сторону. Т.е. длинна волны другая. Но раз другая длина волны, то и другая энергия (E1=hc/lambda1). В нашей же галактике такой-же атом водорода дал длину волны совершенно другую (E2=hc/lambda2)!!! Почему E1!=E2, ведь в обоих галактиках атомы одинаковые? Куда энергия делась ? Эта задача имеет прямое отношение к исходной.
Глупости какие. man эффект Доплера.
В удаляющейся галактике была потрачена вполне конкретная энергия, Е. Мы, с учётом упомянутого эффекта, наблюдаем вполне определённую длину волны lambda.
Сменим систему отсчета - поглядим из удаляющейся галатики. Выделилась ровно та же энергия. Для наблюдателя с Земли получаем то же самое смещение (какая разница, кто от кого удаляется?).
Чего тебе не нравится?
>Не шаришь ты вобщем.
Угу, зато ты дофига понимаешь.
>Могу оное нарисовать при помощи гудящих тепловозов.
>от меня удаляется гудящий тепловоз, т.к. он удаляется частота гудка становится ниже. рядом со мной стоит такой-же тепловозный гудок. но частота у него другая. никаких эффектов СТО тут не надо. куда делась энергия(частоты разные -> энергии разные)?
>Вот так мысленный переход из одной ИСО в другую ИСО может объяснить совершенно реульную разницу в энергии. Причем всякие штучки сугубо СТО( типа гравитационного смещения ) не нужны вообще.
>Ответ прост: дополнительная энергия из мазута - но это означает привлечение третьей системы отсчета, рельсов на земле по которым едет тепловоз и стоит пассажир. Т.е. при мысленном переходе для выполнения закона сохранения необходима внешняя система.
>Что вообще приводит к некоторому глобальному утверждению - вселенная не есть замкнутая система, ибо что бы мы не увидели - оно будет двигаться, значит есть еще более масштабная ИСО... правда тут я не специалист ._.
Боюсь представить, какие вещества приводят к таким мыслительным процессам и позволяют выстраивать подобные цепочки. Ещё немного, и в тексте появились бы самозохавывающийся Ктулху и марсианские нано-роботы.
Чем только люди не маятся, лишь бы в школе не учиться.