LINUX.ORG.RU

Ответ на: Re: [LJ] GNOME && OOXML review от blaster999

Re: [LJ] GNOME && OOXML review

Ничего логичного не вижу, я думал хоть в гноме меньше фанатиков,а больше людей, которые просто делают своё дело..

anonymous ()
Ответ на: Re: [LJ] GNOME && OOXML review от troorl

Re: [LJ] GNOME && OOXML review

> Какое дело? Лизать жопу мелкософту? Или строить велосипеды, когда есть ODF? Уточните...

А зачем строить велосипед типа линукса, когда есть венда и фряха?

Вы уж определитесь, либо конкуренция и выбор это хорошо, либо плохо. А то двойные какие-то стандарты.

anonymous ()
Ответ на: Re: [LJ] GNOME && OOXML review от anonymous

Re: [LJ] GNOME && OOXML review

> А зачем строить велосипед типа линукса, когда есть венда и фряха?

> Вы уж определитесь, либо конкуренция и выбор это хорошо, либо плохо. А то двойные какие-то стандарты.

Нууу, это плохой аргумент :) Или ты не понимаешь разницы между ПО и форматом/протоколом?

bizanine ()
Ответ на: Re: [LJ] GNOME && OOXML review от anonymous

Re: [LJ] GNOME && OOXML review

>Вы уж определитесь, либо конкуренция и выбор это хорошо, либо плохо.

какая конкуренция? ООХМЛ не поддаётся нормальной реализации. все вменяемые люди против этой мути в качестве стандарта.

anonymous ()

Re: [LJ] GNOME && OOXML review

может OOXML это и хорошо, но с гомосексуалистами в любом случае лучше дела не иметь. Говорят, девочки очень нервные ...

zodiac ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.