Вопрос специалистам по всему об авторских правах и яндексе

(ИМХО
"В суд подать они не смогут, так как предоставили возможность утягивать их словари со своего сервера; вполне могут забанить. Скорее всего, там стоит ограничение на requests per time."
)

Ну а что они тебе сделать могут? В суд на тебя никто не подаст.

>А как по-вашему они отнесутся к тому, что кто-то будет качать статьи скриптом?

И что дальше с ними делать?

> И что дальше с ними делать?

Я же сказал, для личного некоммерческого использования (работа по найму не считается коммерческой деятельностью). Просто много.

> вполне могут забанить. Скорее всего, там стоит ограничение на requests per time."

А где его можно узнать?

Экспериментально. Подключись откуда-нибудь с динамическим IP и попробуй с разной частотой выкачивать статьи.

Как раз экспериментов хотел бы избежать. Откуда бы я ни подключался -- будут банить весь NAT. Разве что искать прокси.

Тогда осталось ответить себе на вопрос, нарушешь ли ты нормальную работу ресурса?

В любом случае, ты всегда можешь обратиться в яндекс и спросить их самих.

>В любом случае, ты всегда можешь обратиться в яндекс и спросить их самих.

На ЛОРе есть представитель: http://www.linux.org.ru/whois.jsp?nick=one117. :)

> нарушешь ли ты нормальную работу ресурса?

Думаю, они легко выдержат лишнюю тысячу запросов. И даже 10. Просто ещё свежо воспоминание как из-за одного продвинутого админа, скачавшего больше дозволенного из другой российской справочной системы, нас банили по маске.

> В любом случае, ты всегда можешь обратиться в яндекс и спросить их самих.

Что-то не хочется (потому и тему создал), но видно придётся :)

> На ЛОРе есть представитель

Вот на его ответ и надеюсь :)

>А как по-вашему они отнесутся к тому, что кто-то будет качать статьи скриптом?

Не проще раздраконить словарь оффлайновой версии лингвы? Он хитро зашифрован?

>Не проще раздраконить словарь оффлайновой версии лингвы? Он хитро
>зашифрован?

Это будет "ператсттво". Топиккастер не хочет вывешивать чорный флаг и беспредельничать на морях. (ИМХО)

>>Не проще раздраконить словарь оффлайновой версии лингвы? Он хитро зашифрован?

Не проще. Вызов сервера делается в 1 строку, формирование списка слов -- ещё в 1, формирование URL -- не думаю, что слишком сложно. А раздирание даже незашифрованного бинарного файла данных -- программа в десятки строк. Судя же по их защите от копирования -- будет зашифрован... Хотя уже вскрытые в сети гуляют.

> Это будет "ператсттво".

Что тоже важно.

http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml

2.4. Вы не имеете права делать автоматические запросы в Яндексе иначе как с соблюдением требований, изложенных в лицензии проекта Яндекс.XML http://help.yandex.ru/xml/price.xml?id=930363, в частности, предварительно зарегистрировав IP-адрес вашего автомата.

может он ебилд собирает ;)

Никакой он не представитель, он там просто админствует помаленьку. :)

> http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml

Спасибо, со "словарей" эту ссылку не нашёл.

1000 статей в сутки -- вполне достаточно.

Даже так словарь при желании можно выкачать месяца за 3 :)

> Откуда бы я ни подключался -- будут банить весь NAT.

Подключись по комутируемому ADSL (СТРИМ / Корбина), его не забанят 100%.

>1000 статей в сутки -- вполне достаточно. >Даже так словарь при желании можно выкачать месяца за 3 :)

Пиши распределённую качалку, будет быстрее :)

Я недавно пытался выкачать сайт с афоризмами wget'ом - почти сразу забанили по ip.

> Подключись по комутируемому ADSL (СТРИМ / Корбина), его не забанят 100%.

Для этого надо проводить телефонную линию. Lingvo стоит дешевле :)

Результат переписки следующий:

http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml к словарям не относится. Регистрировать IP в яндексе не нужно. Но если число запросов сильно превысит несколько сотен "возможна нежелательная для Вас реакция с нашей стороны".