Индусы рулят

Ну и хорошо. Правда, ошибочно кодировка на страничках прописана.

а что в этом плохого? Наоборот, молодцы.

Всегда поражался людям, которые для простенького проекта берут мощную CMS и собирают очередной велосипед

> Всегда поражался людям, которые для простенького проекта берут мощную CMS и собирают очередной велосипед

Зачем мощную CMS? Незачем. Но ведь и статический HTML - тоже не лучшее решение. Нужно нечто среднее.

значит денег на хостинг с PHP не хватило

если ты видишь *.html в URL-ах, это еще не значит, что там дествительно html

я уверен что там и есть что-то среднее: оно скорее всего (пере-)генерируется по мере надобности.

> походу весь сайт у них - статичный HTML.

Не он просто генерится по мере изменений (строгое форматирование + ни одного каммента в теле при высокой вложенности) - кстати хорошая практика.

Кстати у одного меня возникло ощущение, что все это уже где-то видели ?

> Зачем мощную CMS? Незачем. Но ведь и статический HTML - тоже не лучшее решение.

А зачем генерить страницу каждый раз заново, если никакая информация не меняется? Это ведь не форум и не магазин. Достаточно сгенерить один раз.

Точно

<td>&nbsp;</td>
<td>&nbsp;</td>

> если ты видишь *.html в URL-ах, это еще не значит, что там дествительно html

У меня было несколько поводов решить, что там статика.

1) Нет никаких форм, в которых можно что-нибудь заполнить. Это настораживает, особенно сейчас, когда каждый поганый сайтик кричит что он мего-гипер-веб-два-ноль

2) Исходники страницы очень аккуранты, не думаю, что какая-нибудь CMS сможет так же.

Кстати вот что выдал cys.ru на это: http://www.cys.ru/cyber.html?url=www.sdworkz.com

> Точно

Хм, возможно, они использовали генерацию шаблонов на месте + небольшую правку вывода руками?

«function MM_swapImgRestore() ...»

Не осилили смену картинок без быдложабоскрипта. Не критично, конечно, но минус один.

> MM_swapImgRestore()

Из dreamweaver-а спёрли? :)

> Из dreamweaver-а спёрли? :)

Ну, вестимо, не руками ж написали.

Хотя черт знает, может и правда думали одинаково вплоть до названия функций. Родственные индусские души и все такое.

nanoc?

> nanoc?

Возможно.

ну да, судя по форматированию все ручками набито..

p.s. а что вас удивляет? у многих дизайнерских контор модно читохтмлевские сайты

Один вебмастер рассказывал, что у него по крону раз в сутки запускается программа на паскале, которая генерирует файлы .html .

http://www.sdworkz.com/request_info.php

Линк с главной.

Спасибо за внимание.

Через полгода асилят пхп - появится форма отправки. А через пару лет, глядишь, и цмс будет. Через 5 - модреврайт и получится то, что видим щас. Много народу через это прошло уже. =)

> <td>&nbsp;</td>

> MM_swapImgRestore()

Оно, похоже, действительно в дримвавере сделано... :)

Навскидку вспомню vmdesign.ru - по виду вроде статичный HTML, но это совершенно точно CMS :) Ещё с пяток подобных сайтов помню. Просто среди некоторых похапекодеров сейчас популярно маскировать реврайтом структуру сайта и расширения страниц... Примерно так же как среди дизайнеров - делать дизайн в блевотных блеклых цветах.

Симпотненько, только вот качество jpeg (особлево с карандашами) подводит...

>vmdesign.ru

только мне его дизайн чем-то напоминает лебедевский?

> Один вебмастер рассказывал, что у него по крону раз в сутки запускается программа на паскале, которая генерирует файлы .html .

О боже, по крону, та ещё и на паскале. Нет чтобы юзать нормальный фреймворк с поддержкой кеширования...

Интересно, походу сайт уже лежит. ЛОР-эффект =)

Лебедев никогда не сделает девиз (здесь: Discover|Innovate|Deliver в правом верхнем углу) похожим на пункты меню (по другим элементам, разделённым |, тоже хочется кликнуть). У Лебедева обычно вообще не бывает чисто декоративных, некликабельных элементов. Лебедев никогда не добавит лишних сущностей вроде горизонтальных полосок. Лебедев всегда делает растягивающийся дизайн, а не это говно, не предназначенное для экранов шире 1024-х пикселей.