Основные положения Федеральной космической программы на 2006-2015 гг. (в формате .doc)

Прочитал как "основные положения Федеральной комической программы". Истина где-то рядом :o)

Где финики^Wфайлег-то?

А что, они эти положения в фотошопе должны были нарисовать ?

> Где финики^Wфайлег-то?

И ты бы пошёл по ссылке? O_O

> Млин. Грустно.

Можно попросить выложить в другом формате. Прислушаются или нет - вопрос десятый, попробовать стоит.

Что там? Так нам кого встречать с хлебом-солью и транклюкаторами - янки или китайцев?

> И ты бы пошёл по ссылке? O_O

всё может быть :O)

Пиздеж!!!!!!

Люди вымрут не основав колоний вне Земли!!!

Людя, это ты? Людя, тебя уже выпустили?

летим на марс ?

pdf

Гена...а сцылко хде? Шо? Пропыв? %&(*()$!!!

Я понимаю, что никто не ходит, но хотя бы ради приличия кинуть ссылку тяжело?

http://www.federalspace.ru/SpaceProg.asp

Оно? http://www.federalspace.ru/SpaceProg.asp http://www.federalspace.ru/DocFiles/FKP_2015_for_site.doc

>И ты бы пошёл по ссылке? O_O

чтобы соблюсти обряд нехождения по ссылке ссылка всё-таки должна быть

"Вперед, на Марс"...

Вот не смогут в 2010 прочитать файлик-то на последней версии MSO, и накроется вся программа медным тазом.

А в чем должны были выложить - .odt? Открывается - и ладно. Вендузятникам удобнее делать в .doc - если ты против, придумай что-то удобнее и убеди их в этом.

ПЭ ДЭ ЭФ !!!

Хуже то, что этот файл вообще не структурирован. Читать нереально. То есть, содержание не сгенеришь, ссылок на другие документы нет, в некоторых местах даже списки с нумерацией созданы вручную! Указателя нет. Ужасно! Если в документе не просматривается аутлайн, то у составителя вместо мозга — говно. А законы и всякие нормативные акты могли бы хоть в Markdown выкладывать — его хватит полностью.

>ПЭ ДЭ ЭФ !!!

Мсофис стоит почти у каждого вендузятника, акробат или опенофис - далеко нет.

>Мсофис стоит почти у каждого вендузятника, акробат или опенофис - далеко нет.

акробат или опенофис можно свободно скачать и установить без каких-либо отчислений.

...для различных платформ ;)

RTF неплох. Лучше документирован, чем полностью закрытый doc, поддерживает форматирование, из-за которого непригоден просто текст, широко поддерживается, вроде не поддерживает вирусы. HTML тоже сгодится -- по тем же причинам.

А некоторые извращенцы печатают, сканируют и выкладывают JPEG. Или даже TIFF :)

У RTF есть какой-то баг, кажется связанный с WordPad'ом и кодировками, вобщем однажды сохраненный текст можно и не открыть уже.

>акробат или опенофис можно свободно скачать и установить без каких-либо отчислений.

Я имею ввиду именно Acrobat, которым создают PDF, а не Adobe Reader.

ой как всё там запущено =))

По любому, это не тот случай, когда "Вендузятникам удобнее делать в .doc": тут ведь дело не в том, какую кнопку привыкла жать секретарша чиновника, а в принятом формате. Будет соответствующее распоряжение, будет установлен соответствующий софт; это принципиальный вопрос.

>Будет соответствующее распоряжение, будет установлен соответствующий софт; это принципиальный вопрос.

От кого распоряжение? Начальство все устраивает и так.

дык об то и речь, что это плохо, неправильно и требует целительного геноцида (: