LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

oper.ru


0

0

небезизвестный Дмитрий Пучков проапгрейдил себе нотбук, в том числе ось до висты. Как и предполагалось, на oper.ru начался небольшой флеймик (на текущий момент постов чуть больше 1К) мс против линуха. Пока что гоблин проявил себя как редкостный недоумок, направо и налево обзывая всех линуксо-ориентиворанных участников малолетними долбо@бами (это у него хроническое). Проблема в том, что тамтешние линуксоиды довольно слабо технически и идиологически подкованны, и потому не держат удар малообразованной части аудитории. Предлагается, кому не лень, зарегится у гоблина в блоге и основательно поразить его интеллектом. Подозреваю, что врядли поможет, но тогда просто хохмы ради.

Ответ на: комментарий от anonymous

>А я слышал, что у всех упертых линуксоидов маленький член. И сам линукс - говно редкое. Врут?

Вас это волнует? Вы таки хотите об этом поговорить?

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

>>А я слышал, что у всех упертых линуксоидов маленький член. И сам линукс - говно редкое. Врут?

>Вас это волнует? Вы таки хотите об этом поговорить?

Молчание. Это знак.

sskirtochenko ★★
()

проапргрейдил до висты если написать коротко - про....л до висты. Похоже по всем смыслам.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

>Ну как всегда все разом стало просто и понятно, красноглазые разложили по полочкам: "Чем хуже виндовс?" - "Чем линукс!". Горе тому, кто все-таки настаивает на ответе - ему распишут полный грамматический, морфологический, синтаксический и прочий лексический разбор его слов и назовут "быдлом". Как же все просто в этом мире! :-D

Парниша, умерь свой пыл и попытайся в моём сообщении найти слово "виндофс" или "линукс".

Мне совершенно по барабану, чем пользуется Гоблин. Ровно как и любой другой заурядный юзверь Ворда-Эксплорера, коих миллионы, и Гоблин с этой точки зрения ничем не отличается. И мне совершенно пох, что я сейчас, вероятно, задеваю чьи-то религиозные чувства, будь то фанатики Столлмана или гоблинопоклонники, заглядывающие ему в рот в ожидании очередной порции авторитетного мнения. Если кому-то для формирования мнения обязательно нужно мнение какого-то "авторитета", будь то Балмер, Каганов, Экслер, Гоблин, Саша Нелидов из Дома-2 --- да ради Бога!

Жёлтые штаны --- 2 раза "ку". Всем радоваться полчаса.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>А не в озвучке ли этого полудурка быдлофильмы? Я так, чтоб быть в курсе.

Нет, с его переводом выходят все русские линуксы.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

Ubuntu - это южноафриканская идеология, построенная на человеческом отношении друг к другу. Это слово пришло из языков Зулу и Ксоза. Ubuntu (произносится "у-бУн-ту") видится как традициональная африканская концепция, рассматривается как основные принципы новой республики Южной Африки и соединяется с идеями африканского возрождения.

Приблизителный перевод принципа Ubuntu - "человечность по отношению к другим". Другое значение - "вера во вселенскую связывающую силу участия, объединяющую всё человечество".

"Человек с убунту открыт и доступен для других, принимает других людей,когда другие открыты и добры,тот не чувствует себя под угрозой исчезновения,, поскольку он или она надежно уверены в себе, понимая, что он или она принадлежит единому целому, и, наоборот, чувствует опасность вымирания, когда другие оскорблены или уменьшены, замучены или угнетаются."

Архиепископ Desmond Tutu

Так как платформа основана на Linux, операционная система Ubuntu привносит дух убунту в мир программного обеспечения.

Хорошо перевел.

sskirtochenko ★★
()

Откровение aka вброс говна в левый сектор

Кто-то тут ругал Гоблина за фразу "Как заплачено, так и захуячено". А фраза меж тем правильная. Для среднестатистического десктопа Линукс - говно. Г-О-В-Н-О. Я раза три пытался ставить Линукс, и не было ни разу, чтобы обошлось без какого-нибудь косяка, исправление которого подразумевает вдумчивое чтение манов. Каждый раз удивлял доморощенный дизайн интерфейса. Все версии Винды, что характерно, вставали сразу и намертво. И в данный момент, не смотря на свою загадочность и непредсказуемость, Винда у меня пашет стабильно и быстро. Я не спорю, у Линукса есть огроменное приемущество в его документированности и потенциале для обрабатывания напильником. При наличии умения местами можно вообще чудеса творить. Но интересно это только либо людям, увлекающимся Линуксом, либо просто профессионалам IT. А поскольку красноглазые составляют пол процента от всех юзеров, подавляющему большенству эти экзерсисы с Линуксом ради какой-то никому не понятной цели нафиг не упёрлись. Народ любит чтобы всё было в коробке, настроено и работало. Какой нафиг Линукс? Люди Миранду ставить не хотят: "Там всё надо настраивать". Тут идиот какой-то сказал: "Гоблин пропагандирует Винду!". Типа все блондики прочитали, и решили Линукс всё-таки не ставить. Хе-хе. А если бы на oper.ru было наисано: "Поставил фряху, пропатчил КДЕ - мне нравится", все бы тут же ломанулись на опенсорсные просторы. Дудки! Возвращаясь к гоблиновскуму афоризму, сравним двух чайников, решивших себе поставить Линукс и Винду соответственно. Что они перед собой видят? В первом случае (если дистриб всё же удачно установился) юзер один на один с недружественной, интуитивно непонятной средой, горой манов, не гарантированной поддержкой виндовых форматов файлов и отсутствием техподдержки ("Как заплачено..."). Во второй - 99% вероятности правильного распознавания всех железок и настроек, более-менее автоматическое сглаживание пользовательской криворукости, техподдержка, и факт, что винда сейчас везде, и в кругу знакомых обязательно найдётся человек как-никак разбирающийся в ней. Желающим возразить: "А вот на серверы все Линукс ставят!", предлагаю ознакомиться с прейскурантом https://www.redhat.com/apps/store/server/

ps. В ближайшее свободное время собираюсь попробовать переехать на Линукс. Жду от него удобства, простора в доработке ручками и настройки под себя, клёвой консоли (влюбился сразу), устойчивости и быстроты (чего от Винды добиться сложно). Сурпрайз! =) Правда далеко не всем супер-прогам есть в Линуксе аналоги... =(

anonymous
()
Ответ на: Откровение aka вброс говна в левый сектор от anonymous

Ставил сначала мандриву, на другой тачке дебиан, на третей-слаку, сейчас сижу на четвертой под убунту.

Была проблма с дебианом - поставил 64-х битное ядро на 32-х битную систему - не выключался компьютер. Но это вся проблема.

Т.е. из 4-х дистрибутивов 1 повел себя не так, как лично я хотел, т.к. неправильно выбрал ядро. Что, впрочем было бы и с виндовс.

Никаких других проблем с железом не было. даже было так - то, что в винде нужно было допиливать нашлось в линуксе само и заработало само.

"все версии винды" - а что, и 98 "пашет"? Неужели?

Твои выводы по-поводу линукса - Г-О-В-Н-О!

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

Очень рад за твои тачки. На моих тачках такого не было. Первая - очень старая, хрен с ней, вторая - Gigabyte на i865PE и GeCube Radion 9600XT. Косяки, конечно, сильно поменьше были, но были. > "все версии винды" - а что, и 98 "пашет"? Неужели? Учись читать не через строчку. Пашет Win2003. На оба компа ставил весь модельный ряд Микрософта начиная с Win98 и Win98 SE (кроме Win ME, плюс старый комп WinXP не тянул). Проблема была только с Вистой: не нашлось дров для старинной сетевухи. Пришлось ковырять из дистриба Win2K.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> А не в озвучке ли этого полудурка быдлофильмы? Я так, чтоб быть в курсе.

Он озвучивает фильмы, да. И делает это хорошо. Я бы порекомендовал тебе бессмертный шедевр "Шматрица", но для него нужно совместимое чувство юмора ;)

anonymous (*) (03.10.2007 22:55:17)

> Кто-то тут ругал Гоблина за фразу "Как заплачено, так и захуячено". А фраза меж тем правильная.

много ли заплатили Гоблину за ту же "Шматрицу"? А ведь шедевр б/п :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> много ли заплатили Гоблину за ту же "Шматрицу"? А ведь шедевр б/п :)
Шутить по прейскуранту - это что-то новенькое. =) Бесплатность "Шматрицы" отразилась на том, что Гоблин:
1). Возможно испольозвал не очень-то профессиональное оборудование(что он там на самом деле использовал понятия не имею).
2). Работал себе в убыток (aka хобби =).
Пользователь Линукс расплачивается за бесплатность именно отсутствием техподдержки. А она блондинке она оч-чень потребуется, т.к. Линукс - это не ось для пользователя. Это ось для энтузиастов.

anonymous
()

И чё раздули тут? Такие вещи надо просто игнорировать. А то складывается впечатление, что людям делать нехрен. Вот если я возьму и напишу в своём жж, что "freedos рулит безальтернативно в любых задачах. однозадачность наше всё" и т.п., то ко мне тоже набежит толпа? такого не случится, т.к. я не "знаменитость" в отличие от...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>> Шматрица

> 2 часа потерянные из жизни.

А я ее много раз пересматривал :'(

/me зопесал: у anonymousI несовместимое чувство юмора :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>/me зопесал: у anonymousI несовместимое чувство юмора :)

надо его на всякий случай заигнорить.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> много ли заплатили Гоблину за ту же "Шматрицу"? А ведь шедевр б/п :)

> Шутить по прейскуранту - это что-то новенькое. =)

Разве? А как же Чарли Чаплин и многие до и после него? ;)

> Пользователь Линукс расплачивается за бесплатность именно отсутствием техподдержки. А она блондинке она оч-чень потребуется

Рано или поздно. Линукс доведут и до такого уровня. Может, уже довели, но я не могу оценить, ибо не блондинка :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Вам нужен Линукс" Я вот думаю, что Линуксу поебать кому он там нужен. Я даже более скажу, Линуксу нахер ни кто не нужен. Особенно Линуксу нахер не нужны десктопные пользователи. Линукс нужен для весьма специфичных целей, под которые ни как не подпадает "Я печатаю в Ворде". Дебилы которые агитируют его на каждом углу и зазывают совершенно не нужных сообществу пользователей, так же не нужны. Не нужно навязывать человеку гранатомет вместо открывашки, чтобы открыть пиво. Если вы этого не понимаете, то вы малолетние долбоебы и есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Разве? А как же Чарли Чаплин и многие до и после него? ;)

Что, прям: "За деньги - смешная шутка, бесплатно - не смешная"? =)

> Рано или поздно. Линукс доведут и до такого уровня.

ИМХО не раньше, чем Линуксом займётся контора уровня Microsoft или Apple. Сообществу энтузиастов это просто не очень надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ИМХО не раньше, чем Линуксом займётся контора уровня Microsoft или Apple.

RedHat ?

Novell ?

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> RedHat ? Novell ?

Которая из них активно работает на рынке ОС для домашних ПК?

> жжОш

Жгу. Только опровержений пока не вижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я вот думаю, что Линуксу поебать кому он там нужен. Я даже более скажу, Линуксу нахер ни кто не нужен.

Ху из мистер Линукс? =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> отличия домашней ОС от дикой в студию!!!

Это очень сложно понять, но домашняя ОС должна быть рассчитана на польователя, общающегося с компом на "вы".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>домашняя ОС должна быть рассчитана на польователя, общающегося с компом на "вы".

-"Товарищ машина! Отдайте пожалуйста зеркальце!"

-биииип,бииип. Вылезает трей двдрайтера.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это очень сложно понять, но домашняя ОС должна быть рассчитана на польователя, общающегося с компом на "вы".

Давай рассмотрим ОС с точки зрения пользователя, вообразив на минутку, что такая вещь, как поддержка железа, стоит немного в стороне и реализована на должном уровне. Оценим ОСь как таковую, её удобство и пригодность для пользователя. Так, не сильно глубоко, чисто по верхам.

Установка программ.

Виндовс: пойти в Интернет, найти программу, скачать, тыцнуть в инсталлер, пожамкать по диалогам --- ура, установилось. В случае коммерческих программ добавляется либо "купить", либо "пошариться по варезникам, скачать кейген или кряк, крякнуть, провериться антивирусом". В случае нескольких программ: повторить процедуру для каждой из них. Перезагрузиться, если инсталлятор того потребует.

Линукс: запустить менеджер пакетов, поставить галочку, нажать "Применить". В случае нескольких программ: поставить несколько галочек. Перезагрузка не требуется.

Удаление программ.

Виндовс: запустить либо собственный анинсталлер программы, либо удалить через "Установку/удаление программ". Пройтись чистилкой реестра дабы не осталось мусора.

Линукс: запустить менеджер пакетов, снять галочку, нажать "Применить". В случае нескольких программ: снять несколько галочек.

Мультимедиа.

Виндовс: пойти в интернет, зайти в какой-нибудь форум, спросить почему не играет видео, найти посоветованный кодек-пак, скачать, запустить инсталлятор, поклацать по диалогам....

Линукс (на примере последней Убунты): при попытке воспроизведения предложит скачать и установить кодеки, сам всё скачает и установит.

Про то, что WMP это тоже типа умеет --- лучше не надо.

Дефолтный набор программ.

Виндовс: Блокнот, Wordpad, Paint, IE, Windows Messenger, WMP. Минимальный набор для доведения до более-менее юзабельного состояния: офис (платный МС или бесплатный ОпенОфис), браузер, человеческий плейер для аудио и видео (среди знакомых вин-юзеров нет ни одного, кто пользовался бы WMP), асько-жабер-клиент. Процесс установки программ см. выше.

Убунта (на 1 CD): OpenOffice, Gimp, Firefox, Gaim, Totem, Banshee. При желании заменить аудио/видео плейер, IM-клиент. Процесс установки программ см. выше.

Безопасность.

Виндовс: антивирус/фаервол. Не надо про то, что "нармальные пацаны без них обходятся". Мы про домохозяйку говорим, которая по ссылке жамкнет, и аттач откроет.

Линукс: ну ты в курсе, да?

Теперь про железо.

Виндовс: после установки жонглируем дисками, ставя дрова на звук/сеть/видео/wifi.

Linux: из коробки (если поддерживается).

Итого.

Виндовс: сдвигов не предвидится. Ни в безопасности, ни в управлении софтом. Основное движение в сторону рюшей и закручивания гаек, и Виста это наглядно показала, не принеся ничего принципиально нового.

Линукс: при должной поддержке железа.... ну ты понял, да? :) А находясь в курсе событий (ATI, Dell, Lenovo, ...) можно вполне справедливо предположить, что это не за горами.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пользователь Линукс расплачивается за бесплатность именно отсутствием техподдержки. А она блондинке она оч-чень потребуется, т.к. Линукс - это не ось для пользователя. Это ось для энтузиастов

Давай сюда блондинку. И я ей окажу помощь помощь в линуксе (и не только).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пользователь Линукс расплачивается за бесплатность именно отсутствием техподдержки.

Простите, а техподдержка с вашей точки зрения это что? Сколько лично Вы заплатили за техподдержку и какую пользу с неё получили?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> найти посоветованный кодек-пак, скачать, запустить инсталлятор, поклацать по диалогам....

Понять почему "вдруг" отвалилось AverMedia-вское приложение для просмотра телевизора с тюнера, походить по форумам, найти ссылок на другие программы аналогичного функционала, попробовать их все, понять что они тоже не работают, снести кодекпак и начать цепочку "добавляем еще один кодек, перегружаемся, проверяем что работаем, добавляем еще один кодек, перегружаемся, проверяем..." и так до тех пор пока все не отвалится.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Пройтись чистилкой реестра

>найти посоветованный кодек-пак

>среди знакомых вин-юзеров нет ни одного, кто пользовался бы WMP

>после установки жонглируем дисками, ставя дрова на звук/сеть/видео/wifi.

Пиздец, я знал про даунизм красноглазых, но не настолько. Я думал это блондинки делают так.

>и Виста это наглядно показала, не принеся ничего принципиально нового

Мальчик, твоя первая винда наверное была XP? Или 98? Представь себе, эта истерия происходит каждую новую версию NT именно среди ее пользователей, а не красноглазых. Потому что переход сложен, а преимуществ практически нет. Но каждый раз микрософт таки заставляла сделать.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

Но это все фигня, по сравнению с комментом выдающегося эксперта по линуху в параллельной ветке у Гоблина - "с линухом я спокойно лазаю по порносайтам"(с)

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

А по сути возразить есть что? Или потому и говно полилось, что возразить нечего?

Хочешь сказать, что реестр не засирается? Или что кодек-паки никто не ставит (и что фильмы без них играются)? Или что WMP --- охрененно удобное и потому распространённое приложение? Или что Венда умеет играть звук и ходить в сеть без установки дров с прилагающегося к мамке диска?

>Мальчик, твоя первая винда наверное была XP? Или 98?

Девочка, моя первая Винда была 3.11, а перед этим был MS-DOS на 8086-х. Поздравляю, Шарик, ты балбес.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

а кто писал на опер.ру под ником [Brain][0x0F]?

жаль, быстро спекся, не успел повеселить контингент :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

Давай лучше устроим лицензионные гонки: "Кто быстрее набъет нужный документ, если полетел винт?"

У тебя винда/оффис/whatever от МСей.

У меня диск с Ubuntu.

"Работа" с продуктами от MS - это просто адская порнография с элементами садизма и мазохизма. MYMUR правильно описал типичную процедуру установки всего-всего раз в 3 месяца после очередного вирусо/блондинко - капца.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Может лучше "кто быстрее залезет на порносайт и первый кончит"? Не сомневаюсь, диска с убунту для этого хватит. Даже интернет не нужен, там такие сексапильные афроамериканцы на обложке ...

Мальчик, когда ты прочитаешь хотя бы встроенную справку любой винды нт, то уже тебя перестанут считать блондинкой и "малолетним долбоебом", ибо вирусы и прочие капцы пропадут как класс. И может тогда ты приведешь нормальные аргументы за линух? Подсказываю, они есть

vit122
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Реестр засирается именно чистилками реестра, кодекпаками и прочим говном, которые ставят блондинки. А ставят их потому что такие, любители доса и прочих оболочек дешевых для него, им насоветовали. До кучи еще всякие мегаплееры и аськи со спайварью в комплекте и так далее, сам прекрасно знаешь. А вот если бы у тебя был опыт работы с НТ системами до хп, 90% твоих "проблем" бы не было

vit122
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не побеждают они. Там вендузятник саморазоблачился, он грамотно объяснил область применения винды - говно месить.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ну так если кто предложит для этого линух, ты ведь назовешь его малолетним долбоебом, ага? Так значит Гоблин был прав, ага?

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

Угу, я назову его именно так, потому что именно такому человеку может понадобиться месить говно. А чем он его будет месить - это неважно.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Этот "т.н. вендузятник" (я) попытался на доступном языке (и не на мной выбранном примере) объяснить, что нехер сувать пингвинятку туда и тому, где оно нахер никому не упало. Но "Xellos тупой линуксоид" (c) увидел только говно :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

Венда убога по DE функционалу, венда убога по shell функционалу, венда убога по драйверам, венда убога по процессу доведения системы до работатебельного состояния, венда убога своей структурой каталогов, венда убога системой безопасности, венда убога скоростью починки багов, венда убога софтом прилагающимся к коробке, венда убога системой пакетов и обновлений для программ. If it smells like a shit, if it feels like a shit, if it looks like a shit - it must be a shit.

Иди в опу тролль. Если твоя венда настолько убога, что на ней нельзя работать поставив диск - то что-ж поздравляю. Ты выбрал самый колкий кактус. Чем тут испражняться, сходи лучше подро^Wпереустанови венду. Реестр засрался и тормозить уже начала.

anonymousI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.