Opera-9.5 доступна для скачивания

The requested URL /unix/9.50-Alpha-1/ was not found on this server.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2119343&cid=2121865

...

Кстати, такое ощущение, что работает намного шустрее :D

Шрифты, кстати, стали немного иначе выглядеть.

qt4 сборка не порадовала -- артефакты при отрисовке, а qt3 работает отлично. Скорость отрисовки страниц выше, чем у 9.23 (субъективно). Из минусов: куда-то дели viewbar, а там у меня много полезного лежало.

На ЛОРЕ реклама IBM стала плыть горизонтально, справа налево, а не снизу вверх :)

А какая из них на QT4? Скачал opera-9.50-20070903.10-static-qt.i386-1567.tar.bz2, оказалась с 3.3.7.

А где ты взял qt4-сборку? Я в упор не вижу О_о

>qt4 сборка не порадовала -- артефакты при отрисовке, а qt3 работает отлично.

Э... А где из них какая? У меня от Qt вообще ничего не наблюдаю. Либо свой скин, либо нативный a la "Win95". Естественно, qt-shared версия.

Но скорость рендеринга стала совсем реактивная :)

Синхронизацию с myopera.net с другой машины не щупал, но залогинлся ок и отмечается "Logged as Balancer".

opera-9.50-20070903.9-static-qt.i386-1567.tar.bz2 -- qt4-сборка

Иммать, я тащусь. Только успеваешь кнопку "Post/Поместить" ткнуть, а на экране уже твой ответ :D

>opera-9.50-20070903.9-static-qt.i386-1567.tar.bz2 -- qt4-сборка

Ну ладно, прйду тогда use-флаги к ebuild'у приделывать :)

заюзал :) радует :)

Только полез ковыряться в шоткаты на тему "1,2,z,x..", как увидел в Preferences -> Shortcuts галку "Enable single key shortcuts". Это оно, там всё уже прописано :)

<flame> Баг с аллокатором пофиксили? Нет? Фтопку. </flame>

мне тож интересно :) скачал и разочаровался в том что там 3,3,7 :(

Поставил...

разницы пока не чувствую...

qt4-сборка глючная - ужоснах... надо бы подождать, пока shared-версии стануть делать с qt4

на старой машине (p3-733/512), в opensuse, работает намного шустрее чем 9.23

>qt4-сборка глючная

Ладно, пока на qt3-shared посидим :)

Тащусь с автодополнения из строки браузера. Можно по заголовкам страниц выбирать. Скажем, пишу "opera" и вижу список всех страниц, упоминающих сабж за день. Даже с датой посещения.

Да, ждём скоро массу новых фич в Firefox ;)

Не могли бы вы посоветовать ПО, которое гарантированно сосёт? А то я недавно развёлся...

Блин! Только введи персайтовую настройку кодировки, как на forums.gentoo.org с их кривой реализации KOI8-R переходят на UTF-8 :) А больше эта фишка нигде не нужна... Хнык... :D

Полнотекстовый поиск по посещённым страницам (из кеша) реально работает! И быстро.

Вот это - совсем супер!

Забавненько. Пока либо Qt4, либо 64 бита.

Виндавсь.

уууу, с файрфоксом и биглем это можно уже сто лет как

Судя по ощущениям, он таки гложет...

>уууу, с файрфоксом и биглем это можно уже сто лет как

У меня Бигль на индексировании системы отжирает 2.6Гб памяти и так может висеть сутками, непрерывно горя лампочками. Так что - идёт лесом. Кроме того, элементарно неудобно.

opera:historysearch это только первый шаг на пути к мировому господству. Так и вижу в будущем копии Оперы, обменивающиеся друг с другом через peer-to-peer сеть поисковыми индексами и закешированными страничками. Бац — и в определённый момент централизованные поисковики вроде гугля станут просто не нужны.

у гентушников как всегда какие-то непонятные остальным проблемы

крепитесь, ребята, морально мы с вами

>Кроме того, элементарно неудобно.

да, очень неудобно - иметь единый интерфейс для поиска абсолютно в любом хранящемся на диске контенте

может быть и файлы открывать из файлового менеджера а не через диалог открытия файла в самой программе неудобно?

> иметь единый интерфейс для поиска абсолютно в любом хранящемся на диске контенте

А почему этот единый интерфейс не прикручен к адресной строке фокса?

есть, конечно, маргиналы, которые и медиаплеером управляют при помощи плагина для файрфокса, но большинству людей удобнее иметь возможность поиска вне зависимости от текущего активного приложения

хочется плагин для поиска в кеше файрфокса из адресбара файрфокса? "напиши сам, это же легко" (с) линукс-онлайн

s/линукс-онлайн/linux.org.ru/

не собираюсь я ничего писать.

По сабжу - похоже все таки перейду на нее с конкверора...

рендерит просто реакивно...

>"напиши сам, это же легко"

Хороший аргумент, только не к месту. Ибо обсуждать ненаписанную функциональность как-то бессмысленно, хотя ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ более легко модифицируемая программа, конечно, рулит.

>большинству людей удобнее иметь возможность поиска вне зависимости от текущего активного приложения

Совершенно верно. Кстати, можно ли решить все проблемы с диалогами открытия файлов, полностью их убрав?

Да, и может адресная строка в браузере не нужна, адрес и из консоли браузеру передать можно?

>можно ли решить все проблемы с диалогами открытия файлов, полностью их убрав?

а сам-то ты давно открывал файл через приложение, работающее с ним, а не через файловый менеджер?

у тебя в голове какая-то каша

кнопка "Свернуть все окна" в гноме по прежнему закрывает работающие виджеты :(

А я вот файловых менеджеров не использую, что мне делать?

чисто субъективно: скорость рендеринга просто реактивная.
Связка flash+oss работает без всяких дороботок.
Заметил что в отличии от пред. версии проигрывение flash грузит процессор больше системными процессами чем от юзера.

японский бог! браузер, почтовый клиент, торрент качалка, +++.
И всё это в 13Mb, красиво и юзабильно.

>Не могли бы вы посоветовать ПО, которое гарантированно сосёт? А то я недавно развёлся...

Это к Gharik'у :)

>японский бог!

http://files.myopera.com/ma31/optan/optan9.svg

Кстати, сравните зум в 9.23 и 9.5 по скорости.

Да работает действительно реактивно. И qt3 и qt4. Qt3 вариант раза в полтора быстрее чем qt4.

/me в шоке. вот бы ещё течку ещё устранили.... было бы вабще классно...

Вот что значит оптимизация...

s/ещё//

>Кстати, сравните зум в 9.23 и 9.5 по скорости.

v9.5 раза в 2 быстрее, как минимум 8-)

Супер!

opera:config#UserPrefs|ScrollIsPan

И скроллим экран таская мышью! :D

Проще Ctrl+Alt зажимать.

FF просто _безбожный тормоз_ =8-[]

На глаз шустрее, чем 9.23, но память жрет непотребно. Три вкладки открыл на лоре, две закрыл, трэш очистил, в этой пишу щас: RSS = 37M.

^^ opera-9.50-20070903.6-shared-qt.i386-1567

>На глаз шустрее, чем 9.23, но память жрет непотребно. Три вкладки открыл на лоре, две закрыл, трэш очистил, в этой пишу щас: RSS = 37M.

А кеш если зарезать? Хотя я и на Авто не жалуюсь. Всё равно 30 закладок и 152RSS+225VIRT теряются на фоне того же Бигля с 268+329 :) Один фиг в свопе ноль и под кешом больше 300Мб.