Иллюстрация к извечному вопросу

0

0

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/07/21/

Ссылка

←	Сделайте, пожалуйста экскурс в UML.

Песенку вспомнить нада

→

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

Тёма сродни линуксоидам, в частности - ЛОРовцам, способен внятно и логично обосрать всё и вся, включая самого себя (аналогия к дистрибутивным холиварам).

~~Gharik~~ ☆ (24.07.07 15:05:56 MSD)

Ответ на: Re: Иллюстрация к извечному вопросу от Gharik 24.07.07 15:05:56 MSD

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

Там не лебедев, там Пащенко.

anonymfus ★★★★ (24.07.07 15:07:59 MSD)

Ответ на: Re: Иллюстрация к извечному вопросу от anonymfus 24.07.07 15:07:59 MSD

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

Неважно, там их целая когорта и все на одно лицо.

~~Gharik~~ ☆ (24.07.07 15:15:09 MSD)

Ответ на: Re: Иллюстрация к извечному вопросу от Gharik 24.07.07 15:15:09 MSD

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

> и все на одно лицо.

Только лебедев на один глаз.

anonymfus ★★★★ (24.07.07 15:19:47 MSD)

Ссылка

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

Замечания абсолютно верные. Учитывая размеры пропеллеров эти бипланы никогда не смогут взлететь даже с самой короткой взлетной полосы, даже не смотря на то, что они этого дико хотят. А штриховка это вообще ахтунг

Orlangoor ★★★★★ (24.07.07 16:08:53 MSD)

Ответ на: Re: Иллюстрация к извечному вопросу от Orlangoor 24.07.07 16:08:53 MSD

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

Там пропеллеры такие, что они могут вполне взлетать по-вертолетному :-)

gods-little-toy ★★★ (24.07.07 16:13:24 MSD)

Ссылка

Ответ на: Re: Иллюстрация к извечному вопросу от Gharik 24.07.07 15:05:56 MSD

Re: Иллюстрация к извечному вопросу

Обоснованно обсирать - это надо уметь. Вот смотришь на что-то и не можешь четко объяснить, почему это что-то является куском говна. А вот когда четко знаешь что и где накосячено - это уже мастерство.

anonymousI ★ (24.07.07 19:48:51 MSD)