LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Увидеть все WM/DE


0

0

Собственно под *nix наплодили столько wm и de что их уже фиг перечислишь. Теперь вопрос, есть ли гденибудь в рунете описание(со скриншотами) этих самых de и wm? Ясное дело, kde & gnome & xfce в представлении не нуждаются, а вот увидить остальные, легкие менеджеры(особенно в настроенном состоянии) хотелось бы :)

P.S. Галерею лора не предлогать (:


Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh

Нет упорядоченного списка, плюс надо перерывать все начиная с 98 года, при этом не факт что там представлены все wm.

Virun
() автор топика
Ответ на: комментарий от Virun

> при этом не факт что там представлены все wm.

А где - факт?

Frakhtan-teh ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> Re: Увидеть все WM/DE ... и умереть. (почти ц)

<флейм>Шоб умереть, достаточно увидеть более-менее свежий Гном. Вот уродство! :-P </флейм>

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> <флейм>Шоб умереть, достаточно увидеть более-менее свежий Гном. Вот уродство! :-P </флейм>

хм, кеды напрочь убивают в человеке хороший вкус и приучают к всякому отстою?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virun

>Начинается...:)

А оно никогда и не заканчивалось

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

><флейм>Шоб умереть, достаточно увидеть более-менее свежий Гном. Вот уродство! :-P </флейм>

Тогда на лоре нет живых :-[

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Хороший вкус - это разлагающаяся нога с запахом венды? O_o

это запах кде в биореакторе

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gnome с выкинутым metacity и вставленным dwm рулит

dwm стал поддерживать freedesktop стандарты, в частности NETWM?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

таким образом всего один тролль (gods-little-toy) спровоцировал очередной безпочвенный флейм

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>>таким образом всего один тролль (gods-little-toy) спровоцировал очередной безпочвенный флейм

JB не идет на пользу статус простого пользователя.

Флеймер просто адский.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>скорее наобарот, гном убивает в человеке тролля

Новости: Gnome убил Гика в Гике!

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> JB не идет на пользу статус простого пользователя.

да я вот тоже думаю что не стоило уходить из модераторов. Со мной бы просто боялись спорить =)

> Флеймер просто адский.

ой, ты мне льстишь 8)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

не стал и не будет (авторы не планируют делать его длиннее 2000 строк на си)

а много я теряю, используя вм, неподдерживающий стандарты фд.о?

anonymous
()

ну наконец-то, понеслось :)

<flame mode="on">

> Шоб умереть, достаточно увидеть более-менее свежий Гном. Вот уродство!


+1024 :)

</flame>

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а много я теряю, используя вм, неподдерживающий стандарты фд.о?

как минимум в твоих словах не будет правды - "gnome с выкинутым metacity и вставленным dwm рулит", потому что в гном dwm не воткнешь

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

ой ли?

$ cat /usr/share/xsessions/gnome-dwm.desktop
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=Gnome-DWM
Exec=/usr/local/bin/gnome-dwm-session.sh
Icon=
Type=Application

$ cat /usr/local/bin/gnome-dwm-session.sh
#!/bin/sh
urxvtd -o -f -q
dwm &
exec gnome-session

под убунтой, кстати, вообще достаточно одну переменную в ~/.gnomerc для замены вм прописать, а вот в федоре приходится извращаться вышеописанным образом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

>><флейм>Шоб умереть, достаточно увидеть более-менее свежий Гном. Вот уродство! :-P </флейм>

>Тогда на лоре нет живых :-[

вылези из песочнецы, малыш. толковые линуксоиды на гнум начхали - он им не нужен. его видели только убогие флеймеры.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

не запускается - потому что двм запущен первым и не умеет отдавать дисплей другому (отнимать тоже не умеет)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну так следует научить ;)

Научи меня плохому (С) Ералаш

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

оконные "менеджеры", перекладывающие управление окнами на пользователя, должны сдохнуть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это feature bloat (dwm даже конфига не имеет - вся настройка через правку хедеров и перекомпиляцию)

Его гномеры разрабатывают, что ли?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

> правильнее было бы всем пользовать E16 ...

а чем компиз или ебрил плохи? свистят и пердят знатно, прозрачность и другие фишки тоже имеются

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это feature bloat (dwm даже конфига не имеет - вся настройка через правку хедеров и перекомпиляцию)

жесть

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оконные "менеджеры", перекладывающие управление окнами на пользователя, должны сдохнуть

Правильно! Они должны сами выставлять размер окон, перемещать и закрывать их. Тогда можно пользователя выкинуть за ненадобностью

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

антигномеры - гномеры лелеют дураков, а авторы dwm и wmii совсем наоборот

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

ну если твоя работа состоит лишь в таскании окон туда-сюда, могу только посочувствовать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emaxx

>Тем что гораздо тормознее.

Ну дык они используют 3Д ускорение. Но не все помнят из курса физики, что ускорение может быть и отрицательным

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от emaxx

> Тем что гораздо тормознее.

это же какой надо иметь раритет, чтобы компиз тормозил? s3 trio? voodoo3? tnt2? я теряюсь в догадках

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emaxx

гимп отлично живет под динамическими вм - небольшой кусочек экрана под панели инструментов, остальное под холст - все всегда под рукой

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.