LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Nero Linux 3.0 и AMD, кому всё ещё интересно


0

0
В обсуждении новости о выходе Nero Linux 3.0 удивлялись отличиям минимальных требований к процессорам Intel и AMD -- Pentium 800 и Sempron 2200. Написал в техподдержку, сегодня получил ответ:

"... I don't know why these system requirements are on the page. I think they a false. I think a Sempron 2000 run too . It is faster than a Pentium 800. I don't know if NeroLinux will work with a Duron 1600 because is have only 64 KiB Level 2 cache, Pentium and Sempron have 256 KiB level 2 cache..."

То есть на атлоне пойдёт, а про дюроны они сами не знают -- может не хватить кэша :)

★★★★
← Ночное желание....
Кузьминки так кузьминки. →
не интересно
anonymous
()
Под ion3, кстати, запуск Неро приводит к падению Хсов.
applesin ★
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>я знал что "энтерпрайз кодеры" - это нечто, но чтоб настолько...

Не ахренеть, а батенька пишут код и саппортят разные люди. Это раз. А два - это вам не энтерпрайз биллинг на несколько лямов клиентов - это обычная прога для массового пользователя за 20 баксов. И саппорт вам будет не за 30-300 штук в месяц работать, а за 20 центов в лучшем случае. Вот и думайте какие индусы там сидят.

Ниро это не ынтерпрайз. Ынтерпрайз - это оракл и сап. Платите в сотни тысяч раз больше и разговоры будет уже на другом уровне. ;)

anonymousI ★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI
Ога. Ключевое слово - "платите". А как заплатите эти самые мегабабки - то и разговоры будут, если повезёт. И про ынтерпрайс-баги Оракела уже тоже давно легенды ходят.

Лучше заплатить разработчикам вооружений, чем этим всем халявщикам от софтостроения ;)

Gharik ☆
()
Я подозреваю, что он и на pentium2 400 пойдет.

по крайней мере неро7 работает на П2 400

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Что точно налицо - так это кривое NERO.

Не знаю, кто кривой, Неро или Винды, но DVD-болванка под Nero/Windows у меня пишется за 6 минут, а под Linux/K3b - за 23 минуты. И это без проверки... С проверкой выходит, соответственно, около 15 минут и 40.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats
да, чёто есть подозрение, шо growisofs 7.0 тормозит.. Сейчас К3Б 1.0+ growisofs 7.0. Кажется, будто 6.х/0.9.х было нормально, а щас медленно.
slackerr ★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
О, вот только что тем же k3b 1.0+growisofs дописал без проверки диск за 8 минут. Скорость выбирал 12х, писалось вроде на ~8x . В принципе, +2 минуты можно свалить на низкокачественные болванки..
slackerr ★
()
Ответ на: комментарий от stassats
>А неро/линукс?

Не пробовал, жду, когда 3.0 в основной портеж войдёт.

>И чем пишет k3b?

growfs (если правильно написал). При чём бодро заявляет, что будет писать на 16x и 22.5Мб/с, но тут же сам честно пишет текущую скорость записи, которая меняется по мере записи от 2x до 6x где-то.

Писалка - Plextor PX-750A.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
Не, нормально всё. Это из-за KDE, 100%.

В Гнуме говоришь "писать на 6х" - оно на 6х и пишет всю болвань. А не говоришь - фигачит на максимуме, иной раз кажется что писалка сейчас оторвётся и улетит. Вот вам и хвалёный плекстор.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
>Не знаю, кто кривой, Неро или Винды, но DVD-болванка под Nero/Windows у меня пишется за 6 минут, а под Linux/K3b - за 23 минуты. И это без проверки... С проверкой выходит, соответственно, около 15 минут и 40.

В прошлый раз ти приводил меньший разрыв кажеться ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
magesor@styx:~$ growisofs --version && k3b --version * growisofs by <appro@fy.chalmers.se>, version 7.0.1, front-ending to genisoimage: genisoimage 1.1.2 (Linux) Qt: 3.3.7 KDE: 3.5.7 K3b: 1.0

p.s. резак - Pioneer

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>В прошлый раз ти приводил меньший разрыв кажеться ;)

Прошлый раз я приводил его по памяти и боялся преувеличить :D А в этот раз - по свежим впечатлениям, на днях разгребал винт, сбрасывая закачанные DVD на болванки. Помучился немного в Linux и перегрузился в винду :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devinull 
>Да и у меня была аналогичная ситуация. А потом я включил DMA.

Я не такой идиот :D

# hdparm -d /dev/hda

/dev/hda:
 using_dma    =  1 (on)
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devinull 
balpc ~ # hdparm /dev/dvdrw

/dev/dvdrw:
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 HDIO_GETGEO failed: Inappropriate ioctl for device

balpc ~ # hdparm -i /dev/dvdrw

/dev/dvdrw:

 Model=DVDR PX-750A, FwRev=1.01, SerialNo=
 Config={ Fixed Removeable DTR<=5Mbs DTR>10Mbs nonMagnetic }
 RawCHS=0/0/0, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=0
 (maybe): CurCHS=0/0/0, CurSects=0, LBA=yes, LBAsects=0
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
 DMA modes:  sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2 
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 udma3 *udma4 
 AdvancedPM=no
 Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5

 * signifies the current active mode
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
Это странно, вообще MaxMultSect=0 тоже может ложку дегтя вносить. Короче, где-то там что-то нечисто.
devinull ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Ночное желание....
Talks
Кузьминки так кузьминки. →