LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

О тонких клиентах и интернет салонах...


0

0
Так вот я слышал что в линуксе можно исполнять приложения на удаленном сервере а графику выводить на так называемый x-терминал (который еще называют тонким клиентом) Вопрос насколько дороже такие x-терминалы обычного среднего компьютера, стоит собирать эти терминалы отдельно, или поекупать готовые? Просто есть идея организовать дешевый интернет-салон с мощным сервером который держал бы n терминалов (кстати сколько может сервер ну скажем за 3000$ выдержать терминалов?)на базе linux. Что по этому поводу думают уважаемые лоровцы?
← Бумажная книга vs. электронная
Паренек жжот! →
Покупали GigaByte по цене около 5к, без вентиляторов, красивые, всё сцупер,даже сидюк можно подключить тонкий... Делали всё на thinstation, нравится...

Только не догнали как считать трафик с виндового сервера per user... Сошлись во мнении чо будем всех гнать через проксю с авторизацией.

bromantik
()
Для x-терминала сойдёт любой пентиум. Можно сделать его бездисковым, тогда цена по сути будет равна цене монитора. Но придётся потрахаться.
Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bromantik
> Покупали GigaByte по цене около 5к Надеюсь 5к рублей? На каком сайте можно глянуть это оборудование?
ac858e81
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak
Нет без жесткого диска? Ну это прям вообще... :-) Насколько это все отлажено? Можно один раз настроить а потом время от времени обновляться не парясь? Как вам вообще идея интернет салона на базе линукс?
ac858e81
() автор топика
Ответ на: комментарий от ac858e81
да, 5к рублей, можно и дешевле, если с какого-нибудь гос. учреждения поиметь списанные компы...

Где посмотреть не скажу сейчас, покупал не я, чуть позже узнаю и дам ссылку.

bromantik
()
Ответ на: комментарий от bromantik
Ок на до бежать - через полтора часа я вернусь, продолжим дискуссию...
ac858e81
() автор топика
Ответ на: комментарий от Teak
Да пеньков сегодня уже почти не осталось, проще купить виашный проц с пассивным охлаждением и потратиться на монитор.

Изготовление тонкого клиента на FreeBSD описано тут http://www.lissyara.su/?id=1191

;)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ac858e81
Бывал я в таком. Клиенты, правда, не тонкие, обычные ящики с настроенным Демьяном и FVWM. Смотртится всё прилично, работает шустро и никто не жалуется.
BobiKK ★
()
Ответ на: комментарий от Teak
>Но придётся потрахаться.

use edubuntu

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ac858e81
> Как вам вообще идея интернет салона на базе линукс?

Нормально. Единственно что клиенты изображают непонимание при виде OpenOffice, в котором кнопки не так как в ворде. Впрочем, красиво настроенный линукс им нравится больше чем винда - ибо он изящный и стильный :-)

http://www.linux.org.ru/profile/no-dashi/view-message.jsp?msgid=1295436

Проблемы:

1. нужно обучать персонал чтобы он не терялся в случае проблем и мог дать консультацию клиенту как и что сделать

2. некоторые сайты видятся только в IE (сейчас их осталось не так много - но они есть)

3. Облом со всякими играми - в моем примере игровые машины были отправлены в другой зал, а в этом были только интернетовские. Впрочем можно поставить и линуксовые игрушки (как минимум квеко-образные)

4. Нужно суметь все это сделать :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
OpenOffice, на мой взгляд не проблема, особенно если персонал будет давать адекватную консультацию, да и вообще по-моему большая часть посетителей будет что-то качать, а не редактировать документы... Хотя время покажет...

1. Персонал, особенно если брать молодых, я думаю можно обучить - захотят работать, научатся :-)

2. Firefox на мой взгляд отлично справляется... Проблема скорее надуманная...

3. Ориентировка преимущественно на интернет... А залы разделить мудрая идея - не представляю себе интернет-салон в котором народ все время орет - беги на бэ, а давай на ножах итп.

4. WIKI, Man'ы и Faq'и я думаю помогут... Но если прижмет можно и админа нанять...

За скрин спасибо - изучаю... П.C. Вот такой вопрос - а на терминале можно берил поднять, просто для юзера это мегафича... Да и еще: сколько все таки терминалов(офис, инет, ася) сможет держать сервак за 3k$?

ac858e81
() автор топика
А зачем терминалы? Лучше уж полноценные компы. Подойдет практически любой хлам. Размножаются либо простым копированием с LiveCD (это если CD есть), либо USB винтом. /home можно монтировать по NFS или любой другой сетевой ФС. Можно конечно и / тогда можно не покупать жесткие диски, но это более гиморно и выше требования к пропускной способности сети и серверу. Классический тонкий клиент в данном случае ИМХО не имеет смысла.

Можно поставить терминал сервер с виндами, и работать с виндовымм приложениями по RDP. Это касательно IE и виндовых программ типа "Консультанта".

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
>2. некоторые сайты видятся только в IE (сейчас их осталось не так много - но они есть)

Ишак давно работает в wine.

>3. Облом со всякими играми

Не со всеми. С играми вообще облом, потому как для коммерческих игрулек надо допсоглашение с автором, иначе 146 ст.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12
>Ишак давно работает в wine.

Линукс используется в том числе для лицензионной чистоты...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Teak
> Для x-терминала сойдёт любой пентиум. Можно сделать его бездисковым, тогда цена по сути будет равна цене монитора. Но придётся потрахаться.

да нечего там трахаться. все довольно просто.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil
> А зачем терминалы? Лучше уж полноценные компы. Да я в принципе согласен - можно компов со старой начинкой набрать и прикрутить к ним 17" моники... Вопрос в другом - будет ли вариант мощный сервер + слабые клиенты дешевле и при этом хорошо работать?

Готовые фирменные "тонкие" терминалы стоят дороговато... Поэтому смысла их брать не вижу...

И всё-таки сколько Х-серверов может держать средний сервак?

ac858e81
() автор топика
Ответ на: комментарий от ac858e81
> И всё-таки сколько Х-серверов может держать средний сервак?

Среднее количество ИМХО.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ac858e81
> сколько все таки терминалов(офис, инет, ася) сможет держать сервак за 3k$?

Если твой клиент умеет "думать" а не только работать в режиме X-терминала - то МНОГО. А если голые X-терминалы, то все зависит от приложения и задач.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ac858e81
> И всё-таки сколько Х-серверов может держать средний сервак?

128 мегабайт оперативки и 300 мегагерцев процессора на юзера. Где-то так.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
В офисе когда ставили серв+тонких клиентов, погуглил - народ утверждает что Dual Xeon 2.4 с 4 Гб мозгов может потянуть штук 30-50 клиентов. Похоже на правду. 128/300 вполне реальные цифры. Вроде бы KDE в отличие от gnome умеет загруженные в память библиотеки шарить между юзерами, и за счет этого снижается нагрузка на память. Сие мониторилось по использованию памяти. На истину не претендую.
MadCAD ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Бумажная книга vs. электронная
Talks
Паренек жжот! →