LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от dyonya

программированиехирургия перестанет быть уделом специалистов. Ведь сейчас уже учат в общеобразовательных школах основам написания программанатомии.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

Если все дверные ручки кто-то в доме открутит, тоже будет пофиг?

открутит

  1. Ты вообще когда-нибудь дверную ручку вживую видел, теоретик? Или только на картинках в интернете? Ручку не надо крутить, её надо нажимать!
ant1 ★
()
Ответ на: комментарий от ant1

Я в новой квартире сразу все двери снимаю и не парюсь.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hippi90

да вы батенька марксист

Будто что-то плохое. Хотя в моём долбанутом сознании идеал - это смычка марксистов из профсоюзов с ОПГ.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Ведь сейчас уже учат в общеобразовательных школах основам

Что характерно, тотальное внедрение ИИ меня для повышения конкурентоспособности сподвигло на 50-м году надр..ать leetcode. Заодно выяснил, что успешные техлиды и полиглоты обладают развитым шаблонным мышлением. А я увы нет.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Давай сделаем вид, что высокая сейсмика тут ни при чем.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Кажется что как раз литкод нейросети должны как орешки щелкать.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Так я прокачиваю совсем другое - например, как задачу переложить на матмодель. Потому что задачи у меня должны быть другие, чем у нейросети.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Данная апагогия не работает. Во-первых, люди, не сведущие в тонкостях компьютерных наук, УЖЕ пишут программы. Во-вторых, я не зря написал именно про программирование, как ремесло, а не про передовой край науки — что, естественно, останется за специалистами. В медицине цена ошибки велика. Программы же править легко и безопасно.

dyonya ★
()
Ответ на: комментарий от bbc69

Точнее, как они реально работали

Вы же понимаете, что это буквально ограничило эксплуатацию пролетариата и обеспечило перераспределение привилегий капитала (хоть и частично - перераспределение части капитала к ОПГ я не отрицаю) пролетариату?

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dyonya

люди, не сведущие в тонкостях компьютерных наук, УЖЕ пишут программы

И вы ещё не видели, какие картины они выкладывают из макарон и клея! Но в музеях их почему-то нет.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Привычный ДЕ. Ближе к винде, чем Гном, что в плане ГУЯ всегда лучше. Ну, почти всегда, я не рассматриваю windows8 за норму. Но в случае с МС, они делают какие-то выводы, а Гном и Мак - это секты.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

При том, что Мак - это элитарная секта, а Гном - это секта нищебродов.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ant1

Ручку не надо крутить, её надо нажимать!

Легендарную ручку слива из KDE? Я так и не смог её найти на скриншотах.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

просто десктоп всегда нужен будет. Точно как же, как когда-то нужен был просто ЮНИКС, а коммерческие были слишком дорогие

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyonya

Программы же править легко и безопасно.

Тысячи сотрудников британской почты подтверждают.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Вот это кстати не факт. Современная молодежь поголовно в смартфонах им комп не шибко так и нужен то. А что еще будет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Просто сейчас популярность десктопа упадет, станет затратно под него поддерживать пилить софт, преключатся а мобилки например. И все. Старперы повымирают и десктоп вместе с ними.

Это так, фантазии на тему возможного будущего.

LightDiver ★★★★★
()

Если RFC.md генерить вместе с нормальной нейронкой, отсматривать самостоятельно и фиксить, потом публиковать, и потом итоговый RFC передавать нейронкам на исполнение с нуля до зелёного pipeline — почему бы и да.

Надо от процесса отталкиваться. Бумажка — просто передаточный механизм какого-то процесса. Все обсуждают бумажку, за лесом не видя деревьев.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Кажется Лем писал, что ему сложно представить себе ужасы комьютеризации, когда в городе не найти работающий телефон-автомат.

Вот так же я с трудом представляю себе мир без десктопов когда мобилка не позволяет построить удобоваримый процесс даже если править что-то руками не требуется.

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Мариновать будут всё кроме ломания API в новых версия ГОНОМЕ-ТК — без этого нельзя.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вообще, это всё странно. Мне даже ноутбук менее удобен, чем банальный десктоп с двумя мониторами.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Зависит от кормовой базы. И издержек на противостояние. При определённых обстоятельствах договориться проще и выгодней.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Не, я как то привык. Я с 2008 года на ноутах. Мне стационар не шибко то удобен будет - с ним в кровати не поваляешься.

Вот и они к смартофнам привыкли.

LightDiver ★★★★★
()

без бюрократизации линукс умрет

green274
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.