Сегодня UTF-8 исполнилось ((1<<4)+1)<<1 года

Если бы не Plan 9 и не способность быстро адаптировать эту систему под UTF-8, то вместо известного нам UTF-8 был бы принят более плохой стандарт.

насрать на фронтенды

А в каком контексте UTF-8 фронтенд?

И что плохого во фронтендах?

Ну это кодировка для символов, читаемых сапиенсами в первую очередь. Соотв. отвечает на вопрос «как выглядит»?

Выглядят глифы шрифтов, а не кодировка.

Ну какая разница? Есть некий логический символ. У него есть бинарное представление и шрифт. Всё равно всё это придумали для работы с естественными языками. Письменными.

Разница большая. Движки в бэкенде вполне могут лопатить те же данные в JSON'е в UTF-8.

https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2024&gist=59225cb79abaa74a993591423b76d717

И с каждым годом оно все более сдвинутое.

Через 30 лет можно будет убрать одну пару скобок

Но в конце концов эти данные же в utf для того, чтобы быть читаемыми. Значит, есть какой-то фронтенд, который эти данные показывает.

Ну блин, если так судить, то в конце-концов любая система для того, чтобы пользователь тыкал и зырил.

Сегодня UTF-8 исполнилось ((1<<4)+1)<<1 года

А как UTF-8 относится к LISP? Зачем все эти скобочки?

Верно. Но интерфейс пользователя вовсе не обязан быть связан с комповской кодировкой. Например, он может состоять из физических кнопок, тумблеров и LED-индикаторов.

Зачем все эти скобочки?

Это формула чтобы посчитать.

Это не формула, а её запись в уродском специфичном виде, никак не связанном с UTF-8

Все эти символы есть в UTF-8. Весь приведённый исходник создан в UTF-8. Ну и создан он в честь Дня рождения UTF-8 и рассказывает какой теперь у неё возраст.

Жаль в ASCII их нет [сарказм]

Ну блин, если так судить, то в конце-концов любая система для того, чтобы пользователь тыкал и зырил.

А как же щупал? :)

сдвиг влево на 1 дает умножение на 2. Соответственно сдвиг на 4 дает 16, потом +1, потом опять сдвиг на 1, то есть умножение на 2. А сдвиг вправо на 1 дает деление на 2, и т.д. и т.п.