LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ИИ и победа security through obscurity

 , , ,


0

0

Долгие годы открытый код GNU/Linux и *BSD являлся, помимо этического инструмента, чтобы сделать мир лучше, и денежного фактора, снижающего стоимость разработки для корпораций, ещё и фактором, что положительно влиял на безопасность – код смотрели многие, что помогало патчить уязвимости.

Но сейчас, в эпоху ИИ, он находит множество серьезных дыр куда быстрее, чем их патчат, да и про устаревшие системы без обновлений не забываем.

В то время как код проприетарных ОС ему недоступен, и серьезных утечек не было уже давно, по крайней мере у MS.

В результате получается так, что вполне возможно, что сегодня Microsoft Windows с установленным антивирусом и обновлениями – более защищенная ОС, чем типовый Linux вроде Ubuntu LTS или RHEL со всеми патчами.

Security through obscurity победил, ИИ оказался сильней СПО. Но возможно, что я и ошибаюсь… начинаем срач дискуссию!

Благодарю всех участников дискуссии, получил много интересных аргументов против этой точки зрения, понял, что скорее всего она ошибочна.

★★★★★

Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

Благодарю всех участников дискуссии, получил много интересных аргументов против этой точки зрения, понял, что скорее всего она ошибочна.

Ага! Испугался? Вот я тебе ещё щас наподдам :))

А вообще тема интересная. Майки же тоже за закрытыми стенами ИИ на свой код натравливают и он правит. Но правда, то потом у людей винды вообще слетают, то принтеры не работают, вобщем, ИИ помогает всем.

А вообще, вспомни пацанчика ломавшего Сапсан несколько раз. Толку-то, что там за система, когда её криво делают? И исходников не нужно, всё как нож сквозь масло прошёл.

PcheloBiaka
()

Опасное заблуждение. ИИ сейчас очень ОЧЕНЬ хорошо помогает декомпилировать код. Пример: https://github.com/banteg/crimson. Ну а раз декомпилирует проприетарную игрушку - почему не ОС?

А в проприетарном коде как раз-таки всегда было решето решетом, потому что даже миллионы красных глаз не смотрели. Так что там большие опасносте

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Тем более. Просто отключение питания во время работы ПК такого не дает.

Тут или скачок в сети дома был, или БП в ПК неисправен или плохого качества.

Нужно проверить как качество тока в сети дома, включая то, выдает ли он правильную синусоиду, так и проверить, правильный ли уже постоянный ток выдает БП у ПК.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Просто отключение питания

да просто отключение оно переживало - тут у нас часто отключают, а вот моржок не пережило, стоявшая система стартует в бсод, установка новой системы так же заканчивается бсодом, хорошо в машине несколько винтов - винду туда запихнули, померший выкидывать не стал - надо над ним поколдовать, уверен линь заведется.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loki_

это и без ии вальв делает

А рецепт они опубликоали? Другу надо…

her_s_gory ★★
()

Linux в целом безопаснее винды — потому что даже в дырявом ведре воду носить лучше, чем в решете. Если у автора бзик на безопасности — это путь во FreeBSD или даже OpenBSD

hedgehog_alex
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)