LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Java FAQ


0

0
Друзья. Читая очередную новость на ЛОРе я пришел к выводу что на сайте надо создать JAVA(TM) FAQ.

Типичная ситуация: Один друг начинает ругать не очень понимая суть. Другой ему начинает обьяснять.

Каждый раз одно и тоже.

ДРУГА, КАК И ВРАГА, НАДО ЗНАТЬ.


Ответ на: комментарий от sanets
ну если в фак засунуть то многие прочитают) а так мне кажется хуже.
sanets
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
жабу надо не фак, а прямиком втопку.
anonymous
()
Сабж нужен. Причём оба пункта, и почему вместо Java(TM) нужно юзать лисп, и где взять инфу по лиспу.
bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker
> вместо Java(TM) нужно юзать лисп, и где взять инфу по лиспу.

Полностью солидарен.

stassats ★★★★
()
надо не джава faq, надо всем притсваку "быдло-" к нику приделать, и убирать ее только после предявления скана Ph. D. корочки от любого из MIT, Stanford, Berkley, Yale, Cabridge, CMU ... и еще пяти штук вызов являющихся мировыми центрами CS Research.
zort
()
Ответ на: комментарий от zort
>надо не джава faq, надо всем притсваку "быдло-" к нику приделать, и убирать ее только после предявления скана Ph. D. корочки от любого из MIT, Stanford, Berkley, Yale, Cabridge, CMU ... и еще пяти штук вызов являющихся мировыми центрами CS Research.

Хочешь стать быдло-zort?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от zort
Можно статус "новый пользователь" заменить на "быдло".
anonymous
()
Ответ на: комментарий от sanets
Опять дети на ЛОР

Хватит ставить "!" после каждого предложения. Ребенок еще про яву рассуждать будет...

anonymous
()
В последнее время просто новости о Java вызывают споры малолеток, не могущих купить себе приличные компы и/или Не работающих в серьезных конторах, с одной стороны, и чего-то добившихся в этой жизни жаба-кодеров, с другой. Этот два недолюбливающих друг друга лагеря. Типа гопников-"люберов" и мажоров лет этак 15 назад.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
полезет человек в фак читать как настоить разрешение экрана и сразу узнает все про джаву про + и -
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> стал кибер-быдлом-клерком?

Ну если "кибер-быдло-клерк" получает от 1500 ... 2500 чистыми, а далее с карьерным ростом - и больше, то лучше уж "кибер-быдло-клерком", чем "кульхацкером-лузером":)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.