Автоматизация предприятия

>Веб-интерфейс не подходит.

Это плохо. Сначала посмотри в сторону XUL/XForms, если и с ними голяк, тогда останавливайся на Qt. Хотя лучше всё же веб.

> Веб-интерфейс не подходит.

А почему?

> Веб-интерфейс не подходит.

>А почему?

Потому что людям проще работать с обычной формой, да и вообще приятнее как-то ))

> Веб-интерфейс не подходит.

> А почему?

Потому что людям проще работать с обычной формой, да и вообще приятнее как-то ))

> Сначала посмотри в сторону XUL/XForms

Спасибо, посмотрю.

Нет, не проще. Веб-интерфейс - самое разумное и по трудозатратам, по кроссплатформенности и по мобильности.

Stand alone клиенты - это прошлое тысячелетие. Это во вервых. Почему - это вам ДЗ.

Во вторых не понятно какая автоматизация должна быть. Workflow? Docflow? Или чего пожирнее (сильно сумневаюсь)?

Не проще ли взять тот-же Enhydra или JBoss JBPM и просто нужные бизнес-процессы в нем смоделировать?

Велосипеды геть!

Прислушайтесь к советам! Или огребете много геморроя.

>Нет, не проще. Веб-интерфейс - самое разумное и по трудозатратам, по кроссплатформенности и по мобильности.

>Dimez ***** (*) (27.02.2007 20:32:15)

> Stand alone клиенты - это прошлое тысячелетие.

Остается только удивляться, почему многие выбирают Delphi для решения подобных задач ))

> Во вторых не понятно какая автоматизация должна быть.

Workflow

Скорее всего будут использовать Perl + Web + PostgreSQL

>Нет, не проще. Веб-интерфейс - самое разумное и по трудозатратам, по кроссплатформенности и по мобильности.

Только помимо данных клиенту от сервера каждый раз идет весь интерфейс. Хотя относительно распространения новых версий - да, удобно.

>Скорее всего будут использовать Perl + Web + PostgreSQL

s/Perl/RubyOnRails/

или

s/Perl/Django/

Сделай тогда на JWS, если не хочешь ждать "ходьбы" всего интерфейса клиенту :)

>Сделай тогда на JWS, если не хочешь ждать "ходьбы" всего интерфейса клиенту :)

Дык при старте браузера по-любому апплет скачивается. Да еще и жаба два часа грузится. Тем более что по внешнему виду свингу до Qt раком до Китая.

для решения этой проблемы придумали ajax: туда-сюда ходють только данные

я уже не говорю о том, что на рельсах оно делается почти как статическая версия (хотя надо признать, что там хтмля ходит не мало)

>для решения этой проблемы придумали ajax: туда-сюда ходють только данные

Дык изначальный хтмл, код жабоскрипта и т. д. грузится ведь все равно.

угу, тока оно кешируется так, что тебе это доставит ещё кучу проблем :)

AJAX, WWW и всякие rails конечно рулят неподецки,

но из практики если был какой-нить приклад для разъездного сотрудника, который (приклад) иногда, когда есть сеть и возможность синхронизует данные с сервером, вот это было бы дело. Хоть с минимальными функциями вроде структуры проекта, отчётов по задачам и календарём.

Интересно как коррелируют автоматизация предприятия и библиотека виджетов Qt ??? Если паредприятие стандартизировано по ИСО-9000 то бери СТП и в нём все процессы и документы описаны, и Qt тут не причём. А какие средства разработки использовать для написания ПО класса предприятия, это другой вопрос.

Web-интерфейс или http://rulinux.net.ru/node/41

http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index.html

>Интересно как коррелируют автоматизация предприятия и библиотека виджетов Qt

Требуется проделать все этапы по автоматизации, чтобы в конце получилось рабочее ПО, а не только схемы.

> Web-интерфейс или http://rulinux.net.ru/node/41

По поводу Tcl думал, но пока не уверен...

>Под видной подобные проекты делал на MFC. Веб-интерфейс не подходит.

Назови одну причину по которой веб-интерфейс не подходит? Клиенту не разрешается странички на диск сохранять из-за особо секретной информации?

>> Stand alone клиенты - это прошлое тысячелетие.

>Остается только удивляться, почему многие выбирают Delphi для решения подобных задач ))

Delphi? Это такой редактор для создания PHP-файлов? Ну вполне может быть что создавать HTML-формы на PHP и удобнее в Delphi.

> Delphi? Это такой редактор для создания PHP-файлов?

Нет, именно для создания stand alone клиентов :))

>Назови одну причину по которой веб-интерфейс не подходит?

1) Производительность 2) Приятный интерфейс

Но меня уже убедили, время дороже :))