LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Руперт Гудвинс: «Проект ядра Linux не имеет формального плана преемственности»

 , , , ,


0

3

Проект ядра Linux не имеет формального плана преемственности на случай ухода Линуса Торвальдса, пишет обозреватель Register Руперт Гудвинс. Торвальдс заявил, что «нет необходимости в формальностях», а переход произойдёт естественным образом благодаря доверию сообщества.

«Следующий великодушный повелитель появится сам собой», — считает Торвальдс.

Гудвинс называет такой подход опасным, отмечая, что «преемственность — это всегда время неопределённости для тех, кому нравится существующее положение вещей, и новые возможности для тех, кому оно не нравится».

Проект ядра Linux уже сталкивается с проблемами, включая перегруженность сопровождающих, выполняющих «двойную работу: ту, за которую им платят, и работу над ядром Linux», коммерческое давление со стороны таких компаний, как Red Hat, и растущую нагрузку на поддержку из-за автоматизированных отчётов об ошибках. Обсуждение отчёта о ядре Linux, проведённое Джоном Корбетом из LWN.net на саммите Open Source Summit, содержит множество обнадёживающей статистики и весьма откровенный анализ долгосрочных проблем проекта. Это консервативное сообщество не склонно к риску, что, безусловно, хорошо, но это также затрудняет необходимые инновации, такие как переход на Rust. Гудвинс считает, что это делает проект уязвимым.

Как отмечает обозреватель, в настоящее время проект работает слаженно, но «всё же этому должен прийти конец». По его словам, сегодня многие решения в сообществе принимаются не Торвальдсом, а другими людьми, а степень открытости обсуждений высока. Однако, по мнению Гудвинса, на такой ход вещей влияет моральный авторитет Торвальдса.

«Когда Торвальдс уйдёт, чувство разрыва будет невыносимым, а коммерческий интерес к расширению влияния будет ненулевым. Эти проблемы необходимо решать сейчас, прежде чем они назреют, и именно здесь должно осуществляться планирование преемственности», — уверен обозреватель.

«Надежда, как говорится, не стратегия», — заключает Гудвинс.

В конце декабря 2024 года организация Linux Foundation опубликовала финансовый отчёт за 2024 год. В Linux Foundation отметили, что доля затрат, связанных с разработкой ядра Linux, в общем объёме расходов снизилась с 2.9% в 2023 году до 2.3%. В 2022 этот показатель составлял 3.2%, в 2021 году — 3.4%. На разработку ядра Linux в 2024 году было израсходовано $6.8 млн, что на $1 млн меньше, чем в 2023 году и на $1.4 млн меньше, чем в 2022 году.

27 июля 2025 года Линус Торвальдс представил первый стабильный релиз ядра Linux 6.16 под кодовым названием Baby Opossum Posse. Позднее он отверг изменения архитектуры RISC‑V для кода ядра Linux 6.17 со словами «no f%^5ing clue» и «Garbage».

Весной этого года Торвальдс в сорокаминутном интервью инженеру-программисту GitHub Тейлору Блау рассказал о развитии проекта Git за 20 лет, своём вкладе в это решение и своих любимых командах в Git.

Подробности

Перемещено hobbit из linux-general

★★★★

Последнее исправление: fail2ban (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Там вроде как не было коммерческого интереса. Тут есть. В этом разница

cobold ★★★★★
()

я верю в Разум. В Высший Разум. В Высший Искусственный Разум.

Скоро ИИ будет с нуля писать системы масштаба линукса за одну ночь. И неделю тестировать. И все. Появятся сотни ос, одна лучше другой, Они все будут прекрасны как весенний лотос, и стабильны как могучий слон. Ставь, не хочу.

alysnix ★★★
()

затрудняет необходимые инновации, такие как переход на Rust.

🤮🤮🤮 🤣

pr849
()

необходимые инновации, такие как переход на Rust

Ух ты, это уже «необходимые инновации».

thesis ★★★★★
()

Проект катится уже давно в странном направлении, даже при живом Линусе. Когда его автобус собъёт - проект можно будет смело закапывать вслед за ним. Будет проще развивать BSD экосистему, чем раcкукоживать линуксы.

Bfgeshka ★★★★★
()

ничто не вечно под луной

kto_tama ★★★★★
()

Яму под Линуса копают. Сначала Столлмана так раскачивали, теперь за этого взялись.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Когда его автобус собъёт

ъ

Не собьет, а увезёт. Чо они, звери какие. Посадят в автобус и в закат, в лёгкий отпуск, как в сериалах.

slackwarrior ★★★★★
()

Руперт Гудвинс: «Проект ядра Linux не имеет формального плана преемственности»

Гудвинс, великий и ужасный: начало.

slackwarrior ★★★★★
()

Я думаю корпорации договорятся между собой и будут продолжать разработку. Даже индивидуальным контрибьюторам не запретят вклад, однако он будет строго ограничен хотелками корпорации. Вот уже сейчас есть прецедент, когда выкидывают работающую ФС, потому что Линусу что-то там не нравится. В будущем не ждите никакой отсебятины, только то, что необходимо корпам. И в этом тоже будут плюсы, может ядро не будет так разрастаться и наконец-то перепишут на Раст (шутка).

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Судя по этому,

необходимые инновации, такие как переход на Rust

такой же самозванец, как и тот, к которому отсылка. В нашем случае – менеджер, выучивший несколько баззвордов, но не понимающий их сути.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

У BSD есть экосистема? Три ОС с общими корнями, давно разошедшиеся друг с другом, плюс некоторое количество производных систем.

Единственное, что у них общего – это лицензия, и она гораздо больше подходит для закапывания, чем линуксовая. Нет, проприетарные поделки на этом разрабатывать куда проще, чем на линуксе, но вот системе как таковой от этого никакого профита не будет.

P.S. У меня нет никакой ненависти к BSD-системам, у меня сайт много лет крутился на фре. Может, ещё пригодится. Но вот менять няшный линукс на это везде – не хочу.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

А что вам не нравится? Конечно эта инновация необходима для запутывания кода и отлупа профанов. Только высокоградусные мастера из IBM и MS смогут разрабатывать систему. Плохо что ли?

bread
()

затрудняет необходимые инновации, такие как переход на Rust.

Ох, наступил на нерв…

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Будет проще развивать BSD экосистему, чем раcкукоживать линуксы.

Да нет, конечно. Линукс не навернется, даже если Линус уйдет, и начнется перетягивание одеял на себя. Всё из-за лицензии - Intel, ms, Nvidia, и др. будут пытаться перетягивать управление на себя, но до конца это ни у кого не получится, потому что кодовая база гигантская, и в одно рыло переписать даже самая жирная корпа не осилит. И апроприировать код тоже. Это обратная сторона рабского труда опенсорс программистов с кодом под GPL. На галеру их посадить можно, и даже бабла срубить, но эта галера никогда не будет твоей собственностью.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

я конечно уважаю ваш оптимизм, но напомню, что без внятного централизованного управления эти самые BSD системы зачахли и частью заброшены, частью сильно отстали от Linux. Единственное исключение - macOS, вполне возможно что и Linux ждет та же участь.

aiqu6Ait ★★★★
()

Ядром и так, пифакту, управляет консорциум «FAGMAN». Если Линус вдруг когда-нибудь (оч нескоро) уйдет, этот же консорциум и останется, только уже де-юре.

somemong
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Нет, не из-за этого BSD зачахли, а из-за пермиссивной лицензии.

seiken ★★★★★
()

Linux Foundation

Почитал про эту организацию в Википедии и узнал следующее:

Расположение:
Сан-Франциско, США
Токио, Япония
Сеул, Южная Корея

Какие нужно соблюсти условия, чтобы в данный список городов был добавлен Урюпинск, Россия?

Mischutka ★★★★★
()

Много этот ваш Рупер понимает: кого уважаемые господа платиновые партнёры решат назначить, того и назначат. А уж от желающих проводить их точку зрения (rust, российские программисты), как делает Торвальдс точно отбоя не будет.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Капиталисты девушку ужинают, капиталисты девушку танцуют. А пролетарии что? Правильно, контрибутят фишечки для пролетариев жалуются на несправедливость)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Капиталисты девушку ужинают, капиталисты девушку танцуют. А пролетарии что? Правильно,контрибутят фишечки для пролетариевжалуются на несправедливость)

Пролетарии не жалуются, братан, а ведут агитацию и пропаганду разъясняя истинное положение вещей с классовой точки зрения.

Ygor ★★★★★
()

Тем временем спокойно разрабатываются ещё 2-3 ядра, потенциально совместимые с Debian (а значит и остальными дистрами)?

FreeBSD, Illumos, Hurd.

Так что просьбя к линупсоидам, особо не расслабляться.

Хотя может быть, оно было бы и к лучшему, если бы в Debian опять вернулся kFreeBSD и появился Illumos как когда-то давно в Nexenta?

sanyo1234
()

Так что, линакс теперь rip с неизбежностью — придётся переходить на FreeBDSM.

thunar ★★★★★
()

Опять норот не тот и диктатор завелся, да что ж ты будешь делать

pekmop1024 ★★★★★
()

«Следующий великодушный повелитель появится сам собой», — считает Торвальдс.

И он прав.

Проект ядра Linux уже сталкивается с проблемами
коммерческое давление со стороны таких компаний...

И дядя хочет окончательно перетянуть одеяло на них.

но это также затрудняет необходимые инновации, такие как переход на Rust.

Аааааа, так вот где собака порылась... Расходимся.

anc ★★★★★
()

Не вижу проблемы изменения концепции с вождя на наемного менеджера, согласованного корпорациями.

One ★★★★★
()

А чего тут думать. Корпораты привлекут скилованного решалу, тот выстроит иерархию корпоративных разрабов-ревьюеров. Что-то пойдёт быстрее, что-то медленнее. Роль Линуса размажут на рабочие группы с предопределённой политикой партии. И всё. Ну разве что со временем, будем смотреть рекламу на экране загрузки.

bdrbt
()
Последнее исправление: bdrbt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mischutka

К тому же у Урюпинска есть ощутимое преимущество: аренда недвижимости там значительно дешевле, чем в Сан-Франциско, Токио и Сеуле. А за счёт сэкономленных на аренде денег, можно будет увеличить финансирование продвижения, защиты и стандартизации Linux’а.

Mischutka ★★★★★
()

О чем вы говорите, Linux – это основа инфраструктура человеческой цивилизации. Кто там помрет лол?

Я вот недавно узнал, что даже у Патрика есть помощники:

http://www.slackware.com/about/

(но никто из них не умеет в https лол).

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

К тому же у Урюпинска есть ощутимое преимущество: аренда недвижимости там значительно дешевле, чем в Сан-Франциско,

Ты вот вообще НЕ ТОТ город выбрал для сравнения :)

MoldAndLimeHoney ★★
()

Может быть нам нужен не приемник руководителя проекта Linux, а проект-приемник Linux’а?

Сам Линус в своей книге говорил, что понимает, что рано или поздно что-то придёт на смену, но пока, конечно, никто не знает что.

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Урюпинск, Россия

Надо же, я думал, что Ухрюпинск это украинский город. Век живи, век учись!

bread
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

(но никто из них не умеет в https лол).

4.2 У David Cantrell в персональном бложике есть https.

mono ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)