LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В думах о родине...

 


0

3

Как таксисты работают в условиях, когда нет мобильного интернета?

Сначала подумал, что перешли на рации, а потом сообразил, что, во-первых: большая половина сотрудников по-русски не знают ничего кроме «угу», а второе: РЭБ он ведь и рации заглушит.

Так вот, как работает любимый транспорт хипстеров (и мой)?

PS. Linux тут при том, что его в такси перевозят на своих ноутбуках бородатые админы и прохаванные бэкендеры.



Последнее исправление: unclestephen (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Dimez

Давно уже ставят, с разморозкой

Так это на огромные, поди. Когда на мелкие поставят, вот тогда поговорим.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Что ещё за глушки, ты к каждому директору овощебазы глушилку поставишь? Или решил весь город без радио и телевидения оставить?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Что ещё за глушки, ты к каждому директору овощебазы глушилку поставишь?

Я? Не-не-не-не, сами, всё сами. Государственные глушилки только чиновникам, льготникам, ветеранам войны и особо заслуженным пенсионерам. Все остальные должны покупать глушилки за свой счёт.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday
программист (или учёный) изобрел способ, как убить любого: слепить фигурку с частичкой человека, положить в специальный рисунок и произнести "заклинание" — тогда со спутника ударяла "небесная молния". …после апокалипсиса люди прятали лица, сжигали паспорта, носили мешки на головах

Магия Леонид Каганов

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror
Упавшая вышка электропередач лежала поперек шоссе, заросшего сизым северным мхом. Пришлось лезть через перекрестья ржавых балок. Но почти сразу дорога стала шире. Справа и слева начали попадаться черные скелеты выгоревших дач. Наконец у обочины замаячила монументальная бетонная конструкция, наверху которой все так же стоял чугунный танк времен второй мировой, а внутри на прутьях толстой арматуры были распяты буквы из бетона, такого же седого и пыльного, как борода путника, остановившегося у этого постамента: «МИРНЫЙ». Путник обошел бетонную конструкцию по кругу — хулиганская надпись маркером на задней стороне монумента, что он видел здесь много лет назад, еще виднелась на бетоне, только стерлась от времени. Теперь разобрать можно было лишь отдельные слова: «Две части пластилина... раскатать в плоский блин... не менее локтя... водительского удостоверения... латинскими, крупными... оставить лучи пустыми... параллельно небесам... безопасное расстояние... Энди Патрик».
foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Вы ужосы рассказываете, но ведь в конце-концов все привыкнут. Как сейчас никто не удивляется, что без специального разрешения ни ружьё не купить, ни на машине не покататься, а в самолёт пойдёшь — и тебя, и вещи, и документы проверять начнут, будто ты вор какой.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Одноразовый дрон можно на коленке сделать, вплоть до моторов. А вот ружье сделать сложнее. Предлагаешь медную проволоку по паспорту продавать?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Сделать ружьё вообще не сложно. Но за это есть уголовное наказание. А за изготовление дронов наказания пока нет.

u-235
()
Ответ на: комментарий от foror

Вы не со мной спорите. Вы спорите с реальностью, в которой за радикальным прогрессом в средствах человекоубийства, всегда следует ответ, позволяющий обществу существовать дальше.

Выбор за вами: можете подумать, предложить варианты решения, а можете упасть на пол с воплями: „Не трогайте мой мобильный интернетик!!!“. Я вас ни в чём не ограничиваю.

P.S. О времена, о нравы. Раньше (когда было лучше) поджигу умел делать любой, уважающий себя хулиган, достаточно было взять простой советск…

ugoday ★★★★★
()

Вот и выросло поколение...

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Не всегда. 90-ые это наглядно показали. Сейчас просто причин нет народ направо и налево класть. А как они появляются сразу все методы начинаются.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Так разница была количественная, а не качественная. Развития в средствах убийства не произошло, поэтому и никакой реакции не понадобилось. Чуть подстроили правоохранительную систему и этого хватило.

А вот качественный скачок дали террористы-смертники. Поэтому везде рамок понаставили. Тоже неудобство, но оставить угрозу без ответа нельзя.

От дронов рамки не помогают.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

Кто-то после этого рамки отменил? Кажется нет, значит ответ на ваш вопрос ни на что не влияет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вы объясните, зачем именно высокоточное средство поражения? Если надо, вынесут целый квартал вместе с депутатом. Вот это и есть киберпанк, и он уже наступает на пятки.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А зачем сейчас киллеры используют снайперские ружья, пистолеты и автоматы, чтобы точечно прикончить жертву, а не выносят целые кварталы? Вот, рассмотрим, чтобы был какой-то конкретный пример, убийство Япончика:

28 июля 2009 года около 20:00 в Москве в Иванькова стреляли на выходе из ресторана «Тайский слон» на Хорошёвском шоссе из снайперской винтовки СВД с оптическим прицелом из «Газели», припаркованной в 40 м от ресторана, он получил сквозное ранение брюшной полости.

Почему использовали СВД, а не взорвали весь ресторан, как по вашему?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Рамки - театр безопасности. Потому как именно перед ними самое большое скопление людей. Нет смысла где-то дальше что-то плохое делать. Но вот видишь, тебя они успокаивают, значит их не зря ставят.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ugoday

Почему использовали СВД, а не взорвали весь ресторан, как по вашему?

Ну, во-первых, это красиво. Во-вторых взрыв может задеть заказчиков ;)

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Может, вопрос в цене? Как там в Городке - «Достаточно номера дома.»

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Милейший, научитесь читать, пожалуйста. Вопрос не в том, что кого успокаивает, а как работает эта реальность.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

Сделать ружьё вообще не сложно.

И как ты его сделаешь без специального станка стоимостью +100500? Не пукалку, а именно нарезное. Точное и убойное?

А за изготовление дронов наказания пока нет.

Чтобы сделать дрона тебе нужен 3д принтер с авито за 150 баксов, пустые ПЭТ бутылки из под газировки и кусок медной проволоки. Плата управления любая малинка подойдёт. Или даже мобилку с любой помойки можешь через спец. адаптер заюзать как плату управления двигтаелями и связи с оператором.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ugoday

Раньше (когда было лучше) поджигу умел делать любой, уважающий себя хулиган

И кому упала твоя пукалка? Ворон только ей можешь пугать.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

А зачем сейчас киллеры используют снайперские ружья, пистолеты и автоматы, чтобы точечно прикончить жертву, а не выносят целые кварталы?

А как киллер будет это делать? На танке приедет? С воздуха же можно хоть ковровую бомбардировку устроить.

bread
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Взорвать что-то легко только в компьютерной игре. Максимум могут машину взорвать, и то это весьма ненадежно, и запросто можно погореть.

bread
()
Ответ на: комментарий от foror

Сравниваешь изготовление высокоточного оружия и изготовление летающей фигни из говна и палок? Где логика?

u-235
()
Ответ на: комментарий от u-235

В убойности. Летающая фигня из говна и палок точна, может разгоняться до 200 км/ч и обладает мощной убойной силой (можно хоть в джипы влетать) по наведению простейшего ИИ (запускается на любой малинке). А твоя пукалка только ворон пугать. А высокоточную и убойную винтовку из говна и палок уже не сделать.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от foror

Как от этого защищаться? А хз. Тут даже если 3д принтеры запретят, они опять же делаются из говна и палок +кусок медной проволоки.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Пукалка из водопроводной трубы пробивает рельсу со ста метров и бьёт в десятку на расстоянии трёх километров.

u-235
()
Ответ на: комментарий от yars068

Так и палка раз в год стреляет. У нас и без разршения на оружие полно стрельбы, в том числе и масшутинг.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Кстати, вот это гораздо будет интереснее https://www.youtube.com/watch?v=AVeQfSab9to Когда тебя не дрон, а гуманоидный дроид подрежет на кошелек и мобилу. А потом убежит заборами.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от u-235

Пукалка из водопроводной трубы пробивает рельсу со ста метров и бьёт в десятку на расстоянии трёх километров.

Это в фильмах что ли? Если бы так просто было, их бы делали массово. Или водопроводные трубы запретили бы. Или ты про ракеты от хамаса, так они недалеко от петард ушли по характеристикам.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

И как ты его сделаешь без специального станка стоимостью +100500?

Интернет — он не только для порно, там ещё и полезная информация имеется. Хотя, с учётом контекста, скорее вредная.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

в США оружие разрешено

Не всё, не всем и не везде. Да и ту свободу что есть, ограничить постоянно пытаются.

С этим и проблема, что дрон — такое же оружие, как и автомат или граната. Только купить его свободно может кто угодно хоть ребёнок, хоть псих со справкой, хоть четыреждысудимый разбойник-рецедивист.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

В интернете не всегда понятно, что сарказм, что нет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

С этим и проблема, что дрон — такое же оружие, как и автомат или граната.

Сам по себе дрон - не оружие. Те же, у кого хотя бы топлива для этого достаточно, так просто не купишь.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Сам по себе дрон - не оружие.

А кирпич — так и вовсе стройматериал. Мирный и полезный. Но если кирпич сбросить с дрона кому на голову …

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

детали заказывались знакомым заводским фрезеровщикам под видом запчастей к бытовой технике

Ну, вот. Я и говорю, будет у тебя станок за 100500 денег, так хоть оружейный склад делай. А без станка только пугач для ворон.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Всё так. Только не у тебя, а у кого-то кому ты можешь заказать деталь. И не ультратех за 100500 денег, а старый хлам (речь про советскую провинцию шестидесятых годов прошлого века, чего вы там ожидаете увидеть?).

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Даже старый хлам тебе за копейки не отдадут, проверено. Плюс в квартиру его не поставишь. Поэтому 3д принтер с авиты проще и дешевле.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)