Заменит ли ИИ программистов?

С течением времени ИИ заменит всех.

ну а сколько лет на это потребуется как думаете?

конечно заменит, в первую очередь тех, кто «вручную» пишет раздельно.

Смотря насколько заменить. Так то он уже джунов убил по факту. Конечно останутся программисты, но примерно как кузнецы. Они тоже есть сейчас, куют конечно с молотом паровым или ещё каким механическим, нужно их мало, но я одного ИРЛ знал, пока он не умер в 35 годиков от инфаркта (но он пил и жизнь у него тяжёлая была, а здоровья не было). А так, думаю к 30 году процентов 70 разрабов пойдут бамбук курить в сравнении с 2020. К 45 останутся единицы.

не очень удачно выбрал я профессию(

не очень удачно выбрал я профессию(

Вид ты неудачно выбрал. Надо было рождаться робатом, а не лысой обезьяной.

А оно всех заменит. Не только программистов. Юристов, экономистов, вообще все синие воротнички в пролёте. Сантехники и слесари дольше протянут, может даже до 50-ых годов, но потом и их выкинут (как только оно поможет себе физическое воплощение более-менее хорошего качества в виде роботов сделать).

это наш Жюль Верн.

Хотелось бы. Хотя из пушки на Луну таки полетели через 104 года после публикации, правда на самой пушке, а не в снаряде, но это уже детали реализации. А у нас всё быстро развивается, 104 года явно перебор. Можно ли учить программированию в техникумах? (комментарий) Что характерно в 2017 году ржали аки кони, самому смешно было, а теперь с чат гопотой уже не так смешно. Дальше будет хуже.

Не заменит, в ближайшие 50 лет точно нет. Код писать вручную будем. ИИ будет ещё одним стековерфлоу.

Пускай сначала его изобретут, азаза.

обещаешь?🥺

так deepseek chat gpt не?

Хехе, нет конечно.

Спроси у дипсика почему он не может заменить программиста. Очень хорошо обоснует. И почему он не интеллект.

У человеков для развернутого ответа не хватает обычно мозгов и эрудированности.

Я в последнее время думаю так:

Ожидание: ИИ лишит всех нас работы!

Реальность: ИИ помогает освоить профессию и получить более высокооплачиваемую работу.

он говорит что заменит, но не на данный момент

Сейчас фаза внедрения во все сферы - вторая. Фаза замены и уничтожения шестая.

А ты думаешь это хорошо? Мы как черепахи сейчас код пишем. Никакого серьёзного соло геймдева, никаких соло стартапов, всё только кучей народу за очень много деняк.

мне нрав код писать и я бы хотел его писать как основная работа

В мысли «ИИ заменит всех» есть скрытое противоречие. Если всех заменят и никто не сможет зарабатывать деньги, то кто будет пользоваться услугами этого самого ИИ? ИИ даже в текущем несовершенном виде достаточно дорогая вещь в плане обслуживания. И при отсутствии клиентов он будет комерчески несостоятельным и прекратит свое существование. Если мы застанем момент, когда ИИ сможет поддерживать свое собственное существование, то, вероятно, настанет что-то близкое к коммунизму с «вкалывают роботы, а не человек» и отсутствием необходимости работать ради выживания.

Со всеми это конечно преувеличение. ИИ заменит только творческие профессии: художников, программистов, музыкантов, режиссеров, где нужно много думать. А грузчики, чернорабочие, где надо тупо работать руками, останутся за человеком - в этом он дешевле. Чистая математика и экономика.

Когда что-то становится работой, есть большая вероятность что тебе это разонравится. Но кстати рассмотри этот самый ИИ как направление развития, может обучать нейронки сейчас куда более царский вход в айти чем по старинке код долбить.

Реальность: ИИ помогает освоить профессию и получить более высокооплачиваемую работу.

Позабыты хлопоты
Останoвлен бег
Вкалывают роботы
А не человек (с)

Кто больше интернетов прочитал, тот и интеллектуальней? Такой ИИ нам не нужен.

Примерно так же как компьютер заменил математиков. Чем больше первых, тем больше надо вторых.

то есть ручное программирование останется?

Раньше была такая самостоятельная профессия - вычислители (англ. computers). Больше ее нет, она исчезла. Ее заменили компьютеры. Кто то переквалифицировался на обслуживание этих компьютеров, но это были уже вообще другие профессии.

Но ведь так и есть по сути. Чем лучше развивается технический прогресс, тем меньше каждому из людей приходится прикладывать усилий, чтобы обеспечить своё (сперва) выживание (пропитание и т.д.), (затем) комфорт и далее по пирамиде.

Лол нет, наоборот. Робота гораздо проще научить таскать и чистить чем думать.

джунов убил

Примерно как автомобиль «убил» извозчиков. Лошадей больше нет, а извозчики-то остались. Их даже больше стало, чем в лошадную эпоху.

Так и джуны — не вымрут, а изменятся. В конце концов, если ты хочешь получить синьора — начинать всё равно придётся с джуна. Царских дорог нет ни в каком деле, не только в геометрии.

Лол. Опять нет.

Дело в том, что джуны и так никому никогда не были нужны :D И убивал их каждый раз любой маломальский кризис.

Нет никакого противоречия, если считать что людей ИИ заменит. Вон как с лошадями машины их заменили. Так же и с людьми. Лошади даже где-то остались, не полностью вымерли.

«гораздо проще научить» далеко не всегда означает «дешевле использовать».

Где можно было, грузчиков и чернорабочих механизмы уже заменили. Этот процесс продолжится, но в основном в приличных местах, где автоматизация не сталкивается с постоянными трудностями. Где сталкивается, там обычно дешевле использовать кожаного.

С этим я согласен. Только вот простейшего ИИ трактора, способного очистить от снега двор многоквартирного дома с припаркованными там автомобилями, до сих пор почему-то не сделали. Интеллект тракториста выше, чем программиста?

Да, куда более царский. Осталось 20 лямов долларов на то чтоб примитивную (по нынешним временам), но полезную нейронку обучить где-то взять. Понятно что не БЯМ, обучение БЯМ дороже стоит. Я про какой-нибудь подбор книг в библиотеке или фильмов по интересам говорю. Конечно можно и сильно дешевле, но чтоб качество подбора, скажем с 65% точности до 90% выросло надо против 2000$ за которые можно разработать с нуля какой-нибудь рандом форест и провести исследования, оплатив программисту месяц работы (а он потребуется - датасет собрать, статьи изучить, провести некоторое количество экспериментов по подготовке данных и так далее), потратить сильно больше (очень сильно больше). Ну с процентами может я и утрирую, возможно за месяц получится 80% точности, а не 65. Но вот дальше каждый процент будет требовать затрат больше по экспоненте.

Причём тут интеллект программиста?

Интеллект тракториста выше, чем интеллект автономного трактора с сопоставимой (с зарплатой тракториста в пересчёте на время эксплуатации) ценой. Даже если он разработан гениальным программистом с IQ 200 и трижды нобелевским лауреатом условно.

Ну а если точнее (хотя и про интеллект верно), то способность тракториста выполнять эту работу выше, при той же или более низкой цене этой работы.

Когда/если это соотношение изменится, снег чистить тоже будут роботы.

Останутся те кто промт-ы пишет, но вроде как я уже видел эксперименты, когда промт генерировала сама БЯМ по грубому описанию хотелок человеком и сама же на него и отвечала лучше, чем если промт писал бы чел.

Легче. Только у нас батарейки крутой нет. А на бензине в помещении они воняют и люди дохнут от выхлопных газов. Те же роботы от бостон дайнемикс либо на бензине, либо аккумулятор быстро дохнет. Подвижки есть (робот собака например дозрел до коммерческого использования), но если его заставить ящики таскать, то окажется что человека можно на горбу заставить 30 килограммовый ящик без еды тащить целый день, а у робота аккумулятор через 3 часа сдохнет и надо где-то новый ставить/заряжать робота. Так что автономно на случай форсмажора человек пока лучше.

Останутся те кто промт-ы пишет

Несомненно. Хотя и не только.

«Ручное» программирование может стать более нишевым, но полностью никуда не исчезнет.

но вроде как я уже видел эксперименты, когда промт генерировала сама БЯМ по грубому описанию хотелок человеком и сама же на него и отвечала лучше, чем если промт писал бы чел.

Я бы некоторый скепсис проявлял к таким экспериментам. Здесь не совсем понятно, как должна быть устроена контрольная группа. Равно как и что это доказывает. Да и «если бы промт писал чел» — важно, какие челы отобраны. Что-то мне подсказывает, что вот не уровня nixbrain по способности объяснять хотелки.

Просто одно дело, когда человек может внятно сформулировать, что ему надо, и это потом имплементируется нейронкой успешнее, чем другим человеком.

Другое — когда не может. И здесь придётся искать подходы. И не факт, что у нейронки получится, а может вообще вся эта конструкция из кожаного мешка и железяки будет периодически уходить в очень длинные рекурсии с ожиданием друг друга.

Ничего не понял. «Гениальный программист с IQ 200 и трижды нобелевский лауреат» не способны написать программу для трактора для очистки двора от снега? А ИИ сможет?

Ничего не понял. «Гениальный программист с IQ 200 и трижды нобелевский лауреат» не способны написать программу для трактора для очистки двора от снега?

Сможет.

Проблема в том, что данный программно-аппаратный комплекс целиком будет экономически нецелесообразен. То есть, для конечного потребителя его цена плюс стоимость обслуживания за время его службы будет больше, чем зарплата тракториста-человека и обслуживание простого обыкновенного трактора в комплекте с ним за тот же срок.

Эта ситуация может измениться со временем.

чем зарплата тракториста-человека и обслуживание простого обыкновенного трактора в комплекте с ним за тот же срок.

Ты где столько трактористов-то возьмешь? В средней азии их нет. Так что вопрос не только в зарплате.

Ну может лет через 100, но что там гадать?
На ближайшие годы переживать не стоит, джунам плохо не из-за чатгопоты, а просто сейчас экономика охлаждается.

Проблема в том, что данный программно-аппаратный комплекс целиком будет экономически нецелесообразен.

С чего бы? Тому же трактору платить не нужно. Программа получится очень дорогой?

как мы пришли к тракторам?

Простейшая и актуальнейшая задача на уровне робота-пылесоса. Но есть нюансы, да.

Ну и насчёт программистов. MS, заявляющая, что вовсю использует ИИ, до сих пор не осилила перенести все настройки из панели управления в новые параметры. 🤣🤣🤣

так может специально, люди привыкли нужные им в панели управления

Когда это было аргументом для мс?